В Белорусском парламенте появится радикальная прозападная оппозиция
По итогам прошедших в Белоруссии 11 сентября парламентских выборов впервые за 20 лет два места в избранной по одномандатным округам Палате представителей Национального собрания займут противники действующей власти Елена Анисим и Анна Канопацкая.
Канопацкая состоит в оппозиционной партии с 1995 года, но до этого года активно политикой не занималась. Она работает юристом и владеет собственной фирмой. За прошлый год она заработала почти 30 тысяч деноминированных рублей — это один из самых крупных задекларированных доходов среди кандидатов в депутаты. Стоит отметить, что Канопацкая представляет Объединенную гражданскую партию (ОГП), которую называют белорусским аналогом российского ПАРНАСа.
Елена Анисим, замглавы Общества белорусского языка (Таварыства беларускай мовы), беспартийная. Работает в Институте языкознания Академии наук. Анисим озвучивала идеи поддерживать на государственном уровне белорусский язык, а в каждом районе создать как минимум по одной белорусскоязычной школе.
Эксперты отмечают, что пропуск в депутаты даже двух пусть и не самых опасных оппозиционерок — это очень серьезный шаг для Лукашенко, который продиктован стремлением продолжать налаживать отношения с Западом. Напомним, что Брюссель в начале года снял санкции с Лукашенко, которые действовали более 13 лет, а Вашингтон частично их приостановил. Напомним, что Белоруссия и ЕС уже три года ведут переговоры об упрощении визового режима. Кроме того, в повестке дня переговоров с ЕС есть вопросы торговли и инвестиций.
Отметим, что Белоруссия пошла на уступки ОБСЕ и выполнила ряд требований этой организации при проведении выборов. Председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина пояснила, что невыполненными остались только те рекомендации, которые требуют внесения изменений в национальное законодательство.
Так, наблюдателям было разрешено визуально наблюдать подсчёт голосов, результаты оспаривания действий избиркомов будут публиковаться в сети Интернет, возможность выдвинуть кандидатуру члена комиссии с правом совещательного имели не только выдвиженцы партий.
Возникает вопрос, удовлетворит ли Запад очередной шаг навстречу со стороны Лукашенко, или он потребует большего? И не в слишком ли опасные игры играет белорусский лидер с прозападной оппозицией, памятуя о том, что свергнутый в итоге президент Украины Виктор Янукович тоже когда-то допустил националистов в парламент, чтобы доказать демократичность своего режима.
— Угрозы, сравнимой с украинским «майданом», два оппозиционера в парламенте не представляют, — уверен заместитель директора Национального института развития современной идеологии, политолог Игорь Шатров.
— Потому власть и допустила их победу. Беларусь — президентская республика. Парламент не играет в такой системе определяющей роли. Тут другой вопрос возникает: почему раньше не допускала? В начале года после того, как был освобожден последний «политзаключенный», ограничения с белорусских чиновников и лично Лукашенко снял Евросоюз. Сейчас появилась надежда на аналогичные действия и со стороны США.
— Почему раньше Лукашенко не шел на такие уступки Западу?
— Думаю, просто пришло время. Как грамотный политик, Лукашенко страхуется от разного рода рисков. Прозападные настроения присутствуют в некоторых слоях белорусского общества. И на них нужен был ответ. Он дан. В результате через допуск оппозиции к предвыборной агитации, что вылилось в итоге в победу всего двух оппозиционных кандидатов, он и пар внутри страны спустил, и в переговорах с Западом расширил пространство для маневра. Так что это не назло России делается, а на пользу Беларуси. А что касается отношений с Россией и Западом, то ласковый теленок двух маток сосет. От своего срединного положения между Западом и Россией Беларусь всегда получала дивиденды. И дальше будет получать.
— По округу Канопацкой на выборы шла известная мягкая оппозиционерка Татьяна Короткевич, кандидат в президенты на прошлогодних выборах. Почему в итоге мандат достался радикальной оппозиционерке?
— Я думаю, она в действительности обошла свою соперницу. Округ, в котором победила Канопацкая, находится в Минске. В белорусской столице больше, чем в сельской местности, образованных, думающих людей, которые всегда и везде составляют фронду власти. Так вот у них появилась возможность оппонировать власти не на кухне, а на выборах. И они это сделали. Они, видимо, не посчитали Короткевич реальной оппозиционеркой, потому и проголосовали за Канопацкую. В то же время некоторые члены партии назвали ее победу назначением, и не хотят состоять с депутатом в одной организации. Так что если власть действительно ей помогала, то расчет оказался верным. ОГП, возможно, ждет раскол, что, конечно, на руку власти.
— Зачтется ли это Лукашенко на Западе? Будут ли там требовать продолжения?
— Понятно, что Запад не прекратит давление на Беларусь, будет искать новые поводы для того, чтобы поставить на вид. Но Лукашенко всегда в таких случаях находил выход. Найдет и в этот раз. Иными словами, угрозы режиму проход двух оппозиционных депутатов в парламент не представляет. Лукашенко — мастер игры по чужим, навязанным ему правилам. Как-то так получается, что в итоге он всегда выходит в этой игре победителем — что в экономических спорах с Россией, что в политических спорах с Западом.
— Не думаю, что речь идёт об ослаблении хватки, — говорит старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— Напротив, Лукашенко показывает, что у него настолько всё под контролем, что даже два радикальных оппозиционера в Верховном совете ему не страшны. Представляется, что так и было запланировано. Пусть у недовольных будет контролируемый выхлоп. Жаловаться на полное отсутствие во власти радикальная оппозиция больше не сможет, а влиять на руководство страны у неё ресурсы всё равно не появилось.
— Насколько два оппозиционных депутата могут представлять опасность для режима Лукашенко? На этом послабления закончатся или это только начало?
— Белоруссия — суперпрезидентская республика. Роль законодательного органа в ней крайне ограничена сама по себе. Два человека из 110 — это капля в море. Думаю, что в дальнейшем власти допустят в парламент несколько больше прозападных оппозиционеров и националистов. И в противовес им пустят и некоторое количество депутатов куда более пророссийских, чем Батька. Они будут друг с другом спорить, а власть будет показывать народу: вы хотите такой клоунады? Так что голосуйте за крепких беспартийных хозяйственников. И народ проголосует за крепких беспартийных хозяйственников, потому что у белорусов есть перед глазами пример братской Украины, повторения пути которой они в массе своей смертельно боятся.
— Кстати, действия Лукашенко по заигрыванию с националистической оппозицией часто сравнивают с действиями Януковича. Насколько адекватно такое сравнение?
— Сравнивать Лукашенко и Януковича трудно. Янукович изначально не контролировал Галицию, у него не было как такового ресурса, в Киеве. Более трети депутатов была ему нелояльна. У Батьки же всё под контролем — и Минск, и окрестности Гродно, и его родной Шклов в Могилёвской области. Никаким харизматическим вождём нации Янукович никогда не был, Лукашенко же им был и остаётся. Янукович боялся галицийских «сорви-голов», Лукашенко же пока всё контролирует. Опасность есть в том случае, если Батька ослабит хватку. Но в условиях трагедии Украины сам белорусский народ боится слишком существенных перемен. Да и объективно у Лукашенко страна несколько проще. Да, в Белоруссии тоже есть свои Восток и Запад, но такого противостояния между ними, как на Украине, нет.
— Насколько далеко Лукашенко готов пойти ради нормализации отношений с Западом? Готов ли он жертвовать отношениями с Москвой?
— Лукашенко будет стремиться лавировать между Россией и Западом. Собственно, по-другому он вести себя не может. Большая часть населения Белоруссии — православные, но в ней немало католиков, ещё больше — атеистов. Несмотря на отсутствие очевидного противостояния Востока и Запада, разница между Гродно и Могилевом всё же есть. В одном преобладают католики, в другом — православные. Один тяготеет к Польше, другой — к России. В этом смысле Белоруссия — страна неоднородная и сложная, и президент вынужден учитывать все имеющиеся мнения. Кроме того, Белоруссия — страна транзитная, и она просто не может себе позволить полный разрыв с кем-то из соседей. Потому не стоит ждать от Лукашенко однозначной пророссийскости. С Россией он будет соглашаться чаще, чем с Западом, но отнюдь не всегда. Примерно пропорционально имеющимся в обществе настроениям, о которых ему, несомненно, докладывают.
— Согласны ли вы с тем, что выбор настоящей оппозиционерки Канопацкой вместо более умеренной Короткевич — это перевыполнение негласных ожиданий Брюсселя и Вашингтона? Белорусским властям хочется, чтобы у адресатов их сигнала не осталось никаких сомнений в его четкости? Оценит ли Запад такое рвение?
— Более радикальные оппозиционеры — это отличный способ отвадить избирателя за них голосовать. Короткевич смотрится на их фоне весьма умеренно, она способна снискать определённые симпатии у людей колеблющихся. А активные русофобы и слишком рьяные радетели за мову не могут понравиться большинству избирателей в русскоязычной (в массе своей) стране.
Запад это рвение не оценит. Он может заигрывать с Лукашенко, но его стратегическая цель — его отстранение и приход на его место однозначно прозападного политика вродеМилинкевича, Лебедько, Некляева, Санникова и иже с ними. И для подрыва власти Батьки будут использоваться все возможные средства. Наличие у двух оппозиционеров парламентской трибуны особой роли не сыграют. Работать будут с молодёжью, с её воспитанием в прозападном и антироссийском духе. Вот это действительно опасно для России, это несёт угрозу стабильности в самой Белоруссии. А две оппозиционерки в Верховном совете — это для потехи публики, и не более того.
Дмитрий Родионов
Фото: Виктор Драчев/ТАСС
Подпишись: