Единовременно с разработками динамической защиты (ДЗ), велись и иные разработки. На сей раз так же защиты, но уже активной. Итак, что же такое комплекс активной защиты (КАЗ или АЗ).
Если ДЗ по сути являет собой использование контрвзрыва при непосредственном соприкосновении боеприпаса противника с бронёй боевой машины, то активная защита уж нечто иное. Во первых, она на порядок умнее. Если в основе работы ДЗ элементарно лежит направленный взрыв, то активная защита работает совершенно по-другому. КАЗ с момента включения единовременно «мониторит» окружающее пространство танка, а так же ставит разного рода помехи для угрожающего противотанкового боеприпаса, уничтожая его, либо ослабляя его действие.
Некоторые системы интегрированы с системой управления огнём (СУО), включают в себя полноценную радиолокационную станцию, системы обнаружения пуска ракет и выстрела из противотанковых орудий (ПТО) в нескольких диапазонах. Таким образом, система предупреждает о пуске в сторону танка, СУО может разворачивать орудие в сторону атаки, и пока автоматическая система ставит аэрозольную, дымовую или комбинированную всесезонную защиту, открывать огонь по противнику, если он был засечён.
Системы противодействия так же разнятся. Оптико-электронное подавление по факту «ослепляет» системы наведения ракеты (СУР) противника, на большой дальности подавляя управление ракетой. Соответственно, СУР подаёт ракете неверные сигналы, отчего она идёт мимо цели. Если же танк атакуют неуправляемым ракетным снарядом (НУРС), то вступает иная система: срабатывает отстрел специальных зарядов, которые на опасной дистанции к танку подрываются, и, формируя облако осколков, или единым целым, уничтожают атакующий боеприпас.
Новейшей российской разработкой является КАЗ «Афганит», что контрбоеприпасом уничтожает ракету на расстоянии 3-5 метров от танка единым ударным ядром. Впрочем, как всё обстоит на самом деле не известно, в силу большой секретности, но одно можно сказать с уверенностью: новейшая система не будет уступать предшественникам, и вполне возможно, что будет решена проблема взаимодействия танков с сопровождающей их пехотой, чего ещё не достигли западные аналоги.
На вопросы о перспективах развития данного направления работ над повышением живучести боевых машин, сможет ответить Алексей Петрович Леонков, военный эксперт, коммерческий директор журнала Арсенал Отечества
Смогут ли новейшие комплексы активной защиты в совокупности друг с другом отразить атаку тандемных и бикалиберных боеприпасов, в том числе сверхзвукового ПТО?
Давайте начнём с «Афганита». Этот отечественный КАЗ, способный предотвратить атаки современного и даже перспективного противотанкового оружия с земли и воздуха. Подобные комплексы есть и у американцев, но мы на голову превосходим их в работе над подобными КАЗ.
А была ли решена проблема травмоопасности активной и динамической защиты для пехоты, прикрывающей танк?
Сейчас пехота давно не ходит в гимнастёрках с криками ура со штыками наперевес. Вся пехота так же имеет комплекты защиты, бронежилеты, каски, тот же «Ратник». В бою в любом случае будут летать осколки, пули, снаряды, а танки идут перед пехотой, и сработавшая ДЗ не заденет пехоту. Да и пехота строем не пойдёт в атаку, а будет укрываться от огня противника.
Подпишись: