Лента новостей

22:14
The New Yorker: Что означают протесты в России для Путина
22:09
Донецк может без боя вернуть Славянск и Мариуполь
21:33
Дети в рядах «Исламского государства»
20:57
La Repubblica: Россия — надежный партнер
20:54
Мартовские протесты: проблем больше, чем страха
20:46
Какое оно — будущее Украины?
20:43
США берут в прицел российские спутники
20:41
Протесты в РФ должны радовать Украину
20:38
Москва разворачивает «трубу» на Восток
20:36
Таинственный покупатель Сбербанка
19:02
Ударные возможности Су-34 расширили за счет оружия длинной руки
18:15
CounterPunch: США не видят бревна в собственном глазу
18:12
El Confidencial: Кто убил больше мирных сирийцев
18:08
«Они же дети» плюс Навальный
16:57
Star gazete: Получит ли Россия свою долю в новом миропорядке?
16:55
Polonia Christiana: Как Путин стал удобным инструментом
16:51
Перед Медведевым замаячил призрак отставки
16:49
Agora Vox: Как относятся к России кандидаты в президенты Франции
16:16
Как подопечный Порошенко оказался на месте убийства Вороненкова раньше всех?
16:14
LADA вошла в топ-5 автомобильных брендов в русскоязычных соцмедиа
16:12
Гитлерюгенд ИГИЛ: Бойцы ЧВК США в шоке от малолетних живых бомб
16:11
Военная безопасность Европы: предотвратить и обезвредить
16:10
И словом, и делом: Украина возрождает традиции Третьего рейха
16:08
Медведчук: Восстановление экономических отношений с РФ выгодно
16:02
Der Spiegel: Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
16:02
Развитие экономики: со второй половины 2017 начнется перевод зарплат бюджетников на карты "Мир"
16:00
Сергей Рудской: «Действия коалиции во главе с США могут привести к катастрофе»
15:59
Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
15:55
Aftenposten: Кто выиграет новую лунную гонку?
15:48
Чужие герои. Священные камни русского Юга
15:46
Финансы на выход: Сбербанк продаёт свою «дочку» на Украине
15:45
Генсек ООН готовит противоправный трибунал по Сирии
15:44
Трамп предложил расследовать связи Билла и Хиллари Клинтон с Россией
15:43
Тем временем: Порошенко обвинил Россию в попытках рассорить украинцев
15:42
«Что такое хорошо и что такое плохо»?
15:42
Госдеп возложил на Обаму ответственность за новые санкции против России
15:41
Как союзники нам помогали
15:36
Навальный и «праздник непослушания»: Лох — не мамонт…
15:30
Новейший британский авианосец будет беззащитен перед российской ракетой
15:29
Общественная палата РФ запускает горячую линию по мониторингу цен на лекарства
15:29
Сергей Лавров: русские своих в беде не бросают
15:11
Смерть с небес: Боевик снял гибель своего отряда от самолета ВКС России
15:10
Китайские дизели для катеров «Грачонок» сломались на первых же испытаниях
15:09
Сирийские войска в Алеппо блокировали крупную группировку ИГИЛ
15:08
200 миллиардов для Арктики. Чему должна завидовать остальная Россия
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » В чем причина неожиданного ухода ВКС России из Ирана?

В чем причина неожиданного ухода ВКС России из Ирана?

В чем причина неожиданного ухода ВКС России из Ирана?Министр обороны Ирана Хоссейн Дехган (Hossein Dehghan) выступил с критикой в адрес России. По его словам, наша страна сообщила об использовании авиабазы Хамадан без предварительного уведомления Тегерана. Во время интервью телеканалу IRIB («Голос Исламской республики Иран») министра обороны спросили, почему не Иран первым объявил о том, что на аэродроме теперь размещены российские самолеты. Дехган ответил: «Во-первых, Россия заинтересована в демонстрации того, что она является супердержавой и может оказывать серьезное влияние на безопасность [в регионе]… За разглашением этой информации видится неуважительное отношение и желание покрасоваться».

Позднее представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми заявил, что использование Россией авиабазы в иранском городе Хамадан для нанесения атак по террористам в Сирии завершено.

У российских дипломатов свой взгляд на возникшую ситуацию. Посол России в Тегеране Леван Джагарян в комментарии «Интерфаксу» отметил, что «на данный момент никого из наших на Хамадане уже нет».

Однако, по его словам, препятствий для использования в дальнейшем иранской инфраструктуры, в том числе авиабазы в Хамадане для нанесения ударов по террористам в Сирии, нет.

«Нет оснований для беспокойства. Если руководство России и Ирана сочтет это (нанесение новых ударов по террористам с территории Ирана — ред.) необходимым, целесообразным, и достигнут соответствующих договоренностей, то какие проблемы могут быть?» — сказал Леван Джагарян.

Также он отметил, что в Москве надеются на укрепление взаимодействия РФ и Ирана по сирийскому урегулированию. По словам Джагаряна, российская сторона «совместно с иранскими коллегами предпринимает для этого все усилия».

Российская военная авиация, принимавшая участие в операции по нанесению воздушных ударов с иранской авиабазы Хамадан по объектам террористов в Сирии, успешно выполнила все поставленные задачи, в свою очередь заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«Дальнейшее использование авиацией ВКС России авиабазы Хамадан в Исламской Республике Иран будет осуществляться на основе взаимных договоренностей по борьбе с терроризмом и в зависимости от складывающейся обстановки в Сирии», — пояснил Конашенков журналистам в понедельник.

По его словам, «в настоящее время все задействованные в этой операции самолеты ВКС России находятся на территории Российской Федерации».

Напомним, о размещении российских самолетов на базе Хамадан стало известно 16 августа. Как сообщало Миноброны РФ, в тот и последующий день Воздушно-космические силы России нанесли ракетно-бомбовые удары по объектам «Исламского государства» в Сирии с использованием этого аэродрома. В первый день для бомбежек задействовались дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, во второй день — только Су-34. 18 августа дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, взлетевшие с аэродромов базирования на территории России и Ирана, нанесли групповой авиационный удар по объектам ИГИЛ в провинции Дейр-эз-Зор.

И всё же неожиданная передислокация российских ВКС из Ирана выглядит довольно странно. Особенно на фоне «обиженного заявления» иранского министра обороны.

— В целом в руководстве Ирана понимают необходимость участия российских Военно-космических сил в борьбе с терроризмом в Сирии, — говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров

— И потому посчитали нужным предоставить России иранский аэродром Хамадан. В Сирии сейчас воюет большое количество проиранских и просто иранских вооружённых формирований. Это и Корпус Стражей Исламской революции, и спецподразделение «Аль-Кудс», и формирования иракских и афганских шиитов, которые финансируются иранцами, и, наконец, ливанская «Хезболла». Без авиационного прикрытия все эти силы мало чего могут добиться. Поэтому, кто бы там, в Иране ни обижался, реальность такова, что иранцам присутствие российских ВКС на своей территории даже важнее, чем России.

Надо сказать, что иранцы вообще довольно амбициозный народ. Это качество их национального характера надо учитывать. К тому же в Иране немалая часть политической элиты считает, что в отношениях с Россией надо быть сдержанными, поскольку американцы могут вернуть и даже усилить санкции. Принадлежит ли к таковым министр обороны Ирана, мне сказать трудно. Но я не исключаю, что у его заявления есть и «второе дно», что оно — не просто выплеск эмоций.

Американцев не может не тревожить укрепление связей между Россией, Ираном, а теперь ещё и Турцией (недавно Эрдоган выдвинул идею «тройственного» регионального союза). Насколько вероятно, что США, на самом деле, вернут антииранские санкции?

— Да, американцы поговаривают о том, что разрешение России использовать иранские аэропорты в корне меняет геополитическую ситуацию. Ведь дальние бомбардировщики Ту-22М3, взлетая в Хамадане, могут нести бомбовую нагрузку в 4−5 раз больше, чем когда они взлетают с аэродрома в Моздоке. То есть эффективность действия нашей авиации резко увеличивается. Поэтому американцы, конечно, будут думать, в чём им ущемить Иран.

А можно ли предположить, что Тегеран пойдёт на попятный?

— Не думаю. Иран уже потерял в Сирии несколько тысяч человек и там понимают, что без воздушного прикрытия они потеряют ещё больше. Они вынуждены будут разрешать нашим ВКС взлетать с их аэропортов. Ведут себя сейчас как женщина, которая капризничает, но понимает, что деваться ей некуда.

— В Иране сильна «прозападная партия» в элите, но всё же она не занимает лидирующих позиций, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Что касается претензий министра обороны Ирана, они кажутся мне необоснованными. Россия заявила об использовании аэродромов этой страны не для того, чтобы показать свою силу, а для того, чтобы это имело геополитический эффект. Хотя сам по себе факт выпада Дехгана говорит, что Иран — страна сложная, неоднозначная, с ней надо действовать осторожно.

Иран может запретить российским ВКС летать над своей территорией под давлением США?

— Иран выдержал куда более серьёзное давление фактически в одиночку. Не думаю, что отступит и сейчас. В любом случае Россия от такого запрета мало пострадает. Будет больше затрат на полёты. А вот Ирану крайне невыгодно, чтобы у его границ обстановка продолжала накаляться.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


2 комментария

  1. Российская Федерация
    Генерал-лейтенант
    grafRos

    Чем нестандартнее и непредсказуемее для наших "партнёров" ассиметричные воено-политические ответные меры России в Сирии и на Ближнем Востоке вообще, тем лучше для самой России и Ближнего Востока.

     

    Что касается использования иранской ВВБ российскими ВКС, то вне зависимости от реального положения дел между Россией и Ираном нашей стране куда выгоднее иметь возможность краткосрочного или среднесрочного использования чужих военных ресурсов и территорий в рамках решения общих с предоставляющей эти самые военные ресурсы и территории стороной, чем брать на себя долгосрочные политические, военные, финансовые обязательства и связаные с ними риски в ходе, например, постоянной эксплуатации чужих военных объектов.

     

    Почему? Ситуация в мире постоянно меняется + размещение постоянной военой базы одной страны на территории другого государства всегда прямо или косвенно говорит о том, что это самое государство де факто не может противостоять стоящим перед ним военным угрозам с опорой исключительно на свои собственные вооруженные силы и вынуждено по этой причине прятаться за спиной куда более сильной в военном отношении страны. Ни Ирану, ни России такой расклад внешнеполитических карт на Ближнем Востоке сегодня совершенно не нужен, а у Сирии просто нет иного варианта сохранения собственной государственности, кроме как всерьёз и надолго опереться на военную и политическую мощь тех же Ирана или России. Кроме того, при постояном размещении чужой военной базы на своей территории принимающая сторона, как правило, в долгосрочной перспективе не усиливает свои военно-политические возможности, но напротив ослабляет их, т.к. фактически начинает чувствовать себя в безопасности под чужой защитой, расслабляется и вообще перестаёт уделять должное внимание собственным вооружённым силам, их фактической боеспособности и развитию (страны ЕС, Япония, Саудовская Аравия - это далеко не полный список подобных примеров). Та же Сирия сегодня на такие долгосрочные издержки пойти может, ведь альтернатива - полное уничтожение страны, а вот Иран не только не может, но и не должен, т.к. именно он сегодня является едва ли не последним сильным и независимым политическим игроком в регионе.

    +1
    1. Российская Федерация
      Маршал
      Серый

      Да. Негативная реакция на произошедшее будет не умна. По ситуации всё было сделано очень даже оптимально.  

      0

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх