Лента новостей

09:13
Я хочу показать, почему Путин успешен
09:09
Предательство элит всесоюзного масштаба
09:06
Слова важны, но дела важнее
08:57
Советское образование — лучшее?
08:54
В Алеппо я увидел, почему Асад побеждает
08:48
Украина собиралась воевать еще при Ющенко
08:46
Ракеты Украины были направлены на США
08:39
Этот день в истории - 8 Декабря
00:03
Двигатель пятого поколения: ПД-14 готов к серийному производству
00:00
Антироссийские высказывания Назарбаева нельзя одобрить, но можно понять
23:58
Украина предложила Трампу самолет, не прошедший сертификацию
23:54
Вот и все, что было: Саакашвили готов жить в аэропорту без паспорта
23:53
Жители Полтавской области попросили Порошенко восстановить связи с Россией
23:52
Солдат ВСУ насмерть замёрз на посту, потому что его забыли сменить
23:51
Вооруженные силы РФ пополнились уникальным батальоном
21:26
Одиночество победителя
18:00
Махмуд – похититель Рождества: толерантность – новая религия Швеции
17:57
WSJ анонсировала назначение «друга России» на должность госсекретаря США
17:55
Россия Владимира Путина. Фильм Андрея Караулова (1-4 серии)
17:51
Право США на ведение войн? Россия не разрешала!
17:50
Кличко устроил ответ на песенный флешмоб… под «фанеру»
17:48
Эдуард Лимонов: Мы - молодцы!
17:46
Украина погружается в тотальную нищету
17:45
Иракский спецназ потерпел тяжелое поражение в Мосуле
17:44
Россия готовится к запуску производства суперсовременной подлодки «Хаски»
17:43
Партия в Алеппо сыграна
17:42
Холодомор начинается: Киев придумал, как получить российский газ
17:39
Не верь украинским слезам по Крыму
17:38
Авианосцы мира
17:36
Сирийская армия освободила Старый город Алеппо
13:16
Путешествие к центру Земли: история Кольской сверхглубокой скважины
13:07
Сладкая парочка или Энергетик для Шоколадного
13:06
В Алеппо погиб российский полковник
13:05
Владимир Путин продолжает «генеральную уборку»
13:04
Четверть века спустя – вперед, к Союзу
13:03
Трамп не стал прощать Порошенко
13:02
Российские Силы специальных операций активно действуют в Алеппо
13:01
Гигантский ледокол «Арктика» получил автоматическую коробку скоростей
13:00
Западные дипломаты в ярости: Москва обрела серьезных союзников по Сирии
12:58
Допинг ради зуба мудрости: обнародованы новые разоблачительные материалы ВАДА
12:56
«Оса» на страже порядка: зачем американским шерифам российский пистолет
12:13
Коррупция на Украине обрекла страну на плохое будущее
10:23
Карающий перст спикера
10:22
Обама признал вину США в становлении ИГ
10:21
Чемодан, вокзал, Россия...
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
» » Мир сходит с ума?

Мир сходит с ума?

Автомобильный пункт пропуска "Джанкой" на российско-украинской границеАвтомобильный пункт пропуска "Джанкой" на российско-украинской границе«Битва за демократию началась».

Финны заканчивают приятный период отпусков, но мир вокруг — и даже в западных странах — огорчает.

Россия перебросила войска в Крым и обвиняет Украину в нападении. Киев не в состоянии контролировать все свои добровольческие войска, но действительного повода для резких ответных действий России они не дают. Может быть, Владимир Путин только поднимает гражданский дух населения перед предстоящими выборами в Думу — но можно ли долго сдерживать угрозу оружием?

Кроме того, Путин сделал своим ближайшим помощником Антона Вайно. Судя по его родственникам, он вряд ли понимает стремление малых народов к независимости и к выходу из сфер влияния. Утверждается, что его дед говорил по-эстонски хуже, чем президент Финляндии Урхо Кекконен (Urho Kekkonen), хотя Карл Вайно и был руководителем советской Эстонии.
 
В Финляндии события на Украине сравнивают с Майнильским инцидентом. Шведский король Густав III применил этот способ еще в 1789 году на Ахвенкоски, чтобы создать повод для начала бесполезной войны. Даже равнодушный к международному праву Гитлер инсценировал нападение псевдополяков в Силезии в 1939 году. Лучше бы вернуться к выполнению Минских договоренностей.

Огорчения не вызывают только подобные России и Турции авторитарные, националистические правительства, которыми восхищаются в ЕС члены Вышеградской группы. Президентом Америки, несущей факел свободы уже 240 лет, с большой вероятностью может стать Дональд Трамп (Donald Trump), противоречивые речи которого потрясают как своей формой, так и содержанием.

В восхищающейся собой Западной Европе Марин Ле Пен (Marine Le Pen) может стать президентом Франции, а партия «Альтернатива для Германии» укрепляет свои позиции в стране. Смущение вызывает и кампания Брексит. Список можно продолжить и дойти до Финляндии.

Все вышеупомянутое можно сопоставить с тем, что происходило в 1930-е годы. Популисты Веймарской республики обвиняли «лживую прессу» в том, в чем сейчас упрекают «государственные средства массовой информации». Тогда клеймом виновности были отмечены евреи, сейчас — мусульмане и беженцы. Для осуществления программы было достаточно харизматичного лидера, что наблюдается и сейчас. Собственную экономику скрывали за высокими стенами, что было полезно для экономического роста. Политикой пренебрегали, в Финляндии парламент называли «лисьей фермой». Все закончилось мировой войной. 

В 1930-х годах демократы также совершали ошибки, как и сейчас в ЕС. Например, жесткая экономическая политика многих стран усугубила безработицу. Джон Мейнард Кейнс (John Maynard Keynes) опубликовал свой главный труд только в 1936 году. Признание ошибок не должно приводить к сдаче позиций в основных вопросах.

Авторитетная газета Die Zeit провозгласила на своей первой полосе: «Борьба за демократию началась». Не стоит даже сомневаться, кому принадлежит это высказывание. Над демократией легко издеваться, но в конечном итоге она всегда побеждала.
 
Юрки Весиканса (Jyrki Vesikansa)
Фото: РИА Новости, Александр Полегенько





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


2 комментария

  1. Российская Федерация
    Генерал-лейтенант
    grafRos

    Мир уже давно сошёл с ума, если он вообще когда-то жил по уму, хотя, если верить Грибоедову, горе как раз-таки от ума и беспристрастно взглянув на историю человечества не согласиться с этим попросту невозможно.

     

    "Аналитику" даже комментировать не хочется - писатели вот все соки выжимают из альтернативной истории, политики - из альтернативного будущего, а СМИ - из альтернативного настоящего, и это альтернативное во всех трёх своих эпостасях не имеет ни малейшего отношения к объективной реальности.

     

    Авторитетная газета Die Zeit провозгласила на своей первой полосе: «Борьба за демократию началась». Не стоит даже сомневаться, кому принадлежит это высказывание. Над демократией легко издеваться, но в конечном итоге она всегда побеждала.

    Каждое предложение надо читать медленно, вдумчиво и с максимальной серьёзностью, чтобы... не рассмеяться от души:

    1) Авторитетная для кого? Для либералов? Да вы найдите в интернете русские переводы статей этой газеты, например, о России или Китае - долго удивляться будете.

    2) Борьба за демократию уже давно идёт, если вообще когда-нибудь прекращалась. Эта борьба между диктатурой и демократией вообще вечна, как борьба добра со злом, порядка с хаосом и т.д. и т.п., причём демократия - это как раз зло и хаос, а вовсе не добро и порядок.

    3) Разумеется, сомневаться не стоит. Зарождение сомнения вообще смерти подобно, а когда под сомнения ставятся слова собственного сюзерена, начальника или отца, то и по шапке получить можно, а то и вовсе жизни лишиться. Как отстутствие сомнений и дословное заучивание фраз сильных мира сего вяжется с демократией - об этом надо спрашивать у автора статьи, а не у меня, т.к. это именно у него в голове гармонично уживаются раболепство со свободой, непогрешимость авторитета с конкрурентной средой любого демократического общества и т.д. и т.п.

    4) Над демократией очень сложно издеваться, т.к. именно демократы почему-то всегда с пеной у рта начинают кричать о собственной непогрешимости, упирать на свободу слова, индивидуальные особенности конкретного человека и прочие абстрактные вещи. Если критике подвергается авторитетный лидер, сконцентрировавший в своих руках всю возможную полноту власти, то он вынужден персонально отвечать за свои слова и поступки, отстаивать их ценой собственного авторитета, власти и даже жизни, а потому бунт против любого монарха - это всегда бунт против монархии. Если же критике подвергается демократ, который ничего не знает, ни за что не отвечает и избирается на высший политический пост на каких-то жалких 4 года, то и результата никакого нет и быть не может, ведь ответственность-то персональная, а не коллективная и в отставку всегда отправят премьра или президента, а не всё правительство целиком или всю презедентскую администрацию. Именно из-за этой возможности прикинуться ветошью и отмазаться от любых проблем, находясь даже в самой гуще очередного скандала демократия так политически устойчива и выгодна властьпридержащим, но именно эта же самая возможность делает её крайне малоэффективной в области управления страной, быстроты принятия конкретных решений и воплощения этих конкретных решений в реальные дела. И тут я сразу вынужден перейти к следующему пункту:

    5) В конечном счёте демократия всегда проигрывает именно по той простой причине, что она физически неспособна что-либо решить раз и навсегда, что-либо долго и планомерно реализовывать на практике (кроме собственной стагнации = ничего не деланья), что-либо радикально менять внутри себя и в мире в целом. Думаете в СССР, в Югославии, на Ближнем Востоке, на Украине победила демократия? Там в конечном счёте победила анархия! Демократия - это вообще промежуточное положение между анархией и диктатурой и возникает она только там и тогда, где и когда государственная власть сильно ослаблена и лишена собственных долгосрочных целей, планов и даже интересов на будущее, а народ всё ещё слишком монолитен, целеустремлен и структурирован, чтобы отказаться от собственного государства и перейти на атомарный уровень индивидуального выживания каждого конкретного индивида или семьи.

     

    Кстати, т.к. демократия - это форма упадка, то и прижиться она может лишь на почве богатого и ещё вчера процветавшего государства-империи (Древняя Греция, Древний Рим, всевозможные торговые города-республики развитого средневековья, Франция после Великой буржуазной революции, СССР сразу после своего образования и в период застоя (при Сталине - это совсем другая история), современные ЕС, США и РФ), накопившего достаточный запас ресурсов для того чтобы взять паузу и зажить "полной жизнью". Именно по этой причине демократия так замечательно прижилась в США, ЕС, СССР, но совершенно не приживается в странах Ближнего Востока и на современной Украине - нет у них ресурсов для демократического прожигания жизни, а централизованную власть конкретных авторитарных лидеров или даже диктаторов в этих странах целенаправленно уничтожают из вне, т.е. разрушают государственность этих стран, погружают их в хаос и насаждают на их территории анархию, но никак не демократию.

     

    Хотите наглядную аналогию из жизни человека? Авторитаризм - юность, тоталитаризм - зрелость, Демократия - старость, Анархия - старость с маразмом и детство. Впрочем, любая аналогия ложна, так что сильно настаивать не буду. fellow 

    +3
    1. Российская Федерация
      Маршал
      Серый

      Насчёт демократии. Наглядный тому пример, история древних демократических Афин. Там было всё о чём вы пишете. Желающим хорошо понять тему, надо основательно поинтересоваться этим.  

      0

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх