Лента новостей

13:00
Jyllands-Posten: Призрак Путина во французской избирательной кампании
12:57
Закапывая Ленина, вспомните о Мао
12:55
Politiken: Солдат НАТО подготовят к русским «сладким ловушкам»
12:47
Модернизация «Адмирала Кузнецова» 40 млрд. не ограничится
12:45
Le Monde: Большинство сирийцев поддерживают Асада
12:37
ПВО Москвы: «Атака истребителей и вертолетов отбита»
12:34
Мертвая петля «Антонова»
11:29
В Крыму установили памятник бывшему президенту США
11:28
Принципы бурения: власти США не разрешили ExxonMobil работать в России
11:27
«Адмирал Кузнецов» в ходе ремонта вооружат ракетным комплексом «Калибр»
11:27
Десять талибов, ВВС США и методички НАТО: Уверенная победа террористов
11:26
КНДР пригрозила ядерным ударом Австралии
11:24
На Украине потребовали ввести санкции против «Яндекса»
11:24
США хотят наладить переговоры по Украине с Россией. Киев просят не мешать
11:23
Танк Победы: как ИС-2 немецких «Тигров» истреблял
09:36
Мечты об этнических чистках закончатся эшелонами гробов
09:35
Захарченко: Судьба Минска-2 изменится после выборов во Франции
09:34
Ша, Одесса: Киев снова готовится к волнениям в приморском городе
09:30
Курды уничтожили трех командиров ИГ, бои за позиции на севере Хамы
09:29
Ницой предупреждает о создании ЗНР и о потере Украиной Закарпатья
09:27
Верховная Рада не смогла испортить День Победы
09:26
Дом без дома? Пора более чётко определиться с положением русских в России
09:24
Химический прокол АТО. Донни, когда «Томагавки» накроют ВСУ?
09:22
Франция сегодня выбирает нового президента
00:41
Дороги Крыма: «Плачешь, но едешь…»
00:27
Европейцы травятся, а Европе плевать: в продуктах нашли опасные химикаты
00:27
Пол Крейг Робертс: Исчезновение президента Трампа
00:26
МИД Латвии объяснил отказ от участия в проекте Северный поток — 2
00:25
Переброска американской военной техники: Куда поплывут эти машины смерти?
00:24
«Журналист» без паспорта. Размышления после теракта в питерском метро
00:23
Какой секрет таится в сбитых «Томагавках»?
00:22
Express: Сколько людей погибнет, если Трамп нанесет по КНДР ядерный удар?
00:14
Мечты об этнических чистках закончатся эшелонами гробов
00:01
Черноморский флот простился с погибшим в Сирии российским майором Бордовым
00:00
США: ещё один шаг к опасной конфронтации с Ираном
23:59
Александр Роджерс: Классовая теория и сегодняшний день
23:58
Украина: ни мозгов, ни электричества
23:54
Киев паникует. Харьков и Одесса выбрали «Русский мир»
19:51
Владимир Путин и русский язык в Сирии, как второй государственный
19:50
Солдат НАТО предостерегают от российской угрозы в эстонских барах
19:49
Трудовые книжки уходят на «пенсию»
19:48
Международный клуб друзей Крыма создан по итогам Ялтинского форума
19:48
Большие обещания, низкие рейтинги: почему французы разочаровались в Олланде
19:46
Российские ПВО в Сирии заставят США зачехлить крылатые ракеты
19:45
«Газпром» срывает коварный план Киева
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » БМП: глупые затраты или правильная стратегия?

БМП: глупые затраты или правильная стратегия?

У нас что, выборы на носу? Сколько "умных людей" появилось на экранах телевизоров! Сколько тех, кто вдруг озаботился о благе простого человека, об экономии бюджета, о будущем! Умиляет, знаете ли. Начинаешь верить, что на следующий день после выборов жизнь начнет кардинально улучшаться.

Если бы не эти аспекты и нюансы. 

Над некоторыми вещами порой даже не задумываешься, но, как услышишь очередного "умного", то волей-неволей начинаешь соображать, что либо ты ничего не понимаешь, либо в зомбоящик засунули очередного "радетеля". Который лучше тебя знает, как надо поступать.

Так вроде все верно. И про стариков в домах престарелых верно. И про дороги. Даже про пенсии и зарплаты верно. И про коммуналку. Только вот вспоминается судьба многих стран, где такая точка зрения победила. Да и опыт предков, генетически заложенный папой с мамой, тоже как-то против такой постановки вопроса. Не хочется ходить в холуях. Натура не та. 

А иногда такое несется из эфира, что так и подмывает пойти к дальнему ящику, где лежит диплом об окончании военного училища, и лишний раз себе напомнить, что да, учился. И должен соображать. В отличие от "радетелей".

Странную тему стали поднимать в дебатах. Тему ненужных затрат на вооружение и технику. Зачем нам новое, если большинство стран прекрасно чувствуют себя на нашей старой технике? А те, кто пытается заикнуться об обороноспособности страны, тут же получают ярлык "ястребов". Вы что? Вы всерьез можете думать, что американцам нужна война? Ну, вы, батенька, и дебил. Все понимают, что война — это уничтожение всего земного шара.

Особенно почему-то достается нашим бронемашинам. Эйфория от "Арматы" прошла. Точнее, танк стал реальностью. А вот БМП все ещё вызывают беспокойство у "радетелей за судьбы народа". Зачем нам столько БМП? Есть же прекрасные БМП-3, БМП-4. Разработаны следующие. А тут БМП Т-15, БМП "Курганец", БМП "Бумеранг". И все машины разные. Куда нам столько? Для чего? В стране столько еще проблем, а тут все эти бронекоробки...

И что самое интересное, зрительская масса ведется на такой подход. Судя по голосованиям, звонкам, СМС и прочей сопутствующей чепухе.

Понятно, что кто смотрит "1 канал", тому на "Звезде" делать нечего. Кто живет на "Пикабу", тому "Военное обозрение" дико и непонятно. Однако мы тоже задумались над этой темой. Ящик — он, ****, заразный.



БМП Т-15. Тяжелая машина. Вес 50 тонн. Бронезащита не уступает танковой. Перевозит 9 человек. Габариты соответствующие — 9,5 метров в длину и 4,8 в ширину. Даже двигатель в 1500 сил создан специально для этой машины.

Соответственно, такая машина будет стоить соответственно. Танк, он и есть танк. Пусть и обработанный чем-то таким...

БМП: глупые затраты или правильная стратегия?


В чем основная суть Т-15?

БМП Т-15 является боевой машиной сетецентрической войны, то есть способна передавать данные по обнаруженным целям для уничтожения другим машинам тактического звена и в свою очередь принимать от них задания на уничтожение целей адекватных вооружению БМП. Практическая реализация такого сценария производится через единую систему управления тактического звена.

Это фактически многоцелевое боевое средство, позволяющее решать на поле боя как задачи противодействия танкам и БМП противника, так и задачи ПВО. Противотанковый комплекс ориентирован на уничтожение современных танков с активной защитой, ПВО способно работать как по БПЛА, так и по противотанковым вертолетам. Типа "Апач". 

Основная сила — модульность. Т-15 в дополнении ко всему может менять системы вооружения. Ее можно "заточить" в ПВО с помощью модуля "Байкал" с 57-мм морской зенитной пушкой, можно сделать 120-мм минометом, можно сделать комплексом ПТУР.

БМП: глупые затраты или правильная стратегия?


Тяжелая машина поддержки танков, способная следовать за ними хоть в места применения ЯО, и нести целое отделение пехоты в качестве поддержки.

БМП: глупые затраты или правильная стратегия?


БМП "Курганец" — более легкая машина среднего класса. 25 тонн веса. Способна перевозить 8 человек. Соответственно уменьшены и габариты. 7,2 метра в длину и 3,6 в ширину. Однако такое уменьшение достигнуто за счет уменьшения защиты. Броня машины противопульная. Правда, экипаж защищен трансмиссией, новым комплексом активной защиты по бортам, лобовая броня существенно усилена. Для такой машины достаточно 800-сильного двигателя. Машина обладает хорошей подвижностью и, главное, умеет плавать.

Именно на эту машину ляжет основная нагрузка в вооруженных силах. Она и станет основной БМП. Естественно, цена такой машины значительно демократичнее.

БМП: глупые затраты или правильная стратегия?


Опять же модульность. Опять же возможности использования различных вооружений, вплоть до 125-мм противотанковой пушки.

БМП: глупые затраты или правильная стратегия?


БМП "Бумеранг". Это машина колесная. Соответственно и защищена слабее БМП Т-15 , но примерно так же, как БМП "Курганец".

Колеса, в отличие от гусениц обеспечивают достаточную скорость передвижения и дальность. При 510-сильном двигатели обеспечивает скорость до 100 км в час и запас хода 800 километров. На данный момент Бумеранг считается одной из лучших машин своего класса. Вес новой БМП меньше веса "Курганца". Но незначительно.

И опять же возможность изменять конфигурацию вооружения. От стандартного "Бумеранга-БМ", до более тяжелых вещей.

БМП: глупые затраты или правильная стратегия?


А теперь ответим на вопрос "человеколюбов". Зачем нам столько совершенно разных машин? Зачем такие затраты? Универсальная БМП была бы дешевле. Да и ремонтировать универсальные машины сподручнее. Помните знаменитый фильм "На войне, как на войне...". Эпизод с тягой? "Доеду до первого танка, сниму, и поедем дальше".

Но если уже говорим с "экономистами", то придется говорить языком цифр. 

Современные военные конфликты, в которых участвовали российские и другие подразделения, тщательно анализируются на предмет необходимой достаточности вооружения и бронетехники для обеспечения выполнения полученных задач. Любая армия мира строится как раз по этому принципу. 

Кроме того, большинство армий переходит на контрактный способ формирования. А это значит, солдат должен быть подготовлен по своей специальности на "отлично". Подготовка такого солдата стоит очень не дешево. Это не десятки, это сотни тысяч рублей, а в некоторых случаях миллионы. И такого "дорогого" солдата надо беречь. Войны в стиле второй мировой не будет. Воевать будут специалисты. И заменить их быстро будет проблематично. А значит, возникнут проблемы с использованием техники и вооружения.

Сможет ли БМП с противопульной броней обеспечить безопасное передвижение по полю боя солдат в случае использования противотанковых орудий? Даже в случае использования обычных зенитных орудий вариантов выживания у таких машин не много.

А сможет ли даже БМП среднего класса типа "Курганец" использоваться эффективно разведчиками? Увы, но скорость во многом определяет действия таких подразделений. Да и действовать они, чаще всего будут там, где опасность работы по ним артиллерии минимальна. Но колеса не обладают такой проходимостью как гусеницы.

Думаем, необходимость различных типов БМП очевидна. Но вопрос о затратах все равно стоит. Так траты или экономия?

Ответ — экономия! В чем?

На самом деле, главное не сами БМП. Главное — платформы. Всего три платформы, которые позволяют монтировать на них различное вооружение и оборудование. А значит, мы получаем не одну машину, а линейку машин самого различного назначения. Таким образом, оборонная промышленность обеспечила унификацию боевой техники.

Более того, на всех машинах устанавливают боевой автоматический комплекс "Бумеранг". То есть, ремонт на поле боя можно производить даже комплектами от других БМП. Кстати, в комплекс "Бумеранг" входят системы вооружения, которые уже стоят на вооружении и используются либо как самостоятельное оружие, либо как модуль других систем. Например, противотанковый ракетный комплекс "Корнет". Или 30-мм автоматическая пушка.

Тот же модульный принцип использован и при создании самих БМП. Ремонт и замену таких модулей можно производить ремонтными бригадами прямо на передовой. Используя либо свои, либо "чужие" модули. Как новые, так и снятые с небоеспособных машин.

Мы много говорим о перевооружении нашей армии. Мы прекрасно понимаем, что это стоит огромных денег. А экономическая ситуация такова, что лишних денег нет. Однако, исходя из вышеизложенного, становится понятно, что наша оборонка совершила подвиг. Это не красивое слово, это факт.

Перевооружить армию и при этом не разорить страну — действительно подвиг. А все стоны о ненужных тратах нужно прекращать. 

И ещё, платформы — это наступившее будущее. Пока не все это понимают. Но это так. То, что на платформу можно поставить практически любое вооружение и оборудование, позволит оборонной промышленности в кратчайшие сроки дать армии то, что будет необходимо в конкретный период. Да и новейшие образцы будут создаваться с учетом возможности их скорейшего монтажа на таких платформах. Перспективы огромны.

Это практическое воплощение слов Путина о необходимой достаточности армии. Имеем то, что нам необходимо, но всегда будем иметь столько, сколько необходимо.

Жаль только, что далеко не все в стране это понимают. В особенности зрители "1 канала"...
Автор Александр Ставер, Роман Скоморохов





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх