Лента новостей

20:37
«Проект планетарного масштаба»: Путин намерен осуществить то, что не удалось Сталину
20:14
Эдуард Лимонов: Наш маньяк в Париже
20:09
Битва самолетов: Канада объединилась с Европой против Трампа
20:08
Война c Америкой на западной границе. Кто кого?
20:07
ВМС Украины – это скорее «шакалья свора», чем «волчья стая»
20:06
Реальная эффективность противоракетной обороны США около 50%
14:36
Что стоит за многомиллионным хищением средств Минобороны на реконструкцию арсенала для ракет
14:31
Сеть о выходке российского телеканала в США: «Реклама RT в трёх кварталах от Белого дома. Умно»
14:17
Саакашвили предъявил ультиматум Порошенко. Время – до вечера
14:16
Сериал «Спящие»: технология «бархатных революций» как она есть
14:08
Почему между С-400 и THAAD Ближний Восток выбирает российскую систему ПВО
14:07
Европа боится, но готовится разделить Украину
14:04
Украинские моряки в борьбе с ЧФ решили применить опыт адмирала Дёница
12:31
Израиль вероломно напал на Сирию
12:29
Стальной дилдо — как инструмент дестабилизации Львова
12:27
США привезли в Польшу бронированный хлам
12:25
Лавров: Украина напала на Донбасс
11:36
Жительницу Германии приговорили к тюрьме за отрицание холокоста
11:35
Нацисты захватили вертолетную площадку Януковича в Киеве
10:51
Не следует ли России вслед за США выйти из Парижского соглашения по климату?
10:50
Вашингтон отрабатывает эвакуацию своих граждан в Южной Корее
10:49
Лица советской эпохи
10:48
Ключ от Балтики: как Моонзундское сражение повлияло на ход российской истории
10:47
Почему Украина никому не нужна
10:46
Отчего вдруг заговорил атаман окопного захолустья Ярош?
10:39
Русский воин Николай Грибанов: погиб при освобождении от фашистов Прибалтики
10:39
Весёлые картинки
10:33
«Сухой» передал ВКС России партию фронтовых бомбардировщиков Су-34
10:22
Израиль встретил Сергея Шойгу ударом по Сирии: Минобороны в ярости
09:14
Интриги Кремля: Отставки губернаторов поднимут настроение россиянам
09:11
Daily Sabah: Сложное положение Анкары между Киевом и Москвой
09:08
Каталония не захочет повторить опыт Донбасса
09:05
El Espectador: Россия — страна будущего?
08:55
Запад спасает Украину от распада, пока ему это выгодно
08:47
La Croix: Коррупция продолжает разрушать армию Украины
08:37
Этот день в истории - 17 Октября
00:12
Трамп выбирает войну
21:06
Вождь бандерлогов
21:02
Ответная SMS-ка
20:29
Блокировкой более 70 сайтов, Роскомнадзор предотвратил возможную кибератаку на рунет
18:24
Анатолий Шарий и его трагедия
18:16
Разжигание кровопролития на Украине
18:15
Главная заповедь толерантности
18:14
10 вещей, которые удивили американцев в России
18:08
Русские роботы. Бойтесь систем РЭБ, а не терминаторов
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить Россию

Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить Россию

Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить РоссиюДавайте признаемся себе: российская власть «леветь» не собирается.
 
Во власти есть неплохие ребята, но все они родом из 90-х, и любое упоминание о социализме их пугает.

 

Но в России живут миллионы людей, которые думают иначе. Или в ближайшей перспективе будут думать иначе – особенно если всё им объяснить.


Все нормальные люди в России желают свободной и достойной жизни. Но зачастую мы просто не можем разобраться, где эту достойную жизнь искать.

 

Мы вновь стоим, как в сказке, у камня на перепутье, и можно пойти налево, а можно направо.


Выдающие себя за самых продвинутых у нас в стране, так получилось, имеют окрас либеральный.


Один из них может быть хипстером, другой – модным журналистом, а третий – министром в правительстве. Внешне они отличаются, по сути – едины.

 

Эти ребята любят повторять, что быть левым – это значит: отнять и поделить.


Судя по всему, наши оппоненты воспринимают историю как фильм, который можно извлечь из видеотеки и поставить на просмотр. Включил – и снова Ленин на броневике, ЧК, гражданская война, коллективизация, борьба с космополитами.


Но жизнь – не кино, её не переиграешь заново, даже если захочешь.


Лучше всего это поняли в Скандинавии. Там сказали: для нас нет отрицательных идей. Для нас нет всех этих глупостей на тему «мы знаем, чем всё это закончилось». Если работающие экономические идеи имеют отношение к социализму – значит, надо их брать на вооружение.


Так они взяли у СССР главное – госсектор на важнейших направлениях экономики и всеобщее социальное обеспечение. Взяли то, что впервые придумали в Советском Союзе, и чего к тому моменту не имела ни одна страна в мировой истории.


Меньше всего в скандинавских странах повторяли наши либеральные благоглупости о том, что «социализм надо строить, а капитализм только разрешить».


У нас – «только разрешили», полагаясь на саморегулирущийся рынок, конкуренцию и прочий «социал-дарвинизм» – и вышло так себе. Там строили, и у них получилось.


Почему?

 

Скажем, Норвегия нашла нефть, много нефти. Но добывают нефть государственные компании. Рынок защищён импортными пошлинами, а фермерство дотируется через систему квот.


Финское чудо построено за счёт прямого планового вмешательства государства в лесное хозяйство и судостроение.


Швеция – страна, очевидным образом унаследовавшая всё лучшее советской системы – имеет бесплатную медицину и образование. Треть населения работает в секторе государственной экономики. Там не стоит ребром вопрос «Кто работает – тот ест». Напротив, там процветает «уравниловка». Ну и налоговая система, по нашим российским меркам, просто зверская. Богатые платят много за общий достаток, такая у них судьба.


И лишь наша любимая страна пестует миллиардеров, слишком часто не замечает своих униженных и оскорблённых, пребывает в плену неолиберальных иллюзий, которые уже привели нас и многим катастрофическим последствиям. Причём за эти катастрофы не был наказан ни один либеральный деятель, даже напротив, все они являются представителями властной или оппозиционной элиты. И все при этом считают, что живут в «неправильной» стране, потому что правильный, красивый, успешный рыночный либерализм нам мешает построить плохой, недобрый, антилиберальный Кремль.

 

Отчего-то никто не задумывается о том, что либерально-капиталистические реформы, случившиеся на всём пространстве бывшего СССР и в ряде стран соцблока – в целом не удались нигде.


Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Молдавия, тем более когда-то богатейшая Украина – по большому счёту страны депрессивные, с уровнем жизни нисколько не выше, но гораздо ниже, чем в России. И в этих странах нет никакого российского Кремля! Напротив, там отличные либеральные советники, специалисты МВФ, товарищи из США, помощники из Великобритании, друзья из Германии.


Польша, Румыния, Болгария, страны бывшей Югославии – ни одна из них не демонстрирует успехов, которыми могут похвастаться страны «скандинавского социализма».


Разговоры о том, что режим у нас плохой, что у нас коррупция, на самом деле зачастую уводят от главной темы. Всё это есть, но первичным всё равно остаётся порядок вещей: у нас капиталистическая экономика, и точка. Как сказал недавно мой товарищ: «Это не Россия, дружок, это капитализм».

 

Если мы  не будем «леветь», то не сможем исправить множество базовых вещей, нуждающихся в исправлении.


В целом люди, управляющие нами поддерживают сложившийся в 90-е статус-кво: богатые богаты и являются не русской национальной, а вненациональной финансовой элитой, а остальные получают свои минимальные дивиденды с того факта, что родились в России, и этого им якобы достаточно.


Нет, нам этого недостаточно.


Мы считаем, что имеем право на страну.


Что должна состояться разумная деприватизация. Что основные национальные богатства должны быть возращены народу – дабы пополнять общую казну, а не запасники фигурантов списка «Форбс».


Мы считаем, что ставка на низколобость и пошлость, имеющаяся сегодня в российских медиа и в российской массовой «культуре» – вредоносна и чудовищна. Ибо пошлость, как давно сказали умные люди, один из отличительных признаков дьявола.


Мы считаем, что государство осмысленно должно заниматься тем, что не принесёт ему видимой выгоды: русской деревней, заброшенными моногородками, инвалидами и сиротами, всеми теми забытыми и брошенными, забота о которых спасёт в конце концов нас самих.


Мы считаем, что национальную элиту должны составлять учёные, воины, труженики – а не представители «развлекательного сектора».


Мы считаем, что государство должно исповедовать экспансию – культурную, но, если надо, и политическую. И безусловно нести ответственность за каждого русского и любого другого представителя России, попавшего в беду за пределами нашей страны. Тем более за миллионы русских.


Мы считаем, что государство должно брать на себя сверхзадачи, потому что здесь, в России, живёт народ великой силы и великого потенциала.

 

В конце концов, только «левая экономика» может решиться на то, чтобы строить в России мир удивительный, немыслимый – к примеру, что-нибудь среднее между «византизмом» Константина Леонтьева, есенинским «почвенничеством» и миром ранних книг братьев Стругацких.


Мы взыскуем сильнейшего государства, создания научной и военной аристократии, науки, презирающей свою «пользу» и работающей на сверхидеи.

 

Отделённой от государства сильной и самостоятельной церкви, истово проповедующей аскезу и её придерживающейся – при внешнем благолепии церковного убранства, что является осознанной и разумной данью традиции.


Ну и, наконец, мы считаем, что всё перечисленное вовсе не вступает в противоречие с правильной, честной и достойной жизнью населения России. Напротив, в сильном государстве живут сильные и спокойные граждане.


Но чтобы всё это свершалось, надо ждать «левых».


Будем ждать «левых».





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх