Лента новостей

21:50
Удивительная глупость на 500 миллионов
21:47
Дешево и сердито: Россия обновляет штурмовую авиацию
21:46
Корея – только ширма для другого удара США
21:45
Инновации в авиастроении РФ: передовой двигатель ТВ7-117СТ встал на крыло
21:44
Правда о цене «Минска»: Мир позволил ВСУ нарастить мускулы
21:41
Америка хочет превратить ООН в свою цепную собаку
21:39
Искусство осуждать: как маккартизм сделал Чаплина и других американских актёров персонами нон грата
21:27
Минобороны РФ призвало коалицию США не мешать борьбе с террористами в Сирии
21:25
Не надо нам мешать
21:21
Трагедия Сербской Краины: уроки для Донбасса и России
21:19
Путин предложил лишать свободы за нарушения в сфере гособоронзаказа
21:16
Израильский Пэтриот сбил неопознанный БПЛА над Голанскими высотами
21:15
Боевиков «Исламского государства» оставили без женщин
21:13
Маскировка не спасла: ВКС РФ вычислили бронетехнику террористов
21:12
«Сильная армия Украины сдержала Россию»
21:11
Почему Россия отвергла план Трампа
20:07
«Индивидуумы» журналистики против генералов?
18:32
Учение «Запад-2017» в условиях открытости и транспарентности – чего же болей?
16:13
Военные ВСУ избили инструкторов НАТО за изнасилование мирных жительниц
16:12
Украина: статистика по алкоголизму, курению и психическим расстройствам у детей
16:11
Туземец признал белого господина
16:08
Танки «Аль-Каиды» концентрируется на границе Идлиба и Хамы, ВКС РФ ведут наблюдение
16:08
«Вполне вероятно, в ближайшее время запылает вся Украина»
15:48
Африка не сможет согреть Украину, запасы угля стремительно сокращаются
15:46
Силы США находились рядом с местом российского авиаудара в Сирии
15:45
Безрассудство и отвага: зачем Штаты бряцают авианосцами
15:45
Порошенко пригласил американцев повоевать в Украине
15:44
«Валютные проститутки» выходят на революцию
15:44
Порошенко попробует обменять свою лояльность на летальные штыки
15:43
Оправданного судом куликовца избили нацисты, он в коме
15:35
Трампу впору пощады просить
15:32
Петя всё-таки выпросил себе ружьё или снова… мечтает?
15:27
Новые «стволы» Калашникова поражают воображение
15:26
Германия жестко усмиряет «русских немцев»
15:25
Не в то время и не в том месте. Минобороны объяснило случайный выстрел вертолета на учениях
15:13
Осеннее обострение психоза в странах Балтии идет на убыль
11:25
Всё понятно, Куба наша
11:25
«Золотой сентябрь»: о захвате «совьетами» Западной Украины
11:23
Политинформация «на злобу дня»
11:22
 центре Киева сектанты изгоняли бесов и убеждали людей, что «мы с каждым годом живем только лучше»
11:18
Ликвидаторы миров: что думал Константин Циолковский о будущем человечества
11:14
«Алмаз-Антей» поставил Минобороны РФ первый в этом году полковой комплект С-400
11:13
Порошенко объявил о решении Сената США предоставить Украине летальное вооружение
11:11
ВСУ: 25-я бригада разбегается по домам
11:10
Гастроли грузинского цирка по западной Украине продолжаются
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


» » НАТО и Вrexit рождают новую империю

НАТО и Вrexit рождают новую империю


Факт: единственный союз, имеющий отношение к Европе, из которого на сегодняшний день нет и не планируется никакого «экзита» — это НАТО. Не все члены НАТО являются членами ЕС, не все входят в евро-зону, не для всех Шенген. Но все сколько-нибудь заметные игроки в военные «игры», даже Албания, входят в НАТО. В этот блок загребают даже миниатюрные страны, всего пару десятилетий назад вылущенные из Югославии.

 

Складывается впечатление, что не брюссельская бюрократия, не таинственные «бильдерберги», а НАТО — это реальный штаб евро-атлантических игроков в геополитику. Пусть не стратегический, но оперативно-тактический — наверняка. И заместитель по европейскому флангу, само собой, должен говорить с боссом на одном языке. Фантастика?


Что же, только НАТО — это реальный регулятор в Европе, будто законный «смотрящий» с полномочиями казнить или миловать, хотя бюрократические структуры Евросоюза в медийном пространстве представлены намного обильнее, чем натовские. В последнее время «медийность» НАТО вроде бы нарастала. Обращает на себя внимание ещё одно особое обстоятельство. Как и принято в партиях (для людей),  члены признают устав и подчиняются дисциплине. И считается, что признак политической партии в этом случае есть. Если решение партии (то есть верхушки, руководства, властной группы) не выполнено, могут последовать меры принуждения.


НАТО и Вrexit рождают новую империю

 

Однако как может быть партией группа стран, если принято считать членами партии только людей, отдельных членов или кандидатов? Попытка превратить торгово-промышленный союз в европейский политический проект, превратить союз 28 европейских стран-участниц договора в европейскую империю, закономерно привела к «Брекзиту». Будет следующий «экзит»? Кажется, это возможно. Если бы не НАТО, процесс мог бы ускориться. Вашингтонский договор 1949 года пока не разорвала окончательно ни одна страна, ставшая членом НАТО в первых рядах, ничего подобного не совершила ни одна из позднее присоединившихся.


Согласно справочникам, «в соответствии со ст. 13, по истечении двадцатилетнего срока со дня вступления в силу договора любая сторона может отказаться от участия в договоре через год после заявления о денонсации, направленного правительству Соединенных Штатов Америки, которое сообщит правительствам других договаривающихся сторон о депонировании каждого заявления о денонсации». Пока полного выхода из НАТО не было ни разу. Возможно участие в программах без членства и членство с неполным участием. Для любого внешнего наблюдателя, знакомого с историей создания ЕС и НАТО, иллюзия дублирования структуры — обычное дело. Только ЕС — чисто европейский проект, лидеры которого регулярно клянутся в атлантической солидарности. А НАТО — военно-политический альянс Северной Америки и части Европы.


НАТО и Вrexit рождают новую империю

 

Британцы с американцами намерены верховодить в НАТО и дальше, тут нет сомнений. Но Брюсселю Лондон больше подчиняться не будет. А Брюссель Лондону? Лондонскому Сити, например? Тут есть о чём поразмыслить, ведь даже в Британии это церемониальное графство (City, City of London) имеет статус не за красивые глазки. Сити до сих пор считается одной из деловых и финансовых столиц мира. Считалось, что НАТО — американский блок. Американо-британская империя часто упоминалась в утопиях и антиутопиях, фантазиях об альтернативной истории. Факт, тем не менее, игнорировать нельзя: главные мировые центры — New York City и City of London. Уолл-стрит и Сити… Именно эта парочка и Токио — триада сильнейших на планете.


Военные, если не увлекаться романтикой, служат финансовым воротилам, кому бы ни присягали, каких вождей или правительств не числились бы военачальниками. Исключением был СССР, но его больше нет. И в ЕС натовцы подчинялись своему начальству, а не политикам Евросоюза.  С прошлых веков само собой установилось правило, что армии служат королям или денежным тузам, держащим в кулаке правительства — всё на законном основании, кроме Британии. Уникальное положение: самодержавная власть, ограниченная традицией, а не законом.


НАТО и Вrexit рождают новую империю

 

Мечты об общеевропейской армии, армии Евросоюза, как известно, так и остались мечтами, как и мечты об общей евросоюзной конституции. Так что особенного в том, что Британия выйдет из состава ЕС? С выходом Британии из подчинения брюссельской бюрократии складывается ситуация, обратная процедуре вступления в ЕС. И так пребывавшая в особом привилегированном статусе, Британия станет свободна (если процедура завершится прекращением членства) полностью, на смену прежним правам и обязанностям явятся новые, не уменьшающие суверенности ни на кроху. А зависимость Евросоюза от Сити станет односторонней, поскольку экономические отношения будут продолжаться, как и было до вступления Британии в ЕС, а прежних правил, регламентирующих поведение Британии в «европейской семье», уже не будут. Надо будет вырабатывать новые.

Особенно в сфере безопасности и военного сотрудничества.


Как известно, быть членом Евросоюза и НАТО — неразрывно. Исключения лишь подтверждают правило. Например, попытки втянуть Финляндию в НАТО уже привели к очередному сбору подписей для выхода из состава ЕС. «Цивилизованный» развод стран-участниц ЕС не означает автоматический распад блока НАТО. Зато после распада Евросоюза на 28 стран с подпорченной суверенностью возможен новый набор альянсов с группами.


Германия, Британия, Франция, например. Скандинавы и Северная Европа, Восточно-европейский блок, Южно-европейский и даже Вышеградский, и так далее. Возможно сохранение зоны евро, модифицированный Шенген. Единственным блоком, вероятнее всего, не попадающим под реформирование, остаётся НАТО. Не таков ли был план «реформирования» Евросоюза, только что начатый «Брекзитом»? И не потому ли Турции срочно понадобилось извиняться и «мириться» с Россией, что до Эрдогана дошло: его страна уже пожертвована на «алтарь» обновления Европы, и у него есть последний шанс воспротивиться дальнейшему раздроблению осколка Османской империи. Что вполне возможно, если за дурной нрав Турцию выставят из НАТО.


Поскольку в центре внимания именно НАТО, а эта организация к открытости не склонна, попробуем просмотреть заключения аналитиков о явлении «Брекзит». Например, сегодняшний анализ, сделанный для ИА REGNUM, публикации в The National Interest: «Шестнадцать причин радоваться выходу Великобритании из ЕС». Исследуя разные точки зрения, должны будем помнить, что «натовец» — более сложное явление, чем только связанное с местом службы или должностью.


НАТО и Вrexit рождают новую империю

 

Обратим внимание на 12-ю из 16 «причин радоваться»,  перечисленных в статье The National Interest: «Граждане Великобритании не поддались на уловки торговцев страхами, заявлявших, что Европа и даже вся западная цивилизация окажется под угрозой в случае успеха Вrexit. Лондон по-прежнему остается членом НАТО, так же как и Турция, которая в ЕС ещё не входит». И сделаем небольшое отступление. Около века назад «украинство» воспринималось не как этническая, а как партийная принадлежность — «партия украинцев», так и описывалась в старых энциклопедиях.


Если воспринимать всерьёз понятия коммунистического обществоведения, почти полвека просуществовал «советский народ» — нации и народности, слившиеся в новую историческую общность. В Центральной и Западной Европе давно манипулируют званием «европеец», заметно отторгнутым от этнической принадлежности. А кто такой современный американец? Индеец, негр, ибериец или потомок галлов, даже если квартерон? Или этнические деления окончательно утратили актуальность?


Если утратили, партийность, названная во времена Первой мировой «украинством», ничем не хуже партийности, именовавшейся в течение нескольких десятилетий «советский человек». Тем более, что обе исчезают и почти закончились. А специфическая новоформатная партийность «европеец», «натовец» — это ещё важно или уже актуально? Складывается впечатление, что объединение стран и граждан в рамках «партии НАТО» — гораздо более вероятное явление, чем сохранение «партии европейцев», этнически уже настолько сино-азиато-африканизированной, что архаичные понятия метис и мулат уже ничего не объясняют. Даже этнические преступные группировки уже не столь однородны, чтобы называть их этническими без натяжки. Общий язык для общения ещё важен, а генетика уже не столь.


НАТО и Вrexit рождают новую империю

 

Эта попытка исследования феномена наднациональной «партии НАТО» может представлять интерес только в качестве первой попытки сгруппировать материал или даже полуфабрикаты для систематизации, для информации к размышлению. Попытки применить оценки прошлого века не дают никаких опор для понимания смысла существования дорогостоящего блока НАТО. Если вслед за грекзитом-брекзитом потянутся и другие «экзиты», НАТО может оказаться в Европе единственной наднациональной структурой способной не только распорядиться, но и принудить выполнить распоряжение. Причём, принудить страны и народы, а не маленькие группы в небольших локациях.


Выводы. В сети не трудно найти карту земных полушарий с указанием территорий стран-членов НАТО и стран, установивших с альянсом такие-сякие отношения. Было бы интересно сравнить карту военно-политического альянса, известного как НАТО с картой экономического альянса, до недавнего времени известного как ЕЭС, потом ЕС. Отдельно рассмотреть бы кальку с очертаниями уже не экономического, а почти состоявшегося политического союза — современного ЕС, пока с Британией, поскольку процедура утраты членства ещё не проведена.


При наложении карт друг на друга, как кальки, можно было бы увидеть, какие очертания будут у евро-атлантической империи (ЕАИ) с США в роли ядра и руководящего властного центра. Можно спорить о деталях, но очертания этой вероятной ЕАИ могут удивительно, но предсказуемо совпасть с очертаниями блока НАТО. Это произойдёт случайно (если произойдёт)? Или суета из-за кризиса в еврозоне и «Брекзита» застит обзор и не видно, куда ведут как бы демократические шевеления и «волеизъявления народов»? В перспективе экономическая составляющая в виде ТТИП, наднациональный орган в виде военно-политического руководства, конечно же, очень необходимого из-за терроризма, авторитарных и фундаменталистских угроз и прочего, что СМИ вывесят на обзор для охлоса.

 

Если интуиция не подводит, то британский бенефис, известный сегодня как Вrexit, является всего лишь первым шагом к созданию евро-атлантической империи, в которой известный с 1949 года военно-политический альянс НАТО будет играть роль «скелета», роль военно-политического аппарата или структуры, способной создать империю на основе США с европейцами в качестве сателлитов.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Маршал
    Renics

    НАТО- это крыша мировой финансовой системы основанной на долларе. Вот и всё, значит отсюда все события, кто посягает на эту систему того ждёт тоже самое, что и в Ливии и с Каддафи. Поистине бандитские методы как в Чикаго во времена сухого закона.

    0

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх