Лента новостей

18:31
L'OBS: Что если судьба Европы решится 7 мая на выборах во Франции?
18:29
Кровавый дубль Петра Порошенко
18:24
The Nation: Означает ли неомаккартизм войну с Россией?
18:16
Донбасс посадил Украину на голодный паёк
17:25
Al-Watan Saudi Arabia: Россия не пойдет на поводу у Ирана
17:23
Остался навечно в «свободной» стране: реакция соцсетей на убийство Вороненкова
17:21
Мать Максаковой об убийстве Вороненкова: И слава богу, а что с ним ещё делать?
17:16
Как работает русская военная машина
17:15
Япония пытается «закрыть» застарелый конфликт с Россией
17:09
Christian Science Monitor: Почему важно знать о связях Трампа с Россией
17:00
ЛНР: ВСУ подорвали склад под Харьковом, чтобы скрыть недостачу боеприпасов
16:58
Порошенко назвал убийство Вороненкова «актом государственного терроризма» со стороны РФ
16:58
В Киеве убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков
16:56
Al Khaleej: Толпы иностранных войск на сирийской земле
16:43
Стала известна дата возвращения атомного крейсера «Адмирал Нахимов»
16:42
Москва закрывает небо над Сирией
16:41
Харьков разбудили диверсанты
16:40
SEAL Team 6: история самого секретного подразделения США
16:39
«При желании Израиль сотрет авиабазу Хмеймим с лица земли»
16:38
Китайская DF-21 уничтожит авианосцы США еще до их выхода в море
15:22
O Globo: Россия — лидер БРИКС по человеческому развитию
15:16
Сакральная жертва: киллер расстрелял Дениса Вороненкова из ПМ
15:13
Latvijas Avize: Пока мы ждем русские танки...
15:08
Взрыв под Харьковом: украинская армия остается без мин, снарядов и ракет
14:25
Есть ли у Беларуси выход?
12:41
Die Welt: Цена Крыма соизмерима с возможностями России
12:30
Киев срубил финансовый сук, на котором сидел
12:28
Delfi.lt: Где Литва и где Молдавия?
12:23
Киевский врач: «Европе не нужны, придется бежать в Россию»
12:20
Bloomberg: Белоруссия — новая заноза в боку Путина
12:19
МЧС направило в Донбасс 63-ю колонну гумпомощи
12:19
Причуды североатлантической логики
12:18
Климкин рассказал, почему откладывается встреча Порошенко и Трампа
12:18
«Пиранья»: субмарина для диверсантов и внезапных атак
12:18
Кем заменить в Евросоюзе Великобританию?
12:17
Проигрыш в Стокгольмском арбитраже грозит «Нафтогазу» банкротством
12:15
«Русские витязи» впервые выступили на новых истребителях Су-30СМ на выставке в Малайзии
12:15
The National Interest: ВМС США готовятся воевать с Россией в Арктике
12:14
Пётр Алексеевич Мазепа и орден Иуды
12:13
Путин и Си важнее для Трампа, чем все страны НАТО
12:13
ДНР не только выплатит помощь ветеранам, но и привезёт их на парад в Донецк
12:12
Набиуллина отчиталась о создании российского аналога SWIFT
12:08
Почему Израиль заинтересован в продолжении войны в Сирии
12:07
Израиль на пути развязывания Мировой войны
10:12
L'Espresso: «Европа» вместо Евросоюза
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Вашингтон застали врасплох: как теперь противостоять Путину?

Вашингтон застали врасплох: как теперь противостоять Путину?

Вашингтон застали врасплох: как теперь противостоять Путину?Американские официальные лица пытаются заново разработать стратегию США после того, как Великобритания решила выйти из ЕС, отмечает The New York Times. "Они говорят, что самая неотложная задача - додуматься, как найти в коридорах власти европейских столиц другого такого же надежного партнера, который так же симпатизировал бы США. Сделать это будет нелегко", - пишет журналист Дэвид Э.Сэнджер.

 

"Британия долгое время является самым сговорчивым партнером США в сфере безопасности, самым эффективным партнером в сфере разведки и самым ярым сторонником "мантр о свободе торговли", на которых зиждется интернационалистический подход США. Найдется не много других стран, которые столь охотно, как Великобритания, "прижимали бы пальцем чаши весов" на европейских дебатах, дабы результат оказался благоприятным для США", - говорится в статье.


Теперь эти рычаги негласного дипломатического влияния внезапно ослабли, считает газета.


"Даже если Великобритания когда-нибудь восстановит свое влияние в Европе (а это под большим вопросом), несколько лет она будет поглощена своими делами. Вдобавок утрата британского сильного голоса в Европе выпала на крайне неудачный момент: США и их союзники сейчас спорят, как строить отношения с реваншистски настроенной Россией и укрепить НАТО, как поторопить буксующее торговое соглашение ЕС-США и как урегулировать дипломатическим путем ситуацию в Сирии, дабы смягчить миграционный кризис в Европе", - говорится в статье.


"Брекзит" поставил под сомнение "то, что сходило за долгосрочные планы США", как выражается Сэнджер. Речь идет о плане, согласно которому роль ЕС в его регионе и на Ближнем Востоке постепенно возрастет, в то время как Америка больше сосредоточится на Азии.


"Результаты британского референдума застали Вашингтон врасплох, совсем как "арабская весна", - пишет журналист. США не планировали серьезных усилий по пересмотру отношений с Европой, но теперь этой работой, которая затянется на несколько лет, придется заняться и Обаме, и его преемнику.


Британские источники говорят, что их страна тоже беспокоится. "Боюсь, в одиночку мы будем иметь меньший вес: ослабнет наше влияние на европейский ответ нарушениям со стороны Путина и ядерным амбициям Ирана, на внешнюю политику ЕС и его курс в сфере безопасности, - говорит опытнейший британский дипломат Питер Уэстмэкотт. - И мы не сможем так, как раньше, гарантировать дружественность в отношении США".


Уэстмэкотт добавил, что без прямого участия Британии Европа, вероятно, станет холоднее относиться к свободе торговли.


Правда, по его мнению, Британия и США, "вероятно, смогут во многом так же, как раньше, сотрудничать в сферах борьбы с терроризмом, разведки, кибербезопасности, а также по военным вопросам", при условии, если британская экономика "не слишком уменьшится после того, как рынки, инвесторы и шотландцы сделают выводы из результатов" референдума.


Автор статьи гадает, какая страна могла бы заменить Великобританию в качестве партнера США в ЕС.


Германия не проявляет особой готовности. По этическим соображениям она не направляет свои войска за границу, в группе обмена разведданными "Пять глаз" она не состоит.


Франция часто поступает по-своему. "Италия слишком разорена, Нидерланды слишком малы, а Польша пока уступает по влиянию странам, которые дольше состоят в НАТО", - говорится в статье.


Правда, отмечает автор, не все оценивают последствия "Брекзита" для США так мрачно. Американский адмирал Джеймс Ставридис написал в Foreign Policy, что после "Брекзита" Британия станет активнее сотрудничать с США в сфере безопасности и больше дорожить своей ролью в НАТО.


Сэнджер возражает: "Но даже если Британия будет стремиться к более активной роли в НАТО, не факт, что другие члены альянса на это согласятся: Британию часто называют "американской марионеткой".


Особые британско-американские отношения держались, в том числе, на том, что Британия могла наводить мосты между США и другими членами ЕС. "Теперь же, как выразился один чиновник Белого дома, мост смыт наводнением, которого почти никто не ожидал", - передает издание.

 





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх