Лента новостей

18:31
L'OBS: Что если судьба Европы решится 7 мая на выборах во Франции?
18:29
Кровавый дубль Петра Порошенко
18:24
The Nation: Означает ли неомаккартизм войну с Россией?
18:16
Донбасс посадил Украину на голодный паёк
17:25
Al-Watan Saudi Arabia: Россия не пойдет на поводу у Ирана
17:23
Остался навечно в «свободной» стране: реакция соцсетей на убийство Вороненкова
17:21
Мать Максаковой об убийстве Вороненкова: И слава богу, а что с ним ещё делать?
17:16
Как работает русская военная машина
17:15
Япония пытается «закрыть» застарелый конфликт с Россией
17:09
Christian Science Monitor: Почему важно знать о связях Трампа с Россией
17:00
ЛНР: ВСУ подорвали склад под Харьковом, чтобы скрыть недостачу боеприпасов
16:58
Порошенко назвал убийство Вороненкова «актом государственного терроризма» со стороны РФ
16:58
В Киеве убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков
16:56
Al Khaleej: Толпы иностранных войск на сирийской земле
16:43
Стала известна дата возвращения атомного крейсера «Адмирал Нахимов»
16:42
Москва закрывает небо над Сирией
16:41
Харьков разбудили диверсанты
16:40
SEAL Team 6: история самого секретного подразделения США
16:39
«При желании Израиль сотрет авиабазу Хмеймим с лица земли»
16:38
Китайская DF-21 уничтожит авианосцы США еще до их выхода в море
15:22
O Globo: Россия — лидер БРИКС по человеческому развитию
15:16
Сакральная жертва: киллер расстрелял Дениса Вороненкова из ПМ
15:13
Latvijas Avize: Пока мы ждем русские танки...
15:08
Взрыв под Харьковом: украинская армия остается без мин, снарядов и ракет
14:25
Есть ли у Беларуси выход?
12:41
Die Welt: Цена Крыма соизмерима с возможностями России
12:30
Киев срубил финансовый сук, на котором сидел
12:28
Delfi.lt: Где Литва и где Молдавия?
12:23
Киевский врач: «Европе не нужны, придется бежать в Россию»
12:20
Bloomberg: Белоруссия — новая заноза в боку Путина
12:19
МЧС направило в Донбасс 63-ю колонну гумпомощи
12:19
Причуды североатлантической логики
12:18
Климкин рассказал, почему откладывается встреча Порошенко и Трампа
12:18
«Пиранья»: субмарина для диверсантов и внезапных атак
12:18
Кем заменить в Евросоюзе Великобританию?
12:17
Проигрыш в Стокгольмском арбитраже грозит «Нафтогазу» банкротством
12:15
«Русские витязи» впервые выступили на новых истребителях Су-30СМ на выставке в Малайзии
12:15
The National Interest: ВМС США готовятся воевать с Россией в Арктике
12:14
Пётр Алексеевич Мазепа и орден Иуды
12:13
Путин и Си важнее для Трампа, чем все страны НАТО
12:13
ДНР не только выплатит помощь ветеранам, но и привезёт их на парад в Донецк
12:12
Набиуллина отчиталась о создании российского аналога SWIFT
12:08
Почему Израиль заинтересован в продолжении войны в Сирии
12:07
Израиль на пути развязывания Мировой войны
10:12
L'Espresso: «Европа» вместо Евросоюза
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!

Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!

Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!Загадка: почему так резко сгладилась риторика США по делу Савченко при последнем визите к нам госсекретаря Керри? Ещё недавно Госдеп грозно вещал о незаконном суде над ней, требуя немедленно освободить ее без всяких предварительных условий. Но после встречи Керри с Лавровым и Путиным в Москве – уже ни слова ни о каком беззаконии, а лишь предложение решить вопрос Савченко в «гуманитарном плане». Что вполне можно истолковать как признание с американской стороны правосудности приговора российского суда.

 

Отчего же такой резкий поворот?


Возможно, часть ответа кроется в вопросе, который на итоговой пресс-конференции Керри был задан ему представителем телеканала «Россия-1»:

– Почему вы заботитесь об украинке Савченко, но безразличны к судьбе Бута, Ярошенко и других попавших в США российских пленников?


Весьма невнятный ответ американского госсекретаря утонул в ворохе обходных фраз со смыслом: «это же совсем другое дело».


Но почему ж другое? Очень даже похожее!

 

Начнём с якобы похищения Надежды Савченко российскими спецслужбами с территории Украины. Пусть даже так и было. Но берём дело российского «хакера» Селезнёва: он был похищен сотрудниками секретной службы США с Мальдивских островов, перевезен на Гуам, потом – в Штаты, где сейчас над ним вовсю идет суд. В ответ на возражения о необходимости процедуры экстрадиции и соблюдения международных законов суд США сказал: «А нам плевать – фигурант доставлен в нашу юрисдикцию, и у нас есть основания считать, что его действия могли иметь негативный эффект для США». Это и есть старинный юридический посыл: male captus, bene detentus (неправильно пойман, но за дело).


Самым слабым местом в деле Савченко является, на взгляд ее защитников, то, что никто не доказал, что она «непосредственно принимала участие в убийстве российских журналистов»... Допустим, это так: Савченко была просто одним из участников военных действий, в ходе которых погибли журналисты. Но с точки зрения equity and fairness (равноправия и справедливости) – берём приговор Виктору Буту, захваченному спецслужбами США в далеком как от США, так и от России Таиланде. И видим: американский суд приговорил Бута к 25 годам заключения лишь за допущение, что, возможно, Бут продавал кому-то оружие, из которого могли убить американских граждан. И никто из американских правозащитников не озаботился тем, что никакой стрельбы из виртуальных Бутовких стволов (то ли пистолетов, то ли рогаток, то ли гаубиц) в природе не было.


Подобная логика – и в деле вероятного хакера Селезнёва, и лётчика Ярошенко, осужденного на 20 лет по подозрению в причастности к умыслу по транспортировке наркотика из Либерии в США. Эти люди никогда не бывали в Штатах, не грабили там банки, не торговали наркотиком и не оставили никаких вещественных улик их преступной деятельности. Даже не сделали «чистосердечного признания» – «царицы доказательства», по якобы определению сталинского Генпрокурора Вышинского, который на самом деле написал целый труд о том, что признание обвиняемого – не доказательство его вины… Но вред от этих россиян «мог быть». И для приговора американского суда этого вполне достаточно.

 

Таким путем Америка убеждает весь мир в одном: не только совершить что-то, от чего может быть ей плохо – хоть в Таиланде, хоть в Либерии, хоть в Антарктиде – но даже думать о таком нельзя! Ведь и Бут, и Ярошенко осуждены на 25 и 20 лет не за их деяния, а лишь за вероятный умысел!


Ну, а для тех, кто защищает американский интерес далеко за пределами Штатов с оружием в руках – выдачи, как с Дона, нет. Ещё в 2002 году Джордж Буш подписал закон о защите американских военнослужащих – разрешающий применять военную силу для их освобождения отовсюду, даже со скамьи Международного уголовного суда. И воспеваемый всеми мировыми демократами суд Гааги молча скушал эту плюху.


И потому не надо пребывать в иллюзии насчет современного международного права, на которое так напирают США, когда им это на руку – и на которое жирно плюют в обратном случае.


Все современное международное право – это, как и 100, и 200 лет назад, прежде всего право силы. И бьют сейчас Россию не за нарушения каких-то правовых норм, а за то, что она вообразила, будто имеет тоже право действовать по образу и подобию Священных США.


Все нынешнее мировое право можно сформулировать в виде простых, давно известных русскому фольклору истин: «Кого нагнут, того и набьют. Кто смел, тот и съел».


Ничего другого, увы, в мировой юрисдикции по сей день не возникло. И наш сегодняшний внешнеполитический прогресс хотя бы в том, что мы начали кое-как это осознавать.


Поэтому Керри и смялся по делу Савченко: пусть мы сейчас физически слабей Америки, но стоило морально сделать сильный жест, подкрепленный каким-никаким успехом в Сирии – и разговор меняется. И мировое дышло нет-нет поворачивается в нашу сторону.

 





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх