Лента новостей

19:23
Героев АТО в Украине выбрасывают из окон и вагонов поездов
19:21
Патриоты рвутся в «немытую Россию», забыв о святом безвизе
19:19
Единая Украина: в Ворзеле появились метки на домах – «здесь живет донецкая сволочь»
19:17
«Я Дональда видел!» Порошенко рассказал «своему народу» о том, как президент США предлагал ему помощь
18:01
Порошенко готовится стать диктатором
17:59
Кремль поднимает «мёртвую руку»
17:52
Гражданство России: ловушка для русских
17:46
Поросенок Петр просит Париж помочь с мусором
17:35
Украина: Страна под снос?
17:33
А если ВКС России начнут борьбу с ВСУ как с террористами в Сирии?
17:32
«Родина борща — людям Земли»
17:25
Оценка из первых рук или Тысяча и одна ночь по-украински
17:23
Очень глупый президент, и как его сливают
17:22
За Крым придется доплатить: Зачем в России хотят ввести курортный сбор?
17:21
Всем врагам назло: Трамп настаивает на полноценной встрече с Путиным
17:19
Россия прекратит выпуск Ан-148. Что придет на замену?
17:18
Украинские радикалы наполнены ненавистью к новому врагу
17:17
Американские войска на Украине: чем ответит Москва на «наступление» НАТО
17:16
Почти иномарка: что думают белорусские танкисты о новом Т-72Б3
17:16
The New York Times: Чем Путин очаровал Стоуна и Трампа
17:13
Мигрантов «европеизируют» через ЛГБТ-мечети
17:13
Такого ужаса Россия не испытывала никогда!
17:12
У Кремля появилась Рузанна. Навальный уже не в тренде
17:11
«Белому Лебедю» создают новейшую историю
17:11
Прибалтика должна вернуть России вложения в ее развитие
17:10
На линии нового «Подлёта»
17:08
The Hindu: Самый высокотехнологичный город России
17:07
«Космический корпус» Америки: чем грозит миру агрессия США на орбите
17:07
Проклятие 5,45 и похороны «Гренделя»
17:05
США бросают Порошенко в атаку против России
17:04
Нужен ли он России Договор о РСМД?
14:17
MM Pr?myslov? spektrum: Российский рынок заменить трудно
14:13
Кроме нефти и газа
13:52
Vatan: Война внутри войны
13:46
Америка за год сделала бездомными 65,6 млн человек
13:43
EurasiaNet: Можно ли выжить на прожиточный минимум?
11:57
По чьей вине приходится оправдываться за «Запад-2017» Шойгу, Лаврову, Лукашенко и Равкову?
09:08
Пакт Путина – Трампа
09:07
Le Monde diplomatique: Минск противится российскому брату
09:05
Пророссийские настроения в Мариуполе никуда не исчезли
09:04
Bild am Sonntag: Трамп знал, что химатаки не было
09:03
Лютая зрада: Путинские агенты пробрались в окружение президента
09:03
Лай саудовского пуделя
09:01
The Daily Beast: ЦРУ: Путин ненавидит Америку
09:01
Как истребитель НАТО Шойгу перехватывал
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
» » Американцы не всегда все знают

Американцы не всегда все знают

Президент США Барак ОбамаПрезидент США Барак ОбамаВ недавно опубликованном, но уже широко известном интервью президента США Барака Обамы он рассказал, как во время одного из визитов в Вашингтон премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху он перебил гостя, пытавшегося объяснить ему сложности ближневосточной реальности, и сказал: «Я афроамериканец, сын матери-одиночки, но живу в Белом доме после победы на президентских выборах». Обама пояснил Неатньяху, что все этого говорит о его способности понимать ситуацию на Ближнем Востоке, и он не нуждается в лекциях о положении в регионе. Обама дал понять, что человека в Белом доме следует воспринимать всерьез, потому что сам факт победы на выборах говорит в пользу его способностей, его политического опыта и изощренности.

Однако, при всем уважении к Бараку Обаме и к его предшественникам, американская политика в регионе на протяжении долгих лет показывала, что тот, кто хорошо разбирается в американской избирательной системе и умеет привлечь голоса американских граждан, необязательно автоматически оказывается способен хорошо ориентироваться в происходящем на Ближнем Востоке и понимать всю сложность региона.
 
Проблема политики многих американских администраций, включая нынешнюю, проистекает из склонности видеть Ближний Восток сквозь призму американской политической культуры, словно регион населен людьми, руководствующимися той же логикой, что и американцы. Однако оказалось, что демонстранты на улицах арабских городов не были активистами борьбы за социальные перемены, исламистские движения не ставили перед собой целью добиться гражданского равноправия, а диктаторы вроде Башара Асада и верховного лидера Ирана — не соперники по избирательной кампании и даже не уличные хулиганы, с которыми можно справиться теми методами, которые используются для борьбы с насилием в США.

Неудивительно, что видя в ближневосточных лидерах кого-то вроде преступников, орудовавших на улицах Чикаго времен детства Обамы, администрация начала мириться с ближневосточными хулиганами и проявлять сдержанность, чтобы не сказать слабость, и по отношению к старому крестному отцу — президенту России Владимиру Путину. Но в итоге Обама не смог заручиться поддержкой своих соперников и врагов в регионе. Наоборот, почувствовав слабость, они подняли головы и пошли на эскалацию, на которую не осмеливались в прошлом. Одновременно американцы потеряли доверие своих союзников, почувствовавших себя преданными и брошенными.

Отношение Барака Обамы к Ближнему Востоку включало две составляющих, сочетание которых возымело далеко идущие последствия, в основном, катастрофического характера для статуса США и для ее жителей. С одной стороны, это наивность и стремление видеть в розовом свете все происходящее на Ближнем Востоке. Из-за этого Обама верит, что местное население стремится к демократии и прогрессу, и что напряженность в отношениях с США связана с той силовой политикой, пиком которой стало предпринятое Джорджем Бушем вторжение в Ирак. С другой стороны, Обама одновременно демонстрирует цинизм холодного и расчетливого бизнесмена, сокращающего расходы и продающего акции на спаде. Другими словами, когда регион взорвался, Обама предпочел уйти, оставив американских союзников.
Нельзя отрицать, что иногда политика полного бездействия приносит желаемые результаты и спасает от осложнений. Но результатом позиции Обамы стало то, что в его смену и отчасти из-за его действий — точнее, из-за отсутствия всякой политики — Ближний Восток стал гораздо менее стабильным регионом и намного более опасным. Сегодня здесь гибнет намного больше людей, чем при Джордже Буше, приславшем в регион войска.

Если бы Обама прислушивался к Израилю, то осознал бы то, что Израиль понял на собственной шкуре: можно отделиться от Газы или от Ливана, но они не отделятся от вас и будут преследовать вас о самого дома.
 
Эяль Зисер (אייל זיסר)
Фото: AP Photo, Pablo Martinez Monsivais





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх