Лента новостей

17:32
Порошенко взял Грефа в заложники
17:27
За США тактика, за Россией стратегия
17:23
Порошенко и Лукашенко снова братья-славяне
17:17
Frankfurter Allgemeine Zeitung: Смерть в Киеве
17:13
Специальное учение войск связи ЦВО
17:11
The Washington Post: Россия вышла настоящим победителем
17:09
Малый ракетный корабль «Углич» начал подготовку к морскому походу в Каспийское море
15:53
США вряд ли станут союзником Украины
15:45
«Смерть Вороненкова не поможет Киеву получить транш»
15:42
Deutsche Welle: На Украине можно делать бизнес без взяток
15:39
Бойню в Чечне устроили в День Конституции (список потерь)
15:34
Bloomberg: Убийство перебежчика — пугающий знак
15:25
В своей стране — хозяева и наследники
15:21
Politiken: Германия должна остановить русский газ
15:18
Россия — Турция: кто кого шантажирует
12:30
The Wall Street Journal: Только Трамп может урегулировать украинский кризис
12:16
Вояж эстонских депутатов в Москву не вернет российский транзит
12:15
«Газпром» подталкивают к замене «Турецкого потока» на «Южный»
12:15
Киевсовет захотел уйти от долгов и призвал к санкциям против компании из России
12:14
Лукавый конь Порошенко
12:13
Одумались: Нацбанк Украины призвал защитить российские банки
12:13
Кто взорвал Балаклею, или Почему партизанам не было бы сложно
12:11
Хороших новостей столько, что нужно съесть лимон
12:10
«Никто не хотел воевать». Климкин признал, что «союзники» не хотят сражаться за Украину
12:10
Марин Ле Пен прибыла в Госдуму
12:09
Шесть бойцов Росгвардии погибли при нападении боевиков в Чечне
11:54
Рабочие Донбасса не сдаются
11:50
Наш ответ за Юлию: вышлем заробитчан на хутора
10:41
Так говорить нельзя
10:37
На Черноморском флоте проходит учение противолодочных сил
10:34
«Путин хочет остановить киевское метро»: Кличко анонсировал транспортный коллапс европейской столицы
10:33
Кто стоит за взрывами в Балаклее?
09:43
Детонация Точек-У на складе в Балаклее
09:37
Подлый удар в спину
09:23
Россия и Турция на грани «томатно-зерновой» войны
09:21
Slate: Как Западу защититься от путинской России
09:17
Янки из Швеции. История человека и корабля
09:10
«Бог войны» разлюбил Украину
09:07
Американцы создают «небесные авианосцы»
09:05
Halo noviny: Заявления о российской военной угрозе иррациональны
09:00
В ВВО проведено летно-тактическое учение с использованием истребителей-бомбардировщиков Су-34
08:59
Да кому ты сдалась, Украина?!
08:59
Проект «Латвия» – всё
08:56
Medya Gunlugu: Анкара и Москва: брак поневоле
08:56
Бывший сотрудник спецслужб: Долг Вороненкова будем требовать с Максаковой
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » The National Interest: Почему действия России в Сирии эффективны

The National Interest: Почему действия России в Сирии эффективны

The National Interest: Почему действия России в Сирии эффективныПолитику Вашингтона по отношению к Сирии можно описать двумя гипотезами. Первая: кризис невозможно решить военным путём. Второе: вмешательство России обречено на провал. Обе эти гипотезы, по большей части, неверны.

 

Подход Путина, состоящий в резком ударе по всем фронтам, резко отличается от критикуемого многими подхода Обамы по постепенному переходу к более решительным действиям, и заставил Вашингтон, к ужасу для себя, осознать, что метод переговоров гораздо менее эффективен, чем резкая бомбёжка.

 

Учитывая растущее влияние России в переговорах о перемирии, очень важно понимать, что действия Москвы являются не заблуждением, а следующей главой в безрадостной истории контр-операции против авторитаризма.

 

Принято считать, что демократия является более удачным методом для подавления мятежей, чем авторитарный режим. Если посмотреть на ситуацию шире, выяснится, что по правилам демократии возможно убивать злодеев ради получения одобрения местных жителей, лишая, таким образом, повстанцев поддержки.

 

По идее, демократия должна быть более эффективной в предоставлении обществу безопасности, чем авторитаризм, она должна помогать решать проблемы и способствовать появлению в правительстве людей, которые приведут страну к процветанию. Добавьте разивитие экономики и улучшение уровня жизни, и восстанию будет положен конец. Или же так принято считать.


Авторитарный же подход предполагает ключевой его элемент - подавление. К таковому относится, например, тактика Хуссейна по отношению к шиитам и курдам, или же ввод Москвой войск в Афганистан.

 

Действия России в Сирии, согласно пропаганде, проходят по такой схеме. Шаг первый: нанести огромный ущерб "террористам", создав идеальные условия для повторного захвата территории Дамаском. Шаг второй: как следствие первого шага, отстранить оппозицию от переговоров, в то же самое время провоцируя США на срочное их проведение. Шаг третий: горячо настаивать на установлении перемирия, мотивируя это желанием прекратить боевые действия. Шаг четвёртый: нарушить заключённый мир ради того, чтобы вернуться к первому шагу и продолжить усиление текущего режима. Наступление России на Алеппо, после изначального заключения о перемирии от 12 февраля 2016 года, выставляет в невыгодном свете США, изолирует Евросоюз и даёт миру понять, что Москва управляет ситуацией. Шаг пятый: обвинить Асада в повторном развязывании конфликта и заявить, что Россия не несёт ответственности за Дамаск. Шаг шестой: повторить.

 

На деле же действия России в Сирии эффективны именно потому, что они занимаются уничтожением террористов, а не ведением с ними переговоров. Пропаганда направлена на то, чтобы выставить их действия в негативном свете, но на деле же является не более чем попыткой завуалировать задетую гордость стран, имеющих в Сирии собственные интересы.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх