Лента новостей

18:01
Порошенко готовится стать диктатором
17:59
Кремль поднимает «мёртвую руку»
17:52
Гражданство России: ловушка для русских
17:46
Поросенок Петр просит Париж помочь с мусором
17:35
Украина: Страна под снос?
17:33
А если ВКС России начнут борьбу с ВСУ как с террористами в Сирии?
17:32
«Родина борща — людям Земли»
17:25
Оценка из первых рук или Тысяча и одна ночь по-украински
17:23
Очень глупый президент, и как его сливают
17:22
За Крым придется доплатить: Зачем в России хотят ввести курортный сбор?
17:21
Всем врагам назло: Трамп настаивает на полноценной встрече с Путиным
17:19
Россия прекратит выпуск Ан-148. Что придет на замену?
17:18
Украинские радикалы наполнены ненавистью к новому врагу
17:17
Американские войска на Украине: чем ответит Москва на «наступление» НАТО
17:16
Почти иномарка: что думают белорусские танкисты о новом Т-72Б3
17:16
The New York Times: Чем Путин очаровал Стоуна и Трампа
17:13
Мигрантов «европеизируют» через ЛГБТ-мечети
17:13
Такого ужаса Россия не испытывала никогда!
17:12
У Кремля появилась Рузанна. Навальный уже не в тренде
17:11
«Белому Лебедю» создают новейшую историю
17:11
Прибалтика должна вернуть России вложения в ее развитие
17:10
На линии нового «Подлёта»
17:08
The Hindu: Самый высокотехнологичный город России
17:07
«Космический корпус» Америки: чем грозит миру агрессия США на орбите
17:07
Проклятие 5,45 и похороны «Гренделя»
17:05
США бросают Порошенко в атаку против России
17:04
Нужен ли он России Договор о РСМД?
14:17
MM Pr?myslov? spektrum: Российский рынок заменить трудно
14:13
Кроме нефти и газа
13:52
Vatan: Война внутри войны
13:46
Америка за год сделала бездомными 65,6 млн человек
13:43
EurasiaNet: Можно ли выжить на прожиточный минимум?
11:57
По чьей вине приходится оправдываться за «Запад-2017» Шойгу, Лаврову, Лукашенко и Равкову?
09:08
Пакт Путина – Трампа
09:07
Le Monde diplomatique: Минск противится российскому брату
09:05
Пророссийские настроения в Мариуполе никуда не исчезли
09:04
Bild am Sonntag: Трамп знал, что химатаки не было
09:03
Лютая зрада: Путинские агенты пробрались в окружение президента
09:03
Лай саудовского пуделя
09:01
The Daily Beast: ЦРУ: Путин ненавидит Америку
09:01
Как истребитель НАТО Шойгу перехватывал
08:57
Порошенко готовится стать диктатором
08:55
«Северный поток-2» — месть Украине
08:54
Известная автобусная компания отказалась перевозить украинцев по безвизу
08:53
Бесстрашная Америка: Не пугайте нас русским «Цирконом»
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
» » Поближе к НАТО, но чтоб Путин не серчал

Поближе к НАТО, но чтоб Путин не серчал

 
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время пресс-конференции в БрюсселеГенеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время пресс-конференции в БрюсселеБудет ли Белград сближаться с НАТО, неизбежно обрекая себя на упреки и гнев Москвы? Этот вопрос стал одним из пунктов предвыборной полемики в Сербии, где этой весной пройдут досрочные парламентские выборы. Сербский премьер Александр Вучич заявляет, что страна не планирует вступать ни в одну военную организацию, но в то же время называет Североатлантический альянс союзником. Не исключено, что в ближайшие годы Сербия все же подаст заявку в НАТО.
 
«Я горжусь, что мы были мишенью противника и агрессора, и мы гордимся тем, что правильно делали свою работу!» Так в 1999 году Александр Вучич прокомментировал бомбардировки Сербии авиацией НАТО. В ту пору Вучич был министром информации и генсеком Сербской радикальной партии (СРП), которую Слободан Милошевич привлек в «правительство национального единства». Работа на пропагандистском фронте во время косовского кризиса и конфликта с НАТО — один из самых ярких эпизодов биографии Вучича. В его активе оказался закон об информации, которым вводились жесткие санкции против СМИ, чьи оценки противоречили политике Милошевича. Критикуешь власть, а не агрессора — в топку!
Критикуешь власть, а не агрессора — в топку!

Крушение авторитарного режима осенью 2000 года повлекло пересмотр списка противников. Восстановление отношений с Западом и предание международному суду в Гааге известных деятелей, обвиненных в военных преступлениях, включая партийного босса Вучича — Воислава Шешеля, открывали новые горизонты. После нескольких неудач на выборах и раскола в верхах СРП Вучич радикально меняет свои взгляды — на проевропейские. Чего уж было стесняться, если через 8 лет после падения Милошевича социалисты примкнули к свергнувшим их демократам!

В 2008 году Вучич вместе с бывшим сподвижником Шешеля Томиславом Николичем создает Сербскую прогрессивную партию, и спустя четыре года они приходят к власти, подтверждая преемственность внешнеполитического курса демократов, особенно в части укрепления связей с Западом. Это означало не только стремление в Евросоюз, но и дальнейшее сближение с НАТО — одним из самых влиятельных игроков на Балканах.
Предвыборная агитация правящей партии: плакаты с изображением Томислава Николича (слева) и Александра ВучичаПредвыборная агитация правящей партии: плакаты с изображением Томислава Николича (слева) и Александра Вучича

Сегодня Вучич — премьер-министр и лидер самой влиятельной политической силы страны — избегает слов «агрессор» и «противник» по отношению к НАТО, боясь отпугнуть необходимые Сербии инвестиции и нарушить взаимопонимание с США и Евросоюзом. Его логика такова: нельзя изменить то, что было 17 лет назад, но это не должно препятствовать налаживанию партнерских связей и денежным потокам. «НАТО нам требуется в качестве союзника, который будет защищать наш народ в Косове», — говорит теперь Вучич. Размещенные в Косове международные илы КФОР, костяк которых составляют военнослужащие НАТО, воспринимаются в Белграде как гарант Брюссельского соглашения 2013 года о нормализации отношений между Белградом и Приштиной. Сербские власти заявляют, что располагают гарантиями альянса: силы безопасности Косова, контролируемые албанским большинством населения республики, не вторгнутся в северные районы, где живут этнические сербы. Но Вучич не только положительно смотрит на роль западных военных в Косове, он еще и говорит — вразрез с российской позицией, — что не видит в расширении НАТО никакой угрозы и не собирается вмешиваться в дела соседней Черногории, которой в декабре предложили начать переговоры о членстве.

Сербия, лишь 10 лет назад присоединившаяся к программе «Партнерство ради мира», к сегодняшнему дню выстроила весьма тесные связи с НАТО. В прошлом году Белград подписал План индивидуального партнерства (IPAP — individual partnership action plan), предоставив альянсу право использовать свою военную инфраструктуру. Такое взаимодействие со странами, не входящими в НАТО, предполагает союзнические отношения и стратегическое военное сотрудничество. Страны, имеющие такой план (а это, помимо Сербии, Черногория, Босния и Герцеговина, Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан и Молдавия), считаются основными партнерами НАТО и получают определенные гарантии безопасности. Сербия подписала уже пять соглашений с НАТО, которые подтверждены отдельными законами. При этом все основные договоренности были достигнуты до прихода Николича и Вучича к власти.
Сербия подписала уже пять соглашений с НАТО, которые подтверждены отдельными законами

Сближение с НАТО, разумеется, вызывает недовольство у противников альянса и оппонентов нынешней власти. С одной стороны, остается в силе декларация о военном нейтралитете, что исключает членство страны в каких-либо военных союзах, с другой — Сербия присоединяется к соглашениям и программам, которые предполагают применение стандартов НАТО. В ходе предвыборной кампании эту тему пытаются разыграть внепарламентские правые националистические силы, пользующиеся поддержкой Москвы. Эти партии раскритиковали ратифицированное на днях соглашение о сотрудничестве в области материально-технического обеспечения, предоставляющее натовцам дипломатический иммунитет и свободу передвижения в Сербии.

Так, Санда Рашкович-Ивич, лидер Демократической партии Сербии (эта партия являлась частью коалиции, восстановившей отношения с Западом в начале 2000-х), заявила, что новый закон означает, что «НАТО вступает в Сербию без ее формального членства в альянсе, и Белград вовлекается в антироссийский военный союз». Противники такого сближения указывают, что Белград не предоставил аналогичные условия для России — в рамках работы гуманитарного центра в Нише на юге Сербии.

Несмотря на заявления властей об отсутствии планов вступления в военные блоки, некоторые эксперты полагают, что в действительности готовится почва для отказа от нейтрального статуса. Более того, есть предположения, что Сербия подаст заявку на вступление в НАТО уже в ближайшие годы.
Совместные учения войск России, Белоруссии и Сербии под Новороссийском, сентябрь 2015 годаСовместные учения войск России, Белоруссии и Сербии под Новороссийском, сентябрь 2015 года

— Думаю, пятилетний срок вполне реален. Однако все будет зависеть от того, удастся ли Александру Вучичу консолидировать свою партию. Скоро пройдут выборы, и если он будет чувствовать, что его позиции достаточно сильны, то пойдет и на этот шаг. Можно сколько угодно провозглашать нейтралитет, но вопрос в том, признают ли его мировые державы. Одно дело Швеция, Швейцария или Австрия после Второй мировой войны, а другое — страны переходного периода, движущиеся в сторону Европы. С учетом стремления Сербии к евроинтеграции, в конце концов будет принято решение вступить и в НАТО. Думаю, что все идет в этом направлении, — сказал в беседе с корреспондентом Радио Свобода военный обозреватель Милош Васич.

Другого мнения придерживается Елена Милич, возглавляющая Центр евроатлантических исследований в Белграде. По ее мнению, сотрудничество Сербии с НАТО не выходит за рамки нейтралитета, а для того, чтобы подать заявку в альянс, «нет политической воли»:

— Ни у кого, включая мелкие партии, выступающие за членство в НАТО, сегодня нет планов продвижения такой стратегии. Кроме того, это не вопрос решения какой-либо политической силы, необходима серьезная работа и реформы. Невозможно представить, что кто-то станет гарантировать безопасность дезорганизованному государству, которое не развивает демократию и не обеспечивает верховенство закона, чьи вооруженные силы не находятся под контролем парламента. Помимо серьезных реформ, нужно, чтобы за вами стоял кто-то очень сильный. Сербия все еще далека от этого. А кроме того, необходимо урегулировать отношения с Косовом более основательно, чем это предусматривает Брюссельское соглашение, — считает Елена Милич.

Она отмечает, что общественность плохо информирована о сотрудничестве Европейского союза с НАТО в рамках механизма «Берлин-плюс», который предполагает опору на возможности и ресурсы НАТО.

— Если мы хотим интегрироваться в ЕС, — а скоро начнутся переговоры с Брюсселем о внешней политике и политике в области безопасности, — то было бы лучше, чтобы у Сербии были институциональные рамки для того, чтобы использовать совместные технические возможности ЕС и НАТО. Особенно когда речь идет о таких проблемах, как кризис с беженцами, терроризм и изменения климата, — поясняет Елена Милич.
Россия играет серьезную роль в кампании против сближения Сербии с НАТО

Экспертов беспокоит вмешательство Москвы в вопросы сотрудничества Сербии с альянсом, которое в МИД РФ называют «попытками НАТО вовлечь максимальное число стран в орбиту своего геополитического влияния», «особым видом унижения» и даже «навязыванием стокгольмского синдрома».

— Россия играет серьезную роль в кампании против сближения Сербии с НАТО. Сейчас все сводится к пропагандистской риторике и поддержке правых маргинальных партий, критикующих Североатлантический альянс. Сербия старается не делать шагов, которые дополнительно раздражали бы Россию, — говорит Милош Васич.

В свою очередь Елена Милич считает, что «Россия оказывает давление на Сербию не только из-за ее сближения с НАТО, но и потому, что хочет остановить процесс стабилизации и демократизации всего региона».

В НАТО обратили внимание на новые сербские споры, но считают, что они не стоят выеденного яйца. В штаб-квартире альянса в Брюсселе уверяют, что союзники не собираются влиять на решение Белграда по поводу вступления в организацию и воздерживаются от четких прогнозов по поводу будущего отношений с Белградом.

— В наших отношениях с Сербией ничего не изменилось, это нормальные конструктивные отношения. Вопрос о членстве не стоит в повестке дня. От Сербии не поступало никакой официальной заявки, и никто из официальных представителей не высказал намерения такую заявку подать. Мы, в свою очередь, не говорим нашим сербским партнерам: вам надо вступать в НАТО. Это вопрос, который Белград должен решить для себя сам. Ни в одной стране НАТО эта тема не обсуждается, и она не возникла бы и в Белграде, если бы не пропагандистские выдумки, которые повторяют в Москве на официальном уровне. Создается впечатление, что заработал уже второй «Спутник», — говорит в беседе с Радио Свобода попросивший не называть его имени дипломат, работающий в штаб-квартире НАТО.
 
Юлия Петровская
Фото: REUTERS, Francois Lenoir





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх