Лента новостей

15:13
Мифы о Путине
14:44
Оккупирована ли Украина?
14:42
Смертельно опасные трюки Лукашенко: Президент Белоруссии встает на путь Януковича
14:41
Демократическая партия готовит провокацию против Трампа
14:39
ХПЛ – Хитрый План Лаврова
14:33
Несколько соображений о пользе (или, точнее, о вреде) кредитов
14:29
Forbes: Шведский нейтралитет: почему в детских садах Швеции больше нет «мальчиков» и «девочек»
14:23
Тадиф взят
14:19
Очень много воды
14:15
Отложенная угроза справа: настоящая хунта на Украине еще впереди?
14:14
Das Erste: немецкая разведка похвалила ФСБ за погранзоны с Белоруссией
14:13
Die Presse раскрыла «настоящих могильщиков европейской идеи»
14:10
Бог простит, хохол - нет
13:49
Крымские бандеровцы — инструкция по очистке
13:49
Боевики батальона «Азов» разрисовали краской российский банк в Одессе
13:48
За первый месяц президентства Трампа госдолг США снизился на $12 млрд
13:47
Кто залез своими лапами в Ливию
13:47
Саманта Пауэр в статье для NYT рассказала о дружбе с Виталием Чуркиным
13:46
Съезд пораженцев: В Киеве прошел форум «по деоккупации Крыма»
13:37
«В АТО есть что взять. Пахать дома скучно…»
13:36
Понавылазили
13:35
Поглумившийся над смертью Чуркина украинский депутат разбился в ДТП
13:34
ВКС и морская авиация запланировали получить за год 160 самолетов и вертолетов
10:28
Безопасность Украины — это и безопасность Польши
10:26
Особенности немецкого пития: сначала пиво, потом первач
09:59
Выживание в эпоху Трампа
09:57
Порошенко: «Я — украинский маршал Маннергейм»
09:55
Россия и Швейцария: пять неизвестных фактов
09:53
Донбасс отрезают от воды
09:51
СССР в России еще не рухнул
09:48
Самолеты России и США идут на опасное сближение
09:46
Взгляд на блокаду из Донбасса
08:52
Эммануэль Макрон – любимый кандидат саудовцев на пост президента Франции
00:00
Этот день в истории - 26 Февраля
22:55
Я восхищаюсь Путиным
22:42
Русские ракеты снова на Кубе: Но обнаружить их американцы уже не способны
22:36
Тем временем, в Луганской Народной Республике с 1 марта сего года официальной валютой становится российский рубль
22:36
Армия ДНР приведена в полную боеготовность. От выстрелов дрожат стекла в центре Донецка
22:33
Морской спецназ получил бронежилеты-«амфибии»
22:33
Турецкая армия не пойдет на Ракку
22:32
Россию с севера закроют непроницаемым экраном
22:28
В России начали готовить специалистов для работы с ЗРК С-500
22:27
«Медведи» наведут «Прометеи»
22:27
Шойгу потребовал исключить слово «показной» из армейского лексикона
22:26
Трампу предлагают вывести ПРО на новый уровень
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
» » Британские «умные» ракеты Brimstone не оправдали ожиданий в операции против ИГ

Британские «умные» ракеты Brimstone не оправдали ожиданий в операции против ИГ

Британские «умные» ракеты Brimstone не оправдали ожиданий в операции против ИГВ декабре 2015 года Королевские военно-воздушные силы Великобритании начали применение «умных» ракет Brimstone в Сирии. Однако при помощи этого разрекламированного оружия до сих пор не был уничтожен ни один боевик «Исламского государства» (запрещено в РФ — ред). Такие сведения были опубликованы по запросу СМИ в соответствии с законом о свободном доступе к информации.

 

Ракеты Brimstone были спроектированы как высокоточные. США ими не располагают. Из всех участников коалиции их используют только Королевские ВВС Великобритании. Подобные «умные» ракеты стоят недёшево: около 140 тыс. долларов каждая. Их использованию придавалось особое значение, однако стало известно, что, по итогам двух месяцев участия Британии в боевых действиях в Сирии, удары этими ракетами наносились всего 9 раз и в результате ни один террорист не был ликвидирован.

 

По информации британского Министерства обороны, 600 авиаударов, которые нанесла Великобритания, были произведены другими снарядами, которые используют британские ВВС в Сирии: это управляемые бомбы Paveway и ракеты Hellfire. Стоят они почти столько же, сколько и ракеты Brimstone, и результаты их применения также особо не впечатляют.

 

Обнародованная информация сразу же вызвала вопросы относительно стоимости и эффективности участия Великобритании в сирийской кампании. Особенно живо этим заинтересовались шотландские депутаты, которые в декабре 2015 года проголосовали против участия Соединённого Королевства в воздушных операциях в Сирии.

 

В итоге британское Министерство обороны опубликовало довольно пространное объяснение. В нём утверждается, что стратегия Королевских ВВС в Сирии заключается в нанесении ударов по ключевым объектам инфраструктуры «Исламского государства». Кроме того, ведомство подчеркнуло, что ВВС Великобритании, наряду со своими союзниками из США и Франции, входят в состав коалиции, поэтому их стратегию и достигнутые успехи следует рассматривать в контексте широкой антитеррористической кампании.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх