Лента новостей

15:53
США вряд ли станут союзником Украины
15:45
«Смерть Вороненкова не поможет Киеву получить транш»
15:42
Deutsche Welle: На Украине можно делать бизнес без взяток
15:39
Бойню в Чечне устроили в День Конституции (список потерь)
15:34
Bloomberg: Убийство перебежчика — пугающий знак
15:25
В своей стране — хозяева и наследники
15:21
Politiken: Германия должна остановить русский газ
15:18
Россия — Турция: кто кого шантажирует
12:30
The Wall Street Journal: Только Трамп может урегулировать украинский кризис
12:16
Вояж эстонских депутатов в Москву не вернет российский транзит
12:15
«Газпром» подталкивают к замене «Турецкого потока» на «Южный»
12:15
Киевсовет захотел уйти от долгов и призвал к санкциям против компании из России
12:14
Лукавый конь Порошенко
12:13
Одумались: Нацбанк Украины призвал защитить российские банки
12:13
Кто взорвал Балаклею, или Почему партизанам не было бы сложно
12:11
Хороших новостей столько, что нужно съесть лимон
12:10
«Никто не хотел воевать». Климкин признал, что «союзники» не хотят сражаться за Украину
12:10
Марин Ле Пен прибыла в Госдуму
12:09
Шесть бойцов Росгвардии погибли при нападении боевиков в Чечне
11:54
Рабочие Донбасса не сдаются
11:50
Наш ответ за Юлию: вышлем заробитчан на хутора
10:41
Так говорить нельзя
10:37
На Черноморском флоте проходит учение противолодочных сил
10:34
«Путин хочет остановить киевское метро»: Кличко анонсировал транспортный коллапс европейской столицы
10:33
Кто стоит за взрывами в Балаклее?
09:43
Детонация Точек-У на складе в Балаклее
09:37
Подлый удар в спину
09:23
Россия и Турция на грани «томатно-зерновой» войны
09:21
Slate: Как Западу защититься от путинской России
09:17
Янки из Швеции. История человека и корабля
09:10
«Бог войны» разлюбил Украину
09:07
Американцы создают «небесные авианосцы»
09:05
Halo noviny: Заявления о российской военной угрозе иррациональны
09:00
В ВВО проведено летно-тактическое учение с использованием истребителей-бомбардировщиков Су-34
08:59
Да кому ты сдалась, Украина?!
08:59
Проект «Латвия» – всё
08:56
Medya Gunlugu: Анкара и Москва: брак поневоле
08:56
Бывший сотрудник спецслужб: Долг Вороненкова будем требовать с Максаковой
08:53
Вороватым чиновникам присвоят номера
08:52
Военные и местные жители: горящая Балаклея поражена радиацией
08:51
Кремль не пойдет на сделку с США
08:44
Помощь пришла — «Тигры» и ВКС РФ отбрасывают наступающие орды «Аль-Каиды» в Хаме
08:43
The National Interest: Как США уничтожили бы русские танки в случае войны
08:43
Предательство, как национальная идея «свидомых»
08:42
Как распознать идиота во время дискуссии
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Ближний Восток делает странные вещи с державами

Ближний Восток делает странные вещи с державами

Президент России Владимир Путин и президент Сирии Башар Асад во время встречи в КремлеПрезидент России Владимир Путин и президент Сирии Башар Асад во время встречи в КремлеАдминистрация Обамы за последние год или два не раз подвергалась критике по поводу противоречивых, на первый взгляд, импульсов в своей политике на Ближнем Востоке. С одной стороны, она заключила ядерную сделку с Ираном и, стараясь не привлекать внимания, сотрудничает с Тегераном в борьбе против «Исламского государства» в Ираке. С другой стороны, Соединенные Штаты и Иран явно не сотрудничают в гражданской войне в Сирии, поскольку Иран сделал ставку на правительство Асада, тогда как Соединенные Штаты продолжают поддерживать «умеренных сирийских повстанцев». Кроме того, Соединенные Штаты и Иран занимают противоположные позиции в конфликте в Йемене. Поэтому можно сказать так: да, региональные американо-иранские отношения, судя по всему, чреваты парадоксами. И не представляет труда увидеть, как может быть сделан вывод о том, что подобная ситуация является продуктом неэффективности и политической непоследовательности.

Но прежде чем сделать подобный вывод, давайте рассмотрим политику России в отношении «Исламского государства».
 
Россия, несомненно, не является самым большим сторонником «Исламского государства». Из передач телеканала Russia Today нам известно следующее: Россия считает, что «Исламское государство» готовит теракты и на территории самой России. Но мы также знаем, что российская интервенция в Сирии, на самом деле, не направлена против «Исламского государства». В действительности, как сообщает Лиз Слай (Lix Sly) в газете Washington Post, общая стратегия России состоит в оказании помощи правительству Асада в его борьбе против поддерживаемых Соединенными Штатами повстанцев. Эта тактика, в конце концов, принесла определенные военные успехи, а также вызвала обвинения со стороны британского министра иностранных, который считает, что Россия помогает «Исламскому государству». Таким образом, в случае с Сирией Путин решил, что самое главное — это сохранить у власти своего союзника, даже если это временно оказывает поддержку «Исламскому государству». Долгосрочная логика состоит в том, что подобная ситуация заставит Соединенные Штаты выбирать между Асадом и «Исламским государством» — и Вашингтон выберет Асада. Однако, как отметил на прошлой неделе мой партнер по блогу Bloggingheads Хизер Херлберт (Heather Hurlburt), даже если это и сработает, Россия на долгое время окажется в такой же сложной ситуации, как это было с американским спонсорством государственного переворота в Иране в 1953 году.

Если мы переводим свой взгляд с Сирии на Афганистан, то мы увидим, что российская политика там тоже активизировалась. Джавид Ахмад (Javid Ahmad) на страницах журнала Foreign Affairs отметил, что Москва нашла себе нового союзника в Центральной Азии — Талибан, который когда-то был изгоем, а теперь его расположения добиваются несколько влиятельных региональных игроков. Даже Россия, бывшая в определенный период врагом этого движения, недавно обратилась к его представителям с предложением об обмене разведывательными данными в борьбе против общего врага — «Исламского государства» (еще эту группировку называют ИГИЛ). Замир Кабулов, специальный российский посланник в Афганистане, недавно сказал: «Интересы Талибана объективно совпадают с нашими». Кабулов, бывший сотрудник КГБ, участвовавший в 1990-х годах в переговорах с лидерами Талибана после того, как эта группировка захватила российский самолет и нескольких российских заложников, дал рациональное объяснение новому сотрудничеству. По его словам, «представители афганского и пакистанского Талибана заявили о том, что они не признают [Абу Бакра] аль-Багдади в качестве халифа, и это очень важно». Однако подобного рода близорукий альянс связан с критическими рисками в области безопасности для Афганистана и для региона в целом.

Так почему недавно обретенные интересы России подтолкнули ее к взаимодействию с Талибаном? По мнению Ахмада, существуют две причины. Первая состоит в том, что у России нет такого же местного союзника в Афганистане, каким она располагает в Сирии. С точки зрения Москвы, Талибан — это лучше, чем ничего. Вторая причина состоит в том, что ответная реакция, возникающая в результате российских действий в Сирии, начинает сильно тревожить Россию.
 

Москва озабочена тем, что ИГИЛ набирает силу на собственном российском заднем дворе, особенно после того, как в конце прошлого года она начала авиационную операцию для поддержки своего союзника в Сирии, президента Башара аль-Асада, и наносит теперь удары по основному филиалу ИГИЛ. Получить подобную ситуацию, когда группировка такого рода обращается к недовольным мусульманам, находящимся так близко к дому, является слишком большим риском. Около 16 миллионов россиян являются мусульманами — в основном это сунниты, и они проживают, преимущественно, на Северном Кавказе. В соответствии с существующими оценками, 5% российских мусульман — это салафиты или ваххабиты, представители ультраконсервативной формы ислама, к которой принадлежат и сторонники ИГИЛ.

В кавказском регионе две воинственные группировки особенно сильно беспокоят Кремль: Кавказский эмират или Имарат Кавказ, тесно связанный с «Фронтом ан-Нусра» в Сирии, то есть с отделением «Аль-Каиды» в Сирии, а также Кавказская провинция «Исламского государства», представляющая собой ответвление ИГИЛ. Россия сначала воспринимала распространение влияния ИГИЛ как благо, поскольку это отвлекало Соединенные Штаты от хаоса на Украине и привлекало боевиков с Кавказа, но теперь эта группировка превратилась в источник озабоченности. По данным российской разведки, сегодня около 2400 человек с Северного Кавказа присоединились к ИГИЛ.

Напомним, что Россия вмешалась в Сирии таким образом, что это укрепляет позиции «Исламского государства», но сегодня Москва настолько озабочена способностью ИГИЛ оказывать влияние на недовольных мусульман и привлекать их в свои ряды, что теперь добивается расположения Талибана.

Все эти шаги являются составными частями подхода Путина к внешней политике. Если смотреть на происходящее через краткосрочные линзы реальной политики, то каждый из этих шагов имеет тактическую логику. Однако даже применение небольшого количества долгосрочного мышления заставляет согласиться с мнением Ахмада, который считает, что «существует значительные противоречия в российском подходе к решению проблемы, связанной с ИГИЛ». Как часть большой российской стратегии, это просто хаос.

Ничто из перечисленного не оправдывает совершенных Соединенными Штатами ошибок в этом регионе, и я не пытаюсь в ответ использовать тактику «А как насчет…». Скорее, я считаю, что, наверное, для любой великой державы очень сложно проводить что-то напоминающее долгосрочную и логически последовательную политику на Большом Ближнем Востоке. 

Дэниэл Дрезнер (Daniel W. Drezner) — профессор кафедры международной политики Школы права и дипломатии имени Флетчера при Университете Тафтса; он также является регулярным автором блога PostEverything.
Фото: РИА Новости, Алексей Дружинин





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх