Лента новостей

23:10
«Она спасёт нас от террористов»: во Франции растёт число сторонников Марин Ле Пен
23:06
Указы Трампа хотят блокировать автоматически
23:05
Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства
23:04
Экс-президент Латвии назвала своих соотечественников злыми и завистливыми
23:03
Фийон обидел Украину
21:58
Порошенко попросили назначить Саакашвили послом Украины в Грузии
21:58
Россия впервые получила от США координаты целей ИГ в Сирии
21:57
Зачем Россия шлет в Сирию «дальнобойных птиц»?
21:55
В России могут создать космический корабль без ракет-носителей
21:49
Станет ли 2017 годом нового «Илюши»
21:48
Тайна писем президентов США и генсеков СССР
21:45
«Газпрому» угрожает «Левиафан»
19:35
«Стая» бомбардировщиков Ту-22М3 массово нанесла удары в Сирии
19:29
Altay «забуксовал»
19:25
Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи
19:19
Shot Show 2017: Новинки оружейного мира
19:15
Умная военная логистика: войсковые транспортные средства
19:09
«Атлантическая решимость»: американcкий десант в Латвии
19:08
17 тысяч геев — ударная сила «голубого» Бундесвера
19:06
Россия вынесла жесткий выговор командованию Сирийской армии
19:05
Планы Варшавы: воевать за НАТО до последнего солдата
19:03
Оборона Дейр-эз-Зора: Из Сирии поступают тревожные сообщения
19:01
Порошенко громко опозорился перед ВСУ. Военные в ярости
18:59
Что объединяет рыцаря и танк?
18:57
Кива потребовал вооруженной зачистки Донбасса после удушения блокадой
18:56
Боевики ИГ отброшены и окружены в Дейр эз-Зоре бойцами армии Асада
18:55
Пятеро египетских полицейских погибли в результате нападения боевиков на Синае
18:46
Скандал в США: дочь Клинтон не стерпела оскорблений в адрес Бэррона Трампа
18:43
Ту-154: ни заменить, ни списать
18:42
«Белый лебедь» и «Медведь» себя еще покажут
18:42
«Танк в тельняшке» добавит огня российской «десантуре»
17:23
Экс-глава Еврокомиссии: немедленно снимите антироссийские санкции!
17:02
В России испытали модель экранплана с грузоподъемностью до 500 тонн
17:01
Небо Израиля «охраняют» российские комплексы ПВО
16:57
К чему приведут планы Трампа отказаться от нефти ОПЕК?
15:05
Повитухи, бурная Ангара и учителя-вахтовики: как живет деревня староверов
15:05
Румен Радев вступил в должность президента Болгарии
15:04
Застрельщик Майдана признал, что на Западе украинцы всегда будут отбросами второго сорта
15:03
Бери или плати, Украина...
15:02
Будущее Украины было запрограммировано в 90-х: Это не государство, а колхоз
14:59
«Лицемеры и вруны»: бегун Андрей Дмитриев дал оценку российскому спорту в эфире ARD
14:57
Элитное подразделение сирийских войск «Щит» готовится к рывку на Пальмиру
14:57
Щит ВКС РФ прикрыл страну от вражеского ракетного удара
12:37
В России намерены создать летающий внедорожник
12:35
Украинский корабль открыл огонь по российской буровой вышке в Черном море
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
» » Есть ли жизнь без дорогой нефти?

Есть ли жизнь без дорогой нефти?

Сырьевая экономика признана угрозой нацбезопасности страны

 

Есть ли жизнь без дорогой нефти?Есть ли жизнь без дорогой нефти?К главным угрозам РФ в экономике в обновлённой Стратегии национальной безопасности отнесена низкая конкурентоспособность, а также сохранение экспортно-сырьевой модели развития, заявил в понедельник 19 января помощник главы Совбеза РФ Сергей Вахруков.
Кроме того, в документе отмечена высокая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, отставание в разработке и внедрении перспективных технологий, несбалансированность национальной бюджетной системы, недостаточный объем ресурсов для кредитования, незащищенность национальной финансовой системы.

Так же, пожалуй, впервые угрозой безопасности страны признаны диспропорции в развитии регионов страны.

А вот главными задачами в стратегии значатся «переход экономики на новый уровень технологического развития, вхождения России в число стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта».

А также «устранение дисбалансов в экономике, сокращение уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов РФ, снижение уязвимости от внешних негативных факторов».

Проще говоря, уход от сырьевой модели экономики. Но об этом в руководстве России время от времени вспоминают на протяжении уже более 10 лет. Как и о других, обозначенных в Стратегии нацбезопасности проблемах.

Однако решение их, по непонятным причинам, всё откладывалось. Можно ли ждать, что возведение этих проблем до уровня угроз национальной безопасности, поможет делу сдвинуться с мёртвой точки? И какая на сегодняшний момент экономическая проблема является наибольшей угрозой для России?

— Ключевой угрозой для России остаётся сырьевая направленность нашей экономики, — считает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. — Хотя это угроза тоже очень своеобразная. Мы к ней привыкли на бытовом уровне и воспринимаем её почти не критично. Вместе с тем, факт узости экономической базы такой большой страны как Россия — это плохо. Хотя не фатально. Нефтяные деньги никогда не будут лишними, если ими разумно распоряжаться.

От сырьевой зависимости надо уходить. Но важно сделать это правильно. Мы всё время пытаемся решить эту задачу при помощи макроэкономических средств. Все экономические проблемы в последние годы руководство России пыталось решить при помощи финансовых механизмов. Мы постоянно наблюдали «денежную эквилибристику»: одни отрасли пытались накачать деньгами, на других сэкономить и т. д. Чиновники нашего финансового блока обычно давали деньги не на строительство новых заводов или реконструкцию старых. Они направляли деньги прямиком в банковский сектор, видимо, надеясь, что потом они как-то там сами собой распределятся в нужном направлении. Это в каком-то смысле не меньшая проблема, чем зацикленность России на добыче энергоресурсов.

У России, если сравнивать с Саудовской Аравией, Катаром, Венесуэлой, всё же более диверсифицированная экономика. Мы умеем извлекать доходы не только из добычи нефти. Проблема в том, что другие отрасли нашей экономики могли бы развиваться куда успешнее, если бы их развитию уделялось больше внимания и средств. Наше руководство долгое время не хотело заниматься ничем, кроме финансов и «нефтяной иглы». То есть проблема кроется, скорее, в специфике работы экономического блока Правительства, чем в самой структуре экономики России.

Другая проблема вытекает из первой. Экспортная направленность экономики лишает страну опоры на внутренний рынок. И таким образом уровень жизни населения в целом низкий, хотя у отдельных категорий, завязанных на экспорт, непропорционально высокий.

Уровень жизни населения надо повышать. А в России так получалось в последние десятилетия, что в результате реформ уровень жизни людей только падал. Структура управления экономикой у нас сводится в основном к тому, чтобы «аккумулировать» средства, взятые с граждан, и направить их на затыкание той или иной «дыры». Эта структура в некотором смысле феодальна.

— А насколько опасно для страны неравномерное развитие регионов?

— Здесь две основные проблемы. Во-первых, та, о которой вы упомянули — разный уровень развития. При сырьевой модели экономики эта проблема всегда обостряется. Есть сырьевые регионы, которые без особых заслуг со своей стороны, живут богаче соседей, которым с полезными ископаемыми повезло меньше. У нас в стране так сложилось, что проще всего собирать федеральные налоги. В первую очередь налог на недра. Этот налог в значительной степени остаётся в той области и в том районе, где идёт добыча сырья. А вот значительная часть доходов от промышленного производства, сельского хозяйства и т. д. уходит в федеральный центр. А социальная нагрузка у нас теперь в основном легла на места. Школы и больницы у нас содержат районы, институты и больницы — регионы. А федеральный центр отвечает разве что за финансирование исследовательской науки. Поэтому разный уровень доходов регионов во многом запрограммирован самой налоговой системой и сырьевым характером экономики.

Хотя у нас есть буквально несколько регионов, которые, несмотря ни на что, не имея месторождений углеводородов на своей территории, дают вполне приличные экономические показатели.

В социальном плане такая разность доходов в разных регионах сказывается мало, как ни удивительно. У нас никто не показывает пальцем на жителей Тюмени или Ханты-Мансийска, как на «зажравшихся». Недолюбливают, в основном, Москву. При этом в богатых регионах люди гораздо меньше ориентируются на власть и государство. Они гораздо увереннее себя чувствуют и считают, что способны решить финансовые и прочие свои проблемы самостоятельно. А вот в регионах бедных люди волей-неволей вынуждены подстраиваться под власть, поскольку она нередко является единственным источником денег и льгот.

Другая проблема — наличие регионов «вообще» и национальных республик. На мой взгляд, это данность, которую уже нельзя изменить, поскольку так сложилось исторически. Эта дифференциация сильно усложняет ситуацию. Это не смертельная проблема, но существенная. И есть ещё, так сказать, проблема самоидентификации в удалённых регионах. Люди где-нибудь за Уралом не собираются отделяться от России, но живут, рассчитывая в основном на свои силы. Что там делается в центре им не очень понятно, а выживать надо. Примерно так же они жили и при царе-батюшке.

— Проблемы, о которых заявлено в обновлённой Стратегии нацбезопасности России, и о которых мы говорим сейчас, известны давно. Не раз на словах руководство страны выступало за их решение. Однако дело почти не трогалось с мёртвой точки. На этот раз, учитывая сложность внешнеполитической ситуации и экономических проблем, стоящих перед страной, можно ли ждать какого-то прогресса?

— Важно, что эти проблемы признаны на официальном уровне именно, как угроза нацбезопасности страны. В России сам факт того, что власть признаёт ту или иную проблему — важный. Поскольку у нас, пока на бумажке у чиновника чего-то не записано, для власти этого как бы нет. Другое дело, что у нас так выстроена система управления страной, что принятие тех или иных документов спускается неведомо куда. Совершенно не понятно, кто это будет выполнять. Многое зависит от личных качеств руководителей на местах. К сожалению, принцип ручного управления у нас главенствует, что нередко затрудняет развитие страны. В лучшем случае, можно надеяться, что государство несколько изменит налоговую систему, что даст преференции развитию малому бизнесу.

 — Сегодня многие забывают, что целью фактически десятилетия гайдаровских реформ было построение этой самой сырьевой экономики, — говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — Нам открыто заявляли, что Россия в мировой экономической системе должна играть роль надёжного поставщика энергоресурсов. Или, попросту говоря, сырьевого придатка Запада. И, собственно, гайдаровские реформы достигли своего результата. А сегодня то, что тогда считалось целью, объявлено угрозой национальной безопасности. Это очень важный поворот, внушающий оптимизм.

— Однако гайдаровские реформы были очень давно. С того времени уже больше десятилетия мы слышим, что надо уходить от сырьевой зависимости…

— Когда страну целое десятилетие разворачивали в одну сторону, при этом разрушая или ослабляя промышленное производство, трудно ждать, что быстро можно будет развернуться обратно.

Все наши проблемы с Западом начались задолго до Крыма, когда там почувствовали, что Россию больше не устраивает роль только исправного поставщика энергоресурсов.

— Возможно ли сегодня, когда мы почти не имеем доступа к мировой финансовой системе, перестроить свою экономику, сделать её менее сырьевой, да и ещё и выйти на первые позиции в мире по объёму ВВП, о чём говорится в обновлённой Стратегии национальной безопасности.

— Россия может достигнуть практически всех целей, какие она перед собой поставит. Если уж маленькая Северная Корея, находящаяся в жесточайшей блокаде, развивает своё производство, науку, систему вооружений. Мы находимся в несравненно более благоприятных условиях.

Я очень надеюсь, что цена на нефть не вырастет, санкции не будут отменены и кредитов нам на Западе никто и никогда давать не будет. Это как наркоман: когда он переживёт ломку, он имеет шанс вернуться к нормальной жизни. Вот мы сейчас как раз в таком состоянии, поскольку «слазим» с нефтяной иглы. Да, какое-то время будет трудно, пока мы не найдём другие источники доходов. Но у нас есть мощные резервы. Такие как национализация или введение прогрессивной шкалы подоходного налога. Уверен — дойдёт и до этого.

 

Алексей Полубота

Фото: Юрий Смитюк/ ТАСС

 





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх