Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 24 Марта
23:24
Aftenposten: Cбежал от Путина
23:17
Двойной Теракт Путина в Украине
23:16
Мы бессильны против беспилотников, уничтожающих наши склады с боеприпасами
23:16
Концы в воду: в реанимации умер задержанный убийца Вороненкова
23:16
The New York Times: Кто остановит Трампа?
23:15
Для счастья не обязательно, чтобы всё было идеально
23:14
Новости Украины: экс-лидер «Правого сектора» дал интервью по внешней политике
23:13
Балаклея превращаются в мертвую зону. Безопасность Харькова тоже под вопросом
23:12
Запад собирается сорвать или отобрать ЧМ-2018 у России
23:11
Русская служба RFI: Убит важный свидетель по делу Януковича
23:11
Ошибка резидента Тиллерсона
23:10
Ущерб от блокады Донбасса будет гораздо хуже, чем заявляет Киев
23:09
Александр Роджерс: «Прощай, мирный атом и Украина»!
23:08
В Белоруссии возбудили уголовное дело о подготовке массовых беспорядков
23:05
Либералы продолжают толкать экономику России в пропасть
21:19
IR: Все дороги начинаются в Риме
21:13
«Свобода» встречала «беркутовца» у входа
18:31
L'OBS: Что если судьба Европы решится 7 мая на выборах во Франции?
18:29
Кровавый дубль Петра Порошенко
18:24
The Nation: Означает ли неомаккартизм войну с Россией?
18:16
Донбасс посадил Украину на голодный паёк
17:25
Al-Watan Saudi Arabia: Россия не пойдет на поводу у Ирана
17:23
Остался навечно в «свободной» стране: реакция соцсетей на убийство Вороненкова
17:21
Мать Максаковой об убийстве Вороненкова: И слава богу, а что с ним ещё делать?
17:16
Как работает русская военная машина
17:15
Япония пытается «закрыть» застарелый конфликт с Россией
17:09
Christian Science Monitor: Почему важно знать о связях Трампа с Россией
17:00
ЛНР: ВСУ подорвали склад под Харьковом, чтобы скрыть недостачу боеприпасов
16:58
Порошенко назвал убийство Вороненкова «актом государственного терроризма» со стороны РФ
16:58
В Киеве убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков
16:56
Al Khaleej: Толпы иностранных войск на сирийской земле
16:43
Стала известна дата возвращения атомного крейсера «Адмирал Нахимов»
16:42
Москва закрывает небо над Сирией
16:41
Харьков разбудили диверсанты
16:40
SEAL Team 6: история самого секретного подразделения США
16:39
«При желании Израиль сотрет авиабазу Хмеймим с лица земли»
16:38
Китайская DF-21 уничтожит авианосцы США еще до их выхода в море
15:22
O Globo: Россия — лидер БРИКС по человеческому развитию
15:16
Сакральная жертва: киллер расстрелял Дениса Вороненкова из ПМ
15:13
Latvijas Avize: Пока мы ждем русские танки...
15:08
Взрыв под Харьковом: украинская армия остается без мин, снарядов и ракет
14:25
Есть ли у Беларуси выход?
12:41
Die Welt: Цена Крыма соизмерима с возможностями России
12:30
Киев срубил финансовый сук, на котором сидел
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Капканы Босфора

Капканы Босфора

Капканы БосфораПока аналитики спорят о пугающих перспективах реальной войны между Турцией и Россией, дипломатической битвы за Босфор уже не избежать. Скользкая дорожка подводит властей Антальи к тому, чтобы в полной мере реализовать принципиальное решение о закрытии проливов Босфор и Дарданеллы для всех судов Российской Федерации, находящихся в Чёрном море и имеющих военное предназначение не только для Сирии, но и для других стран, заигрывающих с российской стороной. Об этом, в частности, заявил и президент Эрдоган, ссылаясь на военную опасность, исходящую с российской стороны.


Но вправе ли Турция закрывать черноморские проливы? И чем может ответить Россия, для которой иссечение этих транспортных артерий, безусловно, скажется на экономических и внешнеполитических курсах развития? Ответы есть у закона.


Стратегическое и экономическое значение проливов Босфор и Дарданелл обусловлено их уникальными географическими особенностями. Они являются единственным путём сообщения между Средиземным и Чёрным морем, в результате чего затрагивают интересы всех черноморских держав.

 

Иначе говоря, это ключ к Средиземному морю, мост между Европой и Азией. Выдающееся экономическое значение Босфора для России было оценено ещё в восемнадцатом веке Екатериной Великой, которая, объявляя первую войну Турции, ставила перед собой цель достижения свободного мореплавания в акватории Чёрного моря. Но в то же время номинально оба берега проливов принадлежат Турции, в чьей компетенции находятся вопросы установления режимом морского мореплавания. Пользуясь тем, что проливы Босфор и Дарданеллы являются достаточно узкими, турецкая сторона не раз закрывала воды для неугодных для неё государств, а большое экономическое и стратегическое значение проливов являлось причиной острой борьбы на протяжении ряда столетий между крупными державами. Но насколько такой политический демарш соотносится с нормами международного права?


Основополагающее значение здесь имеет Конвенция Монтрё «О статусе морских проливов», заключённая в Швейцарии в 1936 году и регулирующая режим черноморских проливов. Под документом стоит подпись глав СССР, Великобритании, Болгарии, Румынии, Турции, Греции, Франции, Югославии, Италии и Японии. Принятые на конференции в Монтрё решения стали для своего времени прорывом на пути признания прав черноморских стран в вопросе о статусе проливов. В частности, стороны установили в Чёрном море принцип права свободного прохода и мореплавания. В документе чётко прописано, что торговые суда всех стран пользуются свободой плавания в проливах в любое время суток как в мирное время, так и в военное, если Турция не является воюющей стороной. В то же время Конвенция Монтрё говорит, что Турция вправе закрыть проливы только для судов того государства, с которым Анкара официально находится в состоянии войны (ст. 5 и ст. 6).


О чем думали турецкие политики, решив пройтись по тончайшей грани терпения российского руководства, и как далеко решится зайти официальная Анкара, допуская вольные интерпретации таких понятий, как «война» и «мир», — это вопросы из риторических категорий. Однако важно отметить, что противоречивым является не только их политический курс, но и нормы внутренних законов Турции, которые идут вразрез с той же Конвенцией Монтрё. Среди таких документов, например, «Регламент судоходства в проливах», принятый Турцией в 1998 году. В соответствии с ним власти вправе временно приостанавливать движение по черноморским проливам на основании различных обстоятельств, среди них: проведение строительных работ или исследований, спортивные мероприятия, спасение и оказание помощи, деятельность по предотвращению и устранению последствий загрязнения морской среды; операции по расследованию преступлений и аварий, а также другие подобные случаи. Особое возмущение вызывает формулировка «Иные случаи». Они никем не определены и, по сути, позволяют турецкой стороне действовать так, как нужно ей, без установленных на то законных пределов.


При этом необходимо отметить, что Турция применяет положения Конвенции Монтрё весьма и весьма избирательно. За последние годы её не раз нарушали военные корабли НАТО, и США в частности. Так, в феврале 2014 года фрегат ВМС США «Тейлор» в связи с событиями в Крыму вошёл в Чёрное море и находился в акватории на 11 суток дольше, чем требуется в соответствии с положениями Конвенции (21 сутки). В этом же году в акваторию Чёрного моря зашли командный корабль «Маунт Уитни» и эсминец УРО «Коул» ВМС США. Согласно конвенции Монтрё, общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тысяч тонн. Водоизмещение «Коула» — 8700 тонн, «Маунт Уитни» — 18 400 тонн, «Дюпюи де Лом» — 3600 тонн. Нарушения налицо. Конечно, ни о каком закрытии черноморских проливов для США, члена НАТО, так откровенно игнорирующих положения международной конвенции, не шло и речи.


Заглядывая вперед, предполагаю, что Турция будет не закрывать, а чинить препятствия в проходе российским кораблям, мотивируя свои действия крайней загруженностью каналов и апеллируя их узостью. И в этом заключается наиболее опасный из всех капканов Босфора — в возможности доведения ситуации до шантажа, где Турция рассчитывает торговаться с политическими оппонентами. На этом этапе все партнёры России должны усвоить, что международные соглашения первичны, а за счёт вольного обращения с законом Эрдогану нельзя дать возможности навязывать другим странам свои представления о справедливости.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх