Лента новостей

12:25
Избрав Макрона, французы выбрали ритуальную смерть
12:20
Зрада: разъяренный АТОшник напал на кассиршу из-за русского языка
12:18
Вторая волна: Бразилия на пороге нового кризиса из-за обвинений президента в коррупции
12:11
Дружба под проценты: США не будут оказывать безвозмездную военную помощь Украине
12:11
Трещины в броне: как первые лица Украины зарабатывают на поставках вооружений
12:04
В Латвии стали подозревать, что Россия не хочет ее захватывать
12:01
«Ужасы оккупации» Радио «Свобода» рассказало, что жители ДНР ездят отдыхать в Крым, Сочи и даже в Турцию
11:56
За что славить Украину?
11:55
Евродепутаты массово ездят в Крым, несмотря на запреты
11:54
Ответ не за горами: как «Пенициллин» изменит расклад сил в современной войне
11:53
«Голые» танки Петра Порошенко на Донбассе: во что превратят Т-80 ополченцы
11:51
Число стартовых столов для «Ангары» решили сократить вдвое
11:50
Вот как американские ВМС намерены одолеть российскую ПВО
09:20
Угнать авианосец (история крейсера «Адмирал Кузнецов»)
08:51
Россия и США устанавливают правила новой холодной войны в воздухе
08:50
Украинские радикалы открыли «сезон охоты» на граждан «нетитульной нации»
08:48
Нет в мире ничего более антиукраинского, чем украинская власть
08:47
МиГ-35 встает на крыло
08:46
Американский спецназ бросил вызов Дамаску
08:45
Поедем без паспорта
08:43
Новая холодная война по версии Forbes: Россия и Китай против демократий всего мира
08:42
На украинцах проводят эксперимент по стиранию памяти
08:41
Активисты под прикрытием. Как США создают в России новую агентуру влияния
08:18
Как реально жили граждане Великобритании и Франции в 60-70-е годы
08:12
Порошенко решил переименовать Крым
08:11
«Свидетели Иеговы» - геополитическая секта
08:08
«Горячие перехваты» над Восточно-Китайским морем
08:07
Путин справится сам
08:04
СМИ расписали ход возможной войны между США и КНДР
08:03
Взрывы в Манчестере. Обобщение
07:59
Американские СМИ нашли замену истребителю F-35
07:55
У Порошенко жалкий жребий, но он его выбрал сам
07:54
Возможный путь России на Украине
07:53
Киев будет взыскивать с Газпрома $6,4 млрд, продавая его газ
07:50
В Казани началась сварка Ту-160
17:00
В Мариуполе полностью запретили русскоязычные школы
16:59
Пчелы против меда. Большая афера Дональда Трампа
16:52
В Киеве появились палатки, где за деньги восстанавливают доступ к запрещенным российским сайтам
16:50
Во Львове студенты восстановили памятник разведчику Кузнецову
16:49
Депутат-нацист: УПЦ МП пытается быть лояльной, но её это не спасёт
16:48
Киевлянин, дозвонившийся на украинское ТВ, ошарашил ведущих: Россия — не агрессор!
16:46
Спецоперация СБУ: Зачистить улики уничтожения MH-17
16:45
Что кроется за визовым режимом с РФ?
16:38
МВФ рекомендует оставить часть россиян без средств к жизни
16:38
Сублимация нации: Порошенко – «х…ло»!
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
» » Россия спустит дело СУ-24 на тормозах?

Россия спустит дело СУ-24 на тормозах?

СМИ Скандинавии: Обзор публикаций о России, 17–25 ноября

 
СМИ Скандинавии: Россия спустит дело СУ-24 на тормозах?СМИ Скандинавии: Россия спустит дело СУ-24 на тормозах?Сбитый бомбардировщик СУ-24 — главная тема в СМИ региона. До выступления президента Путина большинство военных экспертов сходились на том, что «Россия постарается спустить дело на тормозах», чтобы «вновь не оказаться на холоде», то есть на обочине большой политики. Военный аналитик Стефан Ринг (Stefan Ring) указывал на то, что «Россия будет всеми силами стремиться избежать политического конфликта с Турцией, … взывать к сотрудничеству и координации действий» (Hufvudstadsbladet, 24.11). Подполковник Йорген Эльфвинг (Jörgen Elfving) предполагал, что в этом случае даже гибель одного из пилотов «не будет иметь большого значения» (Svenska Dagbladet, 24.11). Политический обозреватель газеты Aftonbladet (24.11) Вольфганг Ханссон (Wolfgang Hansson) находит, что «теперь все зависит от реакции Путина; если Путин отреагирует агрессивно, то может снова оказаться в изоляции, многое говорит о том, что он проглотит случившееся и пойдет дальше…»

Сотрудник Шведского института международных отношений Пер Йонссон (Per Jönsson), специалист по Ближнему Востоку, видит «у Путина два варианта действий — показать великодержавную гордость или сидеть тихо. Но обычно Путин реагирует очень резко, с большой вероятностью он поступит так и сейчас» (Göteborgs-Posten, 24.11).

Обозреватель шведского таблоида Expressen (24.11) Матс Ларссон (Mats Larsson), крайне негативно настроенный по отношению к России в обычное время, уже не в первый раз демонстрирует взвешенность оценок в минуты кризиса: «При таком серьезном положении в мире только этого нам всем и не хватало!»

Дружественный России норвежский историк Бьорн Нистад (Bjørn Nistad) в письме агентству новостей NTB критикует Турцию: «Совершенно очевидно, что российский самолет работал не против Турции, а против ИГИЛ. Когда Турция сбивает самолет, … это нельзя расценивать иначе, чем пособничество терроризму» (Bergens Tidende, 24.11).

Слова президента Путина о нападении на российский самолет были процитированы большинством СМИ как «нож в спину» и произвели впечатление. Московский корреспондент Politiken (25.11) пишет, что «Путин был холоден, собран и, как всегда, четко формулировал свои мысли». Сотрудник финского бюро новостей Yle (24.11) увидел в выступлении президента России «волнение и ярость». Исландские блогеры отмечают «военную стилистику» в речи Путина (pallvil.blog.is, 24.11), а также то, что президент России «говорит человеческим языком — на Западе это теперь запрещено…» (DV, 24.11).

Корреспондент датской газеты Politiken (25.11) в Брюсселе пишет, что «сбитый российский самолет потряс НАТО», а генеральный секретарь Столтенберг (Jens Stoltenberg) требует, чтобы «больше такого не было». Вместе с тем НАТО «по-прежнему поддерживает Турцию», однако «очень нервничает, ожидая последующей реакции России».

«Эксперт по России» Вера Эфрон, автор нескольких книг по военной истории, живущая с 1989 года в Швеции, находит, что дело принимает серьезный оборот: «Путин очень обидчив и слов на ветер не бросает… Он — осторожный политик и всегда тщательно выбирает выражения. У него наверняка уже есть далеко идущие планы, … и часто такие, которых никто не ждет. Вряд ли, однако, это приведет (Россию) к военному конфликту, во всяком случае — сейчас. Скорее, он, … выждав удобный случай, … организует конфликт между Турцией и ее соседями. И еще мы скоро увидим экономические санкции; … российские туристы много значат для Турции; … возможно, последует и продовольственное эмбарго» (Aftonbladet, 25.11).

Аналитики указывают на большой риск развития конфликта между Россией и НАТО. Многие эксперты, в частности, заместитель директора Норвежского центра по укреплению мира Хенрик Тюне (Henrik Thune), указывают на то, что «Турция неоднократно жаловалась, что российские самолеты действуют слишком близко к границе и даже вызывала в МИД российского посла» (Aftenposten, 24.11).

Профессор Шведской военной академии Ян Халленберг (Jan Hallenberg) удивлен тем, насколько «неожиданно бурно реагировало турецкое правительство, оно и втянуло в эту историю НАТО; они (Турция) знают, что с Россией иметь дело небезопасно, и поэтому хотели получить поддержку союзников» (Göteborgs-Posten, 24.11).

Обозреватель норвежской газеты Aftenposten (25.11) опасается, что, «когда страна НАТО сбивает российский самолет, серьезные проблемы ожидают и нас, и Путина».

Эксперт Института оборонных исследований Швеции Фредрик Вестерлунд (Fredrik Westerlund) считает, что «в Сирии могут сбить еще не один самолет» (Dagens Nyheter, 24.11). Комментатор газеты Helsingborgs Dagblad (24.11) и вовсе уверен, что «прямое столкновение США и России — это лишь вопрос времени…; в Сирии сейчас столько самолетов, что скоро кто-нибудь обязательно выстрелит по „неправильной" цели».

Норвежская газета Bergens Tidende (24.11) в такой степени обеспокоена развитием событий, что даже снабдила интервью ведущего специалиста по России Юлии Вильгельмсен (Julie Wilhelmsen) строгой, против обыкновения, фотографией в черном пиджаке. «Всё это очень серьезно, как раз то, чего все боялись, — говорит она. — Существует опасность того, что Россия и НАТО начнут воевать друг с другом; они и так уже находятся в состоянии глубокого конфликта после аннексии Крыма. Вопрос в том, поступят ли они так на самом деле или все же продолжат стараться координировать свои действия в Сирии. В любом случае понятно, что России одной с ИГИЛ не справиться».
 
Фото: flickr.com, mallol





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Генералиссимус
    La_biscotte

    Безусловно, есть и здравые предположения развития событий))) "...Вера Эфрон ...находит, что дело принимает серьезный оборот: Путин - осторожный политик и всегда тщательно выбирает выражения. У него наверняка уже есть далеко идущие планы, … и часто такие, которых никто не ждет. Вряд ли, однако, это приведет (Россию) к военному конфликту, во всяком случае - сейчас. Скорее, он, … выждав удобный случай, … организует конфликт между Турцией и ее соседями. И еще мы скоро увидим экономические санкции; … российские туристы много значат для Турции; … возможно, последует и продовольственное эмбарго» (Aftonbladet, 25.11)"

    0

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх