Лента новостей

00:23
ГУАМ 2.0. Новая попытка гальванизации трупа
00:21
Спасибо БПП за Балаклею!
00:19
Полиция приготовила целый арсенал для разгона беспорядков
00:19
Россия уходит с Украины, но оставляет «смотрящего»
00:13
Страх перед мощью российских хакеров имеет под собой основания
00:12
Документальная драма: почему украинские чиновники запасаются паспортами других государств
00:11
Между тем: На Украине ввели ежемесячную абоненскую плату дополнительно к счетам за газ
00:06
Сирийский танк эффектно смешал с песком «шахид-мобиль» боевиков
00:05
Российские экранопланы увязли в бюрократии
00:04
В Артемовск тайно прибыла спецкоманда ВСУ для эксгумации сотен погибших
00:02
Первый русский дрон готов бомбить
00:02
России придется искать новую нефть
00:00
Этот день в истории - 29 Марта
22:14
The New Yorker: Что означают протесты в России для Путина
22:09
Донецк может без боя вернуть Славянск и Мариуполь
21:33
Дети в рядах «Исламского государства»
20:57
La Repubblica: Россия — надежный партнер
20:54
Мартовские протесты: проблем больше, чем страха
20:46
Какое оно — будущее Украины?
20:43
США берут в прицел российские спутники
20:41
Протесты в РФ должны радовать Украину
20:38
Москва разворачивает «трубу» на Восток
20:36
Таинственный покупатель Сбербанка
19:02
Ударные возможности Су-34 расширили за счет оружия длинной руки
18:15
CounterPunch: США не видят бревна в собственном глазу
18:12
El Confidencial: Кто убил больше мирных сирийцев
18:08
«Они же дети» плюс Навальный
16:57
Star gazete: Получит ли Россия свою долю в новом миропорядке?
16:55
Polonia Christiana: Как Путин стал удобным инструментом
16:51
Перед Медведевым замаячил призрак отставки
16:49
Agora Vox: Как относятся к России кандидаты в президенты Франции
16:16
Как подопечный Порошенко оказался на месте убийства Вороненкова раньше всех?
16:14
LADA вошла в топ-5 автомобильных брендов в русскоязычных соцмедиа
16:12
Гитлерюгенд ИГИЛ: Бойцы ЧВК США в шоке от малолетних живых бомб
16:11
Военная безопасность Европы: предотвратить и обезвредить
16:10
И словом, и делом: Украина возрождает традиции Третьего рейха
16:08
Медведчук: Восстановление экономических отношений с РФ выгодно
16:02
Der Spiegel: Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
16:02
Развитие экономики: со второй половины 2017 начнется перевод зарплат бюджетников на карты "Мир"
16:00
Сергей Рудской: «Действия коалиции во главе с США могут привести к катастрофе»
15:59
Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
15:55
Aftenposten: Кто выиграет новую лунную гонку?
15:48
Чужие герои. Священные камни русского Юга
15:46
Финансы на выход: Сбербанк продаёт свою «дочку» на Украине
15:45
Генсек ООН готовит противоправный трибунал по Сирии
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Бизнес на бомбардировщиках: в США пугают Россией не просто так

Бизнес на бомбардировщиках: в США пугают Россией не просто так

Бизнес на бомбардировщиках: в США пугают Россией не просто такВ США в настоящий момент разгорелась дискуссия по поводу будущего американской стратегической авиации.


Как сообщает издание Defense News, ряд американских законодателей и военных аналитиков обратились в среду в Пентагон с предложением построить значительно больше стратегических бомбардировщиков, чем это предполагается существующим планом.


По их мнению, американским ВВС нужен флот из 200 стратегических бомбардировщиков, чтобы США могли сохранять текущий военный баланс, существующий в современном мире.


В исследовании, на этой неделе опубликованном Институтом аэрокосмических исследований Митчелла, генерал Майкл Меллер попросил Пентагон закупить 200 новых стратегических бомбардировщиков к 2020 году.


«Америка отчаянно нуждается в восстановлении и модернизации своей бомбардировочной авиации и 100 новых бортов для этого явно недостаточно», — констатирует Меллер.


В настоящий момент ВВС США планируют закупить от 80 до 100 единиц стратегического бомбардировщика нового поколения LRS-B, контракт на который получила компания Northrop Grumman, который, в свою очередь, должен заменить стареющие бомбардировщики B-1 и B-52, находящиеся на вооружении американской армии.  


Также Пентагон планирует ввести в строй 20 стэлс-бомбардировщиков B-2, стоимость каждой единицы которого вместе с вооружением обходится бюджету в 2 млрд долларов, что сопоставимо с ценой одной атомной подлодки. Примечательно, что генерал Меллер считает, что такого количества новых бомбардировщиков недостаточно для удовлетворения американских нужд.


По мнению Меллера, ограниченное производство бомбардировщиков LRS-B существенно снизит опции, которые будут доступны для лиц, принимающих решения национальной и государственной важности в период военного кризиса или мировой нестабильности.


«200 самолетов типа LRS-B даст американским вооруженным силам ассиметричное преимущество дальнего точного удара на десятилетия вперед», — резюмирует свою позицию Меллер.


Данное мнение подтвердил бывший командующий штаба ВВС США генерал-лейтенант в отставке Дэвид Дептула, который заявил, что Пентагон должен построить 174 единицы LRS-B.


По его словам, ВВС США нуждаются в 12 боевых самолетах такого типа для каждой из 10 эскадрилий стратегической авиации. Кроме того, 30 самолетов необходимы для тренировки личного состава, а еще 24 в качестве резерва на случай аварий и истощения ресурса.


Примечательно, что такая точка зрения активно лоббируется рядом военных аналитиков США, которые считают, что ВВС США необходимо от 150 до 200 постоянно боеспособных стратегических бомбардировщиков, в то время, как сейчас это число не достигает 100 единиц. Вследствие чего закупка ограниченного числа бомбардировщиков нового типа в ближайшие 30 лет существенно сократит оперативные возможности вооруженных сил США.


Руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок отмечает, что решение Пентагона об ограниченной закупке данного типа бомбардировщиков выглядит логичным, учитывая ситуацию с тем же истребителем пятого поколения F-22 Raptor, который вышел страшно дорогим.


«Дело в том, что в США  постоянно сокращают военный бюджет, при этом, американцы понимают, что ресурс тех же B-52 на исходе и парк нужно обновлять, но они не собираются тратить на это чрезмерные средства», — резюмирует Цыганок.


Так что, в этой аргументации за увеличение закупок LRS-B превалирует не защита национальных интересов США, а интересов предприятий американского военно-промышленного комплекса, которые ратуют за увеличение закупочных контрактов.


«Можно вспомнить ситуацию с тем же F-22, который планировали построить в количестве 240 штук, но в результате в американские войска поступило 120 самолетов, потому что его цена вышла такой, что дальнейшая закупка была признана нецелесообразной», — отмечает Цыганок.


Поэтому Цыганок уверен, что либо Конгресс, либо президент заветируют это лоббирование и выдадут только минимальные суммы, необходимые на обновление парка бомбардировщиков.


При этом, сбрасывать стратегическую авиацию со счетов не стоит – достаточно посмотреть на последние удары бомбардировщиков наших воздушно-космических сил по территории Сирии.


«Преимущество данного типа вооружения заключается в том, что стратегической авиации дают цели уже тогда, когда самолеты находятся в воздухе, поэтому в любой момент можно изменить цель и ударить по нужному объекту, когда космические данные показали, что оперативная ситуация изменилась», — констатирует Цыганок.


Дмитрий Сикорский





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх