Лента новостей

12:31
Оболваненность французов достигла высочайших степеней
12:31
Новый ракетный корабль проекта Град заложен в Татарстане
12:30
The Hill: США собираются ответить на нарушение Россией Договора РСМД
12:29
Как Россия сделала то, чего от неё не ждали
12:27
Семь способов потопить авианосец США
12:27
За что не любят Хафтара: Запад встревожен перспективой в Ливии
09:42
Парад Победы: подготовка
09:39
Перекуем орала на мечи?
09:17
Долгий путь в Гаагу
09:09
Politiken: Путин действовал рационально
09:06
Киеву пора готовиться к жесткой экономии
09:03
Хорватия: Медийный С-300
09:00
Химера «Великой Албании» – провокация новой войны на Балканах
08:59
Валентин Катасонов: «Куда разворачивается российский капитал»
08:58
Украинские националисты расправляются с ветеранами
08:57
Зарубежные СМИ пишут о расколе во Франции после выборов
08:56
Отказ Первого канала от трансляции Евровидения одобряет три четверти россиян
08:56
The National Interest: «Верзила» — «бомба всех бомб» Второй мировой
08:56
Победа Макрона во втором туре не так очевидна, заявил социолог
08:51
Зачем австрийцам сайт на Урале
08:51
Пока ОН в Турции, разговора не будет
08:49
Белорус литовцу: «Тебе крышка, щегол»
08:47
Александр Роджерс: Почему мы должны оседлать глобализацию
08:45
The Hill: Как ответить русским
08:44
Как и ожидалось: Порошенко просит США начать вооруженную интервенцию в Донбасс
08:43
CNN: Россия готовит превентивный ядерный удар по Америке
08:42
Почему Кудрин не только хочет быть президентом, но и может стать им
08:41
Смерть наблюдателя предвещает ввод «полицейской миссии» в Донбасс
08:40
Балтийский флот усилил ПВО системами С-300В4
08:40
Крым ожидает десятки миллиардов инвестиций
08:37
Франция-Россия: Макрон продолжит курс Олланда
08:37
National Interest: Америке не победить в сирийской войне
08:36
Чучхе победила Бандеру: Почему КНДР лучше режима на Украине
08:34
Al-Watan Saudi Arabia: У «матери всех бомб» появилась «сестра»
08:32
Украинская власть признала себя агентом Кремля
08:29
Иван Ефремов: ученый-палеонтолог и писатель-фантаст
08:27
Макрон победил в первом туре выборов президента Франции
08:20
Верховная Рада «проталкивает» хорватский сценарий
08:17
Бомба В61-12: США готовят в Европе новый ядерный фронт против России
00:00
Этот день в истории - 24 Апреля
20:51
Вести недели с Дмитрием Киселевым от 23.04.17
20:07
Франция: Макрон, по прозвищу «кандидат от Ротшильдов», опережает Ле Пен
20:05
Observador: Коммунистическая революция в самой свободной стране мира
20:03
МВФ зачистит стариков Украины как класс
19:24
Недемократичная война за демократию
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » Американский военный проект - деньги на ветер

Американский военный проект - деньги на ветер

Американский военный проект - деньги на ветерЕщё в конце XX века Пентагон смог уяснить для себя очень важную особенность национальной политики страны. Деньги на нелепые и дорогие проекты будут выдаваться лишь в одном случае - если к ним приплести какую-нибудь угрозу национальной безопасности.

Конечно, кто-то может отметить, что гонка вооружений, например, только и состояла из подобных проектов. Но постойте, не торопитесь, какая гонка вооружений в конце XX века? Тогда СССР и США наоборот пытались как-то наладить диалог между собой. И в некоторых случаях это было довольно удачно. Примером тут могут быть договоры ОСВ.

Так что весь этот ажиотаж погони за "орудием возмездия" прошел примерно к 80-м годам прошлого столетия. Но несмотря на это, Пентагону удаётся выбивать деньги на нелепые проекты и по сей день.

А начиналось всё с очень интересного самолета - Lockheed F-117. Тогда, в 90-е годы его преподносили как вершину инженерной мысли американцев. Невидимый и неуязвимый самолет будущего - не иначе. Но всё это был популизм, смешанный с пиаром. Ибо реальные характеристики самолета были просто плачевными. Конечно, какую-то условную "невидимость" он действительно имел, но при этом терял возможность развивать адекватную скорость и иметь хотя бы среднюю, для того времени, маневренность. Да и миф о его неуязвимости быстро оказался разрушенным, когда во время военной операции НАТО в Югославии один самолет был сбит, а другой серьезно поврежден при помощи старых систем ПВО. На этом, вся слава F-117 закончилась.

Пентагон, осознав, что необходимо уже искать новый проект, сосредоточил своё внимание на Lockheed F-22. Проект оказался очень сырым, а постоянные проблемы в определенное время даже заставили министра обороны США запретить полеты на этих самолетах. А ведь тут надо отметить, что F-22 является самым дорогим самолетов в истории. Но как признаются даже военные, качество этого самолета откровенно хромает. Что тут говорить, антирадарное покрытие F-22 было настолько плохим, что смывалось обычным дождем. Это ли не показатель бесполезности огромных денег в американскую армию?

Вы думаете после F-22, Пентагон решил исправиться? Никак нет! И уже очередной "космический" по стоимости проект доказал это.

Можно сейчас было бы привести в пример F-35 Lightning II, который не выдерживает даже базовую критику, но я бы хотел обратить внимание на "шедевральный проект Пентагона по созданию современного бомбардировщика. Требования к нему довольно обычны: относительная малозаметность, хорошая скорость и дальность полета.

Разговоры о подобном проекте ходили уже с середины 2000 годов. Но Пентагону никак не удавалось пробить Белый дом своими "гениальными идеями". Перелом произошел лишь недавно, когда военным удалось доказать правительству насколько же весь мир ополчился против них. В общем-то, очередные сказки про угрозу национальной безопасности... Итог - правительство соглашается, но ограничивает стоимость одной машины в 550 миллионов при желании выпустить 100 самолетов. Сумасшедшие деньги, даже для перспективного проекта. Согласитесь, возможности у Пентагона "оторваться" на эти средства предостаточно.

Но как оказалось, проблема даже не в том, что военные начнут разворовывать бюджет, как это было и раньше. Нет, куда более "забавным" фактом является то - что перспективный самолет уже проигрывает существующим системам ПВО. Так зачем же его разрабатывать? Ответ очевиден - прикормить Пентагон и ненасытные военные компании. Другое объяснение, на такие бессмысленные затраты, найти очень трудно.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх