Лента новостей

20:46
Какое оно — будущее Украины?
20:43
США берут в прицел российские спутники
20:41
Протесты в РФ должны радовать Украину
20:38
Москва разворачивает «трубу» на Восток
20:36
Таинственный покупатель Сбербанка
19:02
Ударные возможности Су-34 расширили за счет оружия длинной руки
18:15
CounterPunch: США не видят бревна в собственном глазу
18:12
El Confidencial: Кто убил больше мирных сирийцев
18:08
«Они же дети» плюс Навальный
16:57
Star gazete: Получит ли Россия свою долю в новом миропорядке?
16:55
Polonia Christiana: Как Путин стал удобным инструментом
16:51
Перед Медведевым замаячил призрак отставки
16:49
Agora Vox: Как относятся к России кандидаты в президенты Франции
16:16
Как подопечный Порошенко оказался на месте убийства Вороненкова раньше всех?
16:14
LADA вошла в топ-5 автомобильных брендов в русскоязычных соцмедиа
16:12
Гитлерюгенд ИГИЛ: Бойцы ЧВК США в шоке от малолетних живых бомб
16:11
Военная безопасность Европы: предотвратить и обезвредить
16:10
И словом, и делом: Украина возрождает традиции Третьего рейха
16:08
Медведчук: Восстановление экономических отношений с РФ выгодно
16:02
Der Spiegel: Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
16:02
Развитие экономики: со второй половины 2017 начнется перевод зарплат бюджетников на карты "Мир"
16:00
Сергей Рудской: «Действия коалиции во главе с США могут привести к катастрофе»
15:59
Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
15:55
Aftenposten: Кто выиграет новую лунную гонку?
15:48
Чужие герои. Священные камни русского Юга
15:46
Финансы на выход: Сбербанк продаёт свою «дочку» на Украине
15:45
Генсек ООН готовит противоправный трибунал по Сирии
15:44
Трамп предложил расследовать связи Билла и Хиллари Клинтон с Россией
15:43
Тем временем: Порошенко обвинил Россию в попытках рассорить украинцев
15:42
«Что такое хорошо и что такое плохо»?
15:42
Госдеп возложил на Обаму ответственность за новые санкции против России
15:41
Как союзники нам помогали
15:36
Навальный и «праздник непослушания»: Лох — не мамонт…
15:30
Новейший британский авианосец будет беззащитен перед российской ракетой
15:29
Общественная палата РФ запускает горячую линию по мониторингу цен на лекарства
15:29
Сергей Лавров: русские своих в беде не бросают
15:11
Смерть с небес: Боевик снял гибель своего отряда от самолета ВКС России
15:10
Китайские дизели для катеров «Грачонок» сломались на первых же испытаниях
15:09
Сирийские войска в Алеппо блокировали крупную группировку ИГИЛ
15:08
200 миллиардов для Арктики. Чему должна завидовать остальная Россия
15:07
Над НАТО нависла угроза страшнее российской
15:06
Россия станет морской державой
15:05
Война никому не нужна, но…
15:05
Новый «Вул»: как изменили уникальный бесшумный пистолет для секретных операций
15:03
Трамп поддержал рубль
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Washington Times: Договором об СНВ с Россией США обманули самих себя

Washington Times: Договором об СНВ с Россией США обманули самих себя

Washington Times: Договором об СНВ с Россией США обманули самих себяДоговор об СНВ-3 с Россией был составлен так, что Вашингтону пришлось сокращать свой ядерный потенциал, а Москве – фактически нет. Более того, Россия активно пользуется лазейками, чтобы наращивать количество боеголовок, заявляет Washington Times. В таких условиях США тоже не стоит идти на дальнейшее уменьшение арсенала, ведь Владимир Путин посчитает это слабостью, указывает автор.

 

В свете подписанного в 2010 году договора об СНВ-3 может показаться странным, что Россия сейчас наращивает свой ядерный потенциал. Однако если Государственный департамент утверждал, что Россия откажется от «подобной устаревшей манеры времен холодной войны» и сократит свой стратегический ядерный запас на треть, то бывший зампредседателя думского комитета по обороне указывал «с явным ликованием», что суть этого договора – в сдерживании американских стратегических сил, пишет Washington Times.

 

Дело в том, что, когда договор вступил в силу, у России было меньше боеголовок и развернутых сил, чем было прописано в ограничениях, — а потому ей не нужно было ничего сокращать. И действительно, с тех пор Москва лишь наращивала объем ядерного оружия. США же его сокращали – и в результате, по утверждению автора, количество уже дислоцированных стратегических ядерных боеголовок у России стало на 110 больше, чем у США.

 

Диспропорция в цифрах наверняка усилится из-за того, что Россия пользуется лазейками в договоре, считает обозреватель американской газеты. Считается, что бомбардировщики могут нести лишь одну единицу ядерного оружия, хотя чаще всего их намного больше. Поэтому российские СМИ и сообщают, что у России 2 100 ядерных боеголовок, хотя договор допускает лишь 1 550. По оценкам американских ученых, их реальное количество подходит к 2 500.

 

При этом Москва заявила, что построит еще 50 бомбардировщиков Ту-160. Каждый из них предположительно может иметь по 12 крылатых ядерных ракет – еще 550 неучтенных российских боеголовок, указывает Washington Times. Итого около 3 000 – почти вдвое больше прописанного в СНВ-3.

 

А ведь Россия объявила о планах модернизировать 98% своего арсенала межконтинентальных баллистических ракет к 2021 году и ввести в строй восемь новых подлодок класса «Борей» с баллистическими ракетами для подводных лодок «Булава-30», добавляет автор. В то время как количество действующих американских боеголовок будет падать и дальше: так, ВВС США объявили, что 30 самолетов В-52 скоро сделают «безъядерными».

 

Возможно, России и не придется сокращать свой арсенал согласно новому договору, ведь уже несколько раз в российском МИД заявляли о намерении выйти из соглашения. Тогда единственным итогом СНВ-3 может стать сокращение ядерных сил США, делает вывод обозреватель Washington Times.

 

Опаснее всего, по его мнению, то, что Москва уже озвучивала угрозы применить свое ядерное оружие – при «военных нападениях на соседние страны, такие как Грузия и Украина». В Вашингтоне два десятилетия считали, что США и Россия будут сотрудничать внутри «нового доброго миропорядка», но Россия при Путине явно выбрала путь военной агрессии в Европе.

 

«Будущее сегодня уже не то», — цитирует обозреватель Washington Times известного баскетболиста и призывает к новому, реалистичному представлению об обороне США. Если продолжать сокращать ядерный арсенал, Владимир Путин наверняка воспримет это как слабость, убежден автор статьи.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх