[noleech]
[/noleech]

Лента новостей

19:42
Армии НАТО плагиатят российский «Танковый биатлон»
19:41
Ганапольский резко раскритиковал российское ТВ
19:40
Удар США по авиабазе Шайрат вынуждает Россию принять дополнительные меры по обеспечению безопасности
19:39
Ковитиди: Ковтун, хватит врать
19:38
Сирия сегодня: ИГИЛ в панике пытается объединиться с другими группировками
18:17
Россия может уничтожить все ВМС США всего одной «электронной бомбой»
18:14
Украина угрожает Белоруссии
17:50
Разоблачение французского доклада о применении зарина
17:45
Язык мой - враг мой: укропатриоты рассказали кто взорвал машину ОБСЕ
17:41
Американский беспредел в Сирии поставил под удар Россию
17:27
Авианосцы Китая охладят пыл США
17:21
Россия обошла США в «зерновой войне»
17:16
Трамп поклялся жестко осадить Россию
17:14
Dagbladet: Гигантская база Путина в Арктике
17:07
В России создается глиссирующая БМП для загоризонтной высадки
16:56
Агрессия США: причины, предпосылки и последствия
14:37
Как правильно бороться с эксплуататорами даже в одиночку
14:36
Православный фундамент Российской государственности
14:35
Арку дружбы народов в Киеве раскрасят в цвета ЛГБТ
14:34
Капитализм в России или «Голый русский»
14:33
Как обманули Францию
14:32
Заньер в Москве и ложь украинской прессы
14:30
Болгария шантажирует «Газпром» ради «Южного потока»
14:29
Сколько осталось украинцев?
14:29
Крымнаш: Россия может поучиться у Израиля отстаивать свои интересы
14:28
Блэкаут Луганску до лампочки
14:27
Спланированная непредсказуемость
14:26
Военные стратегии Украины и их вероятный финал
14:25
Террористы для Голан: ВВС Израиля вновь атаковали сирийскую армию
14:22
Эрдоган совершил ошибку перед встречей с Путиным
14:01
Моральное право России на Донбасс
13:58
США готовят Украину к большой войне
13:51
MarketWatch: Россия препятствует росту цен на нефть
13:47
Трамп заставит Австралию ввести сухопутные войска в Сирию
13:39
Die Presse: Кому выгодны санкции?
13:19
Электронный мозг «Арматы»: что скрывает под броней лучший российский танк
13:18
Бандеровцы попались на торговле анусами павших «героев АТО»
13:17
«В Сирию ездили зарабатывать по 1,5 миллиона в месяц»
13:09
Разумные инвестиции Владимира Путина в золото
09:11
Helsingin Sanomat: «Северный поток» — яблоко раздора
09:08
России нужно готовиться к столетию хаоса
09:03
Al Qabas: Эр-Рияд хочет дружить с Москвой
09:01
Лютая зрада: боевой гопак тоже москали придумали
08:57
The Telegraph UK: Почему Севастополь — это душа России
08:51
Правительство Медведева: «косметика» вместо реформ
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » Матвей Цзен: Нужно пересмотреть всё законодательство по экстремизму

Матвей Цзен: Нужно пересмотреть всё законодательство по экстремизму

Матвей Цзен: Нужно пересмотреть всё законодательство по экстремизмуПрезидент России Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект закона о запрете признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха и Ганджура.


— Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами, — говорится в проекте закона.


Глава Чечни на своей странице в социальной сети «В контакте» прокомментировал законопроект президента России. По мнению Рамзана Кадырова, Владимир Путин сделал исключительно важный и исторический шаг на пути консолидации всего нашего общества, всех народов РФ.


Мы попросили прокомментировать событие известного адвоката Матвея Цзена, который на страницах «Журналистской правды»  уже высказывал свое мнение о южно-сахалинской истории.


224998_145763205497578_1703278_n

 

- Это тот самый случай, когда в чем-то можно согласиться с Рамзаном Кадыровым.


- (смеемся). Ну, наконец!…. Давайте-таки вернемся к началу событий… Был этот суд южно-сахалинский, решение. По вашей версии, Матвей Николаевич, правоохранители делали себе «галки». То есть им нужен был отчет по пресечению нарушений законодательства в вопросах экстремизма.  Потом последовала реакция главы Чечни Рамзана Кадырова, который назвал этих чиновников «шайтанами»… Как думаете, что сыграло ключевую роль в решении этого сложного вопроса? А именно вмешательство лично президента России…


- Дело в том, что 9 октября Путин встречался с представителями различных религиозных конфессий. Я так понимаю, что законопроект является результатом этой встречи. (9 октября 2015 года, состоялось заседание Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации – прим. «ЖурП»).


Исходя из информации с сайта президента, там обсуждался этот вопрос. Я думаю, что представители российских конфессий выдвинули это предложение. В самом тексте законопроекта указаны только 4 священных писания, которые соответствуют закону «О свободе совести и религиозных объединений». (ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 13.07.2015))


В этом законе эти организации указаны, как традиционные для Российской Федерации и имеющие особое историческое значение. И президент вполне логично отреагировал на их просьбу. Вообще, на эту историю можно смотреть с нескольких сторон.


Во-первых, это президентское решение будет «помогать» нашему «антиэкстремистскому законодательству». А особенно «антиэкстремистской практике». На тринадцатом году существования закона «О противодействии экстремистской деятельности» (ФЗ от 25 июля 2002 г. N 114 – прим. ЖурПр) выяснилось, что в нем содержится такая трактовка экстремизма, которая с легкостью позволяет запрещать тексты мировых религий. До этого не додумались даже в советское время.


Абсурдность этой трактовки любому человеку очевидна. Более того — это один из самых коротких путей для разжигания межрелигиозных противоречий и дестабилизации общественно-политической обстановки. Для этого достаточно просто взять и запретить текст какой-то, даже самой древней, религии. Трудно придумать что-то еще страшнее.


И вот выяснилось, что в законе нет препятствий для такого запрета. И самое печальное, что таких препятствий нет в практике, поскольку уже имел место прецедент и не один. Запрещали Библию, запрещали Коран…


Те, кто принимали этот закон, не задумывались о последствиях. Эти люди руководствовались своими мелкими карьерными амбициями, желанием создать формальную статистику по мнимой борьбе с экстремизмом. Фактически они оказали прямое влияние на подрыв ситуации внутри страны.


Во-вторых, я думаю, что на Совете присутствовали только представители этих 4 упомянутых конфессий, но ведь закон «О свободе совести и религиозных объединений» предусматривает равенство религий, конфессий и религиозных взглядов. Отсюда вопрос: а почему туда не включены тексты других религий? Например, индуизма…


- Бхагавад-гиты той же…


- Совершенно верно. Бхагавад-гиты, конфуцианства, да много каких направлений и религий. То есть, я не исключаю, что представители этих конфессий будут добиваться включения их текстов в этот президентский перечень. Это было бы разумно и справедливо.


Есть вопрос также переводов этих текстов. Ясно, что все тексты написаны не на современных языках. Поэтому, есть несколько вариантов переводов. Как мы помним, Бхагавад-гита была запрещена именно в определенном переводе. Возьмем тех же «Свидетелей Иеговы», которые тоже занимаются своим трактованием Библии. Они используют синодальный перевод. То есть, вопрос, что с этими текстами делать? Будут ли они попадать под защиту этой поправки?


Потом, если уж разрешили эти 4 текста, то, как быть с тем, что цитаты из этих священных писаний могут быть использованы для выражения любых мыслей политического характера? Люди могут говорить не от себя, а цитируя исключительно священные тексты Например, на тех же митингах… (смеется) Может сложиться уникальная политическая культура… (смеется)


- Матвей Николаевич, давайте не будем «троллить» читателей. По существу (смеемся), пожалуйста…


- Хорошо. Еще один аспект. Раз уж вы защитили эти тексты, то почему мы таким же образом не можем вступиться за корпус светской литературы? Например, всем известное стихотворение Лермонтова, пушкинскую сказку «О попе и его работнике балде»… другие произведения, в то числе не только литературы, но и живописи.


То есть я, как сторонник свободы слова очень хотел бы, чтобы все это учитывалось. Пусть люди без оглядки и страха этим пользуются.


Я надеюсь, что законодательная инициатива президента станет сигналом к тому, чтобы пересмотрели экстремистское законодательство в целом. Для того, чтобы все было приведено в какой-то разумный предел. Сегодняшняя концепция – совершеннейшее безумие и сама поправка президента это подтверждает.


При этом я понимаю, что президент не вникал особо во все нюансы, но среагировал, когда это вышло на совершенно нетерпимый уровень. Когда это начало мешать внешнеполитическим стремлениям страны, учтивая нашу экономическую ситуацию.


- Хорошо. Теперь я бы хотел обратить внимание на то, что нигде не говорится о том, что те, кто инициировал эти решения, не понесли наказания или не получили какие-то выговоры… Что скажете?


- Я думаю, что ничего с ними не будет. Они заложники системы, в которой ничего изменить не могут. Действуют согласно того, что предписано или согласовано, абсолютно не вникая в ситуацию. От них ничего не зависит.


- Тем не менее, какие выводы из этой истории должны сделать региональные чиновники, которые принимают решения в прокуратуре, СК, судах?


- Интересный вопрос… Общий вывод из всего сказанного простой: надо думать, что ты делаешь. Нужно концентрироваться на борьбе с реальными, а не мнимыми угрозами. Честно и нормально работать. Быть не бюрократом, а офицером, я бы так сказал…


Как сообщил РИА Новости глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов, президентский законопроект может быть принят до конца осенней сессии.


Кроме всего прочего, Рамзан Кадыров также призвал судью и прокурора Южно-Сахалинска извиниться перед мусульманской уммой России и признать свою ошибку.


Напомним, в сентябре текущего года разразился скандал после того, как судья Наталья Перченко по иску прокурора Татьяны Белобровец признала экстремистской книгу «Мольба к Богу», которая состоит из перевода выдержек —аятов Корана, сделанных еще в советский период известным в СССР востоковедом академиком Игнатием Юлиановичем Крачковским. Фактически это означало, что не напрямую, а косвенно суд Южно-Сахалинска мог признать и сам Коран экстремистским материалом.


Религиозная книга «Мольба к Богу», которую Южно-Сахалинский суд признал экстремистской, прошла независимую психолого-лингвистическо-теологическую экспертизу. Анализ специалистов показал, что в цитатах, взятых из Корана и использованных в книге «Мольба к Богу», не содержится экстремистских высказываний.




Вячеслав Бочкарёв

 


[noleech]

[/noleech]


Опубликовано: legioner     [noleech] Источник [/noleech]

Похожие публикации


1 комментарий

  1. {cflag}
    Генералиссимус
    La_biscotte

    Общий вывод из всего сказанного простой: надо думать, что ты делаешь. Нужно концентрироваться на борьбе с реальными, а не мнимыми угрозами. Честно и нормально работать. Быть не бюрократом, а офицером, я бы так сказал… Это где вы в стране узрели "здравый смысл" или саму возможность "честно и нормально работать"??? Если объективно, то даже самое здравое начинание доводится до абсурда! Будьте, пожалуйста, честны и признайте это. Если бы Президент не "замолвил слово", то ни хрена бы не изменилось. А Рамзана не трогайте. Пусть и со свойственной ему неуклюжестью, но он поступает ПРАВИЛЬНО.

    0

Новости партнеров

[noleech]

Loading...

[/noleech]
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх