Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 5 Декабра
23:50
Океанский исполин: как «Адмирал Кузнецов» опередил свое время
23:26
Обама пробует устроить ловушки для Трампа
23:22
Италия – новый эпицентр политического и финансового землетрясения в ЕС
23:21
Эрдоган предложил Путину отказаться от долларов в сделках России и Турции
23:20
В Узбекистане выбирают нового президента
23:20
Украина не может обойтись без угля из Донбасса
23:12
ОБСЕ на Донбассе: О чём молчит Александр Хуг
23:11
После пинка под Одессой украинские укро-«херои» отыгрались на арабских моряках. Пора вводить ЧФ на Дунай?
23:10
Украина отказалась выплачивать компенсацию за разворот самолета «Белавиа»
23:06
Немецкие бизнесмены планируют производить в Крыму масло и шланги
23:05
Сирийский город Эт-Талль полностью перешёл под контроль правительства
22:57
Die Welt: По масштабу миграции в ЕС конкурировать с украинцами могут только арабы
22:56
Антон Крылов: Идеология здорового человека
22:55
Вести недели с Дмитрием Киселевым от 04.12.16
22:54
В Крыму предупредили о риске обрушения возводимой Украиной вещательной вышки
22:39
Президент Польши назвал признание Киевом правды о Волыни условием для хороших отношений
22:38
Экватор боёв за Алеппо: сирийская армия на пути к Цитадели
22:27
Путин: Трамп быстро осознает новый уровень ответственности
22:25
Иран научился подделывать лучшие ракеты России
22:23
Сорок украинских Ан-148 нуждаются в дорабоктке из-за проблем с прочностью
19:47
Страх перед Путиным создает прогресс
19:39
Теневое ЦРУ предсказывает расцвет России
19:37
Сдержать русского медведя
19:33
Опасный обман по имени «президент Трамп»
19:31
Путин: риторика кардинально изменилась
19:27
Перебор с турками
19:23
Путин предлагает ЕС присоединиться к модели постсоветской интеграции
19:20
Конгресс ссорит Трампа с Россией
19:18
Продление наказания для легкоатлетов — пощечина для Путина
09:22
Музей Тавриды: «Украина хочет сорвать справедливое решение суда о скифском золоте»
09:22
Покушение на «святого Петра»
09:21
Шахматист Сергей Карякин рассказал, как относится к Гарри Каспарову
09:20
Турецкая мечта Чавушоглу
09:19
Оргкомитет Евровидения обсуждает возможность переноса конкурса из Украины в Россию
09:15
Итоги недели. «Я вас попрошу птичку нашу не обижать»
00:00
Этот день в истории - 4 Декабра
22:35
Перекричать ураган пропаганды
22:11
США не будут платить за других: батальоны НАТО отведут от границ России
22:10
Поражение Саудитов: Саудовская Аравия выводит войска из Йемена
22:05
Independent пристыдил Запад за войну в Сирии
21:32
Литва знает, где купить военную технику по цене легковушки
21:31
Гордость лимитрофов и ужас реальности
21:29
Коренной перелом в Алеппо: боевикам осталась только пустыня
21:28
В дагестанском селе Талги силовики уничтожили пять боевиков
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
» » Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССР

Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССР

Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССРВ чем выгода для современных украинских пропагандистов и обслуживаемых ими элит в полном отрицании и замалчивании периода УССР?


Прошел украинский «день защитника отечества», а нам приходится интеллектуально разгребать весь массив его свежих смыслов. Ведь, что ни говори, «в капле отражается океан» — на наших глазах формируется «новая историческая общность», у которой свои мифологемы. И подчас – необъяснимо странные.


Не спешите хмыкать свысока: «да у них все странное, да у них одни глупости». Нет, когда надо и выгодно, украинцы вполне себе практичны до ушлости, в том числе, и в историческом плане. Но здесь – как раз тот случай, когда вроде бы и выгодно, ан – нет…


Итак, смотрим на картинку неизвестного автора, которой поздравляли друг друга украинские патриоты в соцсетях:


Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССР


Ничего особенно интересного: стоит сборный полк «защитников Украины», как это принято там сейчас расценивать. Но присмотревшись повнимательнее, сразу можно увидеть критический нюанс – за каждым из воинов есть «свой» флаг (Галицкого княжества, УНР, «Сечевых стрельцов», УПА), а вот за единственной женщиной со снайперской винтовкой в форме бойца РККА (Людмила Павличенко?) – красного флага нет, или хотя бы флага УССР. Не будем цепляться к таким мелочам, как высокий прицел от винтовки М-16 на автомате Калашникова у бойца АТО, нас интересуют вещи поважнее.


Как говорят в известной интеллектуальной передаче: «А теперь – внимание, вопрос!». Вопрос: в чем выгода (мы говорим исключительно о меркантильных факторах) для современных украинских пропагандистов и обслуживаемых ими элит в полном отрицании периода УССР?


Не торопитесь отвечать: да ведь они ненавидят москалей, они сами сто раз говорили, что в советский период Москва покорила украинский народ, и так далее, и так далее…


Так?


Так, да не так. Большой вопрос, кто там кого покорил.


Давайте временно поставим себя на место украинских националистов и с их позиции попытаемся нешаблонно посмотреть на советский период украинской истории. И первое, что можно «поднять на щит» (и без всяких натяжек) – чудовищное, всепроникающее украинское лобби в советской власти после Великой Отечественной войны. Куда там, простите, жидо-масонам – украинцы, от Хрущева (он был «украинцем» по клану) до Брежнева, вместе с огромными вереницами «своих» в Москве, вот кто был «хозяином дискурса» десятки лет. Но ведь нам, украинским националистам, этого не нужно стесняться, верно? Нам, напротив – из этого можно выжать максимум профита: приписать все научные, политические и прочие достижения украинцам во власти. Не переименовывать улицы, названные в честь щербицких и шелестов – а плодить новые, новые, новые! Нет, понятное дело, меру надо знать – делать упор на ученых, героях труда, послевоенных управленцах, а не на комиссарах времен Гражданской войны, но все равно – огромный открывается простор.


И, соответственно, открывается возможность для относительно объективной трактовки истории вполне себе в националистическом ключе, но – с использованием в свою пользу советского периода. Что-нибудь вроде «украинцы, умело используя прикрытие коммунистической идеологии, шли во власть, чтобы улучшить благосостояние украинского народа в УССР, развивать его культуру, хранить историю». И ведь это преимущественно правда: в советское время газ был проведен практически в 90% украинских сел, а даже европейская часть РСФСР в массе своей этого так и не дождалась. Издавались горы приличной литературы на украинском языке – от Брэдбери до Сартра, не говоря уже о эверестах фолиантов шевченко и марко вовчков. Был большой ассортимент прессы на украинском языке. Это же все надо хвалить – вот какие мы молодцы, обыграли москалей-русофобов, сберегли свое, да и чужое прикарманили (в плане распределения экономических благ в СССР). При этом, если так уж нравится, ругайте себе коммунизм на чем свет стоит, просто постоянно добавляйте о том, что «мы их использовали».


Вы будете смеяться, но – так и сделали! Честное слово! Только в отношении не советского, а царского периода. Как ни странно, но цари – куда большие «украинофобы», чем любой советский деятель, воспринимаются украинскими историками и пропагандистами куда менее ожесточенно. В Украине вполне себе называют улицы в честь украинцев, как-то прославившихся в царской России. То есть, тренд, теоретически описанный мной, именно так в отношении «засланцев» в царскую власть и работает. Их хвалят за пронырливость и двуличность, и никакого остракизма.


Так в чем же дело? Только ли в, якобы, принципиальном антикоммунизме незалежной украинской власти, почти сплошь состоящей из бывших партийных и комсомольских деятелей?


Сдается мне, ларчик просто открывается. Вспомним нашу изначальную посылку – о выгоде и невыгоде. Так вот, страшная невыгода заключается для современных украинских элит в том, что, если перестать ожесточенно ругать УССР, придется признать ее объективное превосходство по всем базовым социальным и экономическим параметрам над современной Украиной. Если мы принимаем трактовку «УССР – это украинское государственное образование, существовавшее в виде формально коммунистической республики, а на деле созданное и вскормленное украинскими патриотами за счет глупой Москвы», то все просто отлично. Кроме одного. Кроме естественного вопроса – а куда все это после 1991 года делось?


Как многие уже догадались, вот мы и подошли к разгадке. Она проста и неказиста: УССР нельзя ни одобрять, ни лишний раз вспоминать именно ради запрета на сравнение. Так же в СССР существовал не особенно справедливый запрет на открытые объективные исследования уровня жизни и развития промышленности в начале 20 века в Российской Империи – до 60-х годов все мерялись с 1913 годом, перегоняли. А в нашей ситуации все еще хуже: поколение еще не сменилось, большинство граждан Украины хорошо помнят времена УССР, и сравнивают. А сравнение, понятно, не в пользу новых времен.


И встает в полный рост вопрос: кто виноват? Кто все это украл и прогадил – то, что построили предыдущие «украинские патриоты советского периода»? Да уж понятно кто. Те, кто сегодня миллиардеры. Вот поэтому никакие вольные исторические пируэты, несмотря на всю их потенциальную идеологическую выгоду, в отношении УССР запрещены. Не было ничего! Жили, мучались, еле до независимости дотерпели. Все, точка! Поэтому и нет красного флага за спиной Людмилы Павличенко на картинке, да и сама картинка приурочена не к советскому 23 февраля, а к бандеровскому 14 октября…



Григорий Игнатов





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх