Лента новостей

18:37
Экс-глава ЦРУ: США должны нанести ядерный удар по Северной Корее до того, как Северная Корея нанесет его по Америке.
18:37
Советы непостороннего. Продолжение
18:32
Россия разрабатывает первую в мире гражданскую атомную подлодку
18:28
Скупой платит дважды: Вместо трех Украине придется отдавать России пять миллиардов
18:27
Президент РФ Владимир Путин выступил на международном форуме, посвященном Арктике
18:26
Вооружение по принуждению. С кем готовится воевать НАТО
18:13
The Times: И снова шок и трепет
18:13
Майдан в России - меньше чем майдан?
18:10
Невровидение
18:06
Первое боевое: «Панцирь-С1» сбил вражеские ракеты на авиабазе Хмеймим
18:04
Le Point: Французская армия зависит от России?
17:56
Шойгу подводит артиллерию для защиты Ростова и Крыма
17:56
Иностранцы отказываются от перевозок по Северному морскому пути
17:51
Русское оружие, лучше всего проявившее себя в Сирии
17:50
Аляску продали за сумму, равную тратам царя на двор за год
17:46
Кремль привел Трампа на грань отставки
17:43
Турция уносит ноги из Сирии на «Щите Евфрата»
17:41
Рокфеллеры затеяли хитрую игру с нефтью
17:11
Handelsblatt: «Северный поток — 2» не нужен?
17:06
«Северный поток-2»: Брюссель ставит Польшу, Украину и прибалтов на место
16:06
The National Interest: Супероружие России, которого нет у Америки
15:52
Пьянка северных народов: кто «принимает на грудь» больше
15:17
Handelsblatt: Газпром нацелился на Европу
15:09
Китай закрыл технологический разрыв с Америкой
14:31
Yle: Крым — головная боль надолго
14:19
Лондон принес Украину в сакральную жертву
12:52
Svenska Dagbladet: 300 лет шведского страха
12:46
2-й Белорусский: Лукашенко держит фронт
12:40
Если полыхнет, русские отправят нам С-300
12:36
Белорусский «цветник»: истоки
12:35
Классические новости США: Трамп и российское влияние
12:34
Александр Проханов. Невзороф. Live - главы из нового романа
12:32
Крымские немцы отреагировали возмущением на призыв МИД Германии
12:31
Молдавия на острие атаки: Додон против НАТО, премьер против президента
12:12
The National Interest: Россия — не агрессор
12:12
Киев бьет по своим
12:11
Одесса. Ад
12:08
Боевые самолеты России через 30 лет: конструктор раскрыл будущее авиации
12:06
Odatv.com: У Турции неправильные друзья
12:05
Без шума и пламени: необычное оружие российского спецназа
12:03
Русская рулетка в Париже
12:03
Bloomberg: Пока Россия и Украина сражаются в суде, выигрывает Запад
12:02
Битва за Хаму: «Тигры» и ВКС сбрасывают силы противника с ключевых гор
12:01
Украинский кошмар: Westinghouse обанкротилась, не успев перевести АЭС на свое ядерное топливо
10:04
Из Украины уходит Галицко-Волынская республика
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССР

Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССР

Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССРВ чем выгода для современных украинских пропагандистов и обслуживаемых ими элит в полном отрицании и замалчивании периода УССР?


Прошел украинский «день защитника отечества», а нам приходится интеллектуально разгребать весь массив его свежих смыслов. Ведь, что ни говори, «в капле отражается океан» — на наших глазах формируется «новая историческая общность», у которой свои мифологемы. И подчас – необъяснимо странные.


Не спешите хмыкать свысока: «да у них все странное, да у них одни глупости». Нет, когда надо и выгодно, украинцы вполне себе практичны до ушлости, в том числе, и в историческом плане. Но здесь – как раз тот случай, когда вроде бы и выгодно, ан – нет…


Итак, смотрим на картинку неизвестного автора, которой поздравляли друг друга украинские патриоты в соцсетях:


Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССР


Ничего особенно интересного: стоит сборный полк «защитников Украины», как это принято там сейчас расценивать. Но присмотревшись повнимательнее, сразу можно увидеть критический нюанс – за каждым из воинов есть «свой» флаг (Галицкого княжества, УНР, «Сечевых стрельцов», УПА), а вот за единственной женщиной со снайперской винтовкой в форме бойца РККА (Людмила Павличенко?) – красного флага нет, или хотя бы флага УССР. Не будем цепляться к таким мелочам, как высокий прицел от винтовки М-16 на автомате Калашникова у бойца АТО, нас интересуют вещи поважнее.


Как говорят в известной интеллектуальной передаче: «А теперь – внимание, вопрос!». Вопрос: в чем выгода (мы говорим исключительно о меркантильных факторах) для современных украинских пропагандистов и обслуживаемых ими элит в полном отрицании периода УССР?


Не торопитесь отвечать: да ведь они ненавидят москалей, они сами сто раз говорили, что в советский период Москва покорила украинский народ, и так далее, и так далее…


Так?


Так, да не так. Большой вопрос, кто там кого покорил.


Давайте временно поставим себя на место украинских националистов и с их позиции попытаемся нешаблонно посмотреть на советский период украинской истории. И первое, что можно «поднять на щит» (и без всяких натяжек) – чудовищное, всепроникающее украинское лобби в советской власти после Великой Отечественной войны. Куда там, простите, жидо-масонам – украинцы, от Хрущева (он был «украинцем» по клану) до Брежнева, вместе с огромными вереницами «своих» в Москве, вот кто был «хозяином дискурса» десятки лет. Но ведь нам, украинским националистам, этого не нужно стесняться, верно? Нам, напротив – из этого можно выжать максимум профита: приписать все научные, политические и прочие достижения украинцам во власти. Не переименовывать улицы, названные в честь щербицких и шелестов – а плодить новые, новые, новые! Нет, понятное дело, меру надо знать – делать упор на ученых, героях труда, послевоенных управленцах, а не на комиссарах времен Гражданской войны, но все равно – огромный открывается простор.


И, соответственно, открывается возможность для относительно объективной трактовки истории вполне себе в националистическом ключе, но – с использованием в свою пользу советского периода. Что-нибудь вроде «украинцы, умело используя прикрытие коммунистической идеологии, шли во власть, чтобы улучшить благосостояние украинского народа в УССР, развивать его культуру, хранить историю». И ведь это преимущественно правда: в советское время газ был проведен практически в 90% украинских сел, а даже европейская часть РСФСР в массе своей этого так и не дождалась. Издавались горы приличной литературы на украинском языке – от Брэдбери до Сартра, не говоря уже о эверестах фолиантов шевченко и марко вовчков. Был большой ассортимент прессы на украинском языке. Это же все надо хвалить – вот какие мы молодцы, обыграли москалей-русофобов, сберегли свое, да и чужое прикарманили (в плане распределения экономических благ в СССР). При этом, если так уж нравится, ругайте себе коммунизм на чем свет стоит, просто постоянно добавляйте о том, что «мы их использовали».


Вы будете смеяться, но – так и сделали! Честное слово! Только в отношении не советского, а царского периода. Как ни странно, но цари – куда большие «украинофобы», чем любой советский деятель, воспринимаются украинскими историками и пропагандистами куда менее ожесточенно. В Украине вполне себе называют улицы в честь украинцев, как-то прославившихся в царской России. То есть, тренд, теоретически описанный мной, именно так в отношении «засланцев» в царскую власть и работает. Их хвалят за пронырливость и двуличность, и никакого остракизма.


Так в чем же дело? Только ли в, якобы, принципиальном антикоммунизме незалежной украинской власти, почти сплошь состоящей из бывших партийных и комсомольских деятелей?


Сдается мне, ларчик просто открывается. Вспомним нашу изначальную посылку – о выгоде и невыгоде. Так вот, страшная невыгода заключается для современных украинских элит в том, что, если перестать ожесточенно ругать УССР, придется признать ее объективное превосходство по всем базовым социальным и экономическим параметрам над современной Украиной. Если мы принимаем трактовку «УССР – это украинское государственное образование, существовавшее в виде формально коммунистической республики, а на деле созданное и вскормленное украинскими патриотами за счет глупой Москвы», то все просто отлично. Кроме одного. Кроме естественного вопроса – а куда все это после 1991 года делось?


Как многие уже догадались, вот мы и подошли к разгадке. Она проста и неказиста: УССР нельзя ни одобрять, ни лишний раз вспоминать именно ради запрета на сравнение. Так же в СССР существовал не особенно справедливый запрет на открытые объективные исследования уровня жизни и развития промышленности в начале 20 века в Российской Империи – до 60-х годов все мерялись с 1913 годом, перегоняли. А в нашей ситуации все еще хуже: поколение еще не сменилось, большинство граждан Украины хорошо помнят времена УССР, и сравнивают. А сравнение, понятно, не в пользу новых времен.


И встает в полный рост вопрос: кто виноват? Кто все это украл и прогадил – то, что построили предыдущие «украинские патриоты советского периода»? Да уж понятно кто. Те, кто сегодня миллиардеры. Вот поэтому никакие вольные исторические пируэты, несмотря на всю их потенциальную идеологическую выгоду, в отношении УССР запрещены. Не было ничего! Жили, мучались, еле до независимости дотерпели. Все, точка! Поэтому и нет красного флага за спиной Людмилы Павличенко на картинке, да и сама картинка приурочена не к советскому 23 февраля, а к бандеровскому 14 октября…



Григорий Игнатов





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх