В Великобритании три местных компании совершили презентацию оборонительной системы Auds, которая позволяет прерывать сигнал между беспилотником и пультом его управления.
Работает система по стандартному принципу радиопомех, благодаря которому оператор воспринимает радиопомехи, как поломку своего аппарата и возвращает его на место.
По мнению разработчиков – компанииEnterprise Control Systems, принцип действия системы основан на том, что беспилотники используют ограниченное число частот, а Auds с помощью антенны посылает по ним мощный сигнал, благодаря которому аппарат перестает слышать другие команды.
Генеральный директор компании «2Т-Инжиниринг», кандидат военных наукИгорь Табачук отмечает, что современная военная техника может летать по программам, поэтому даже если удастся испортить связь между беспилотником и пунктом управления – это не приведет ни к катастрофе самого дрона, ни к невыполнению им задания.
«Таким приборам не нужно обмениваться данными и их куда-то затем передавать, им задают программу полета, после чего на борт принимается информация в разных диапазонах, после чего аппарат выполняет задание», — констатирует Табачук.
Другое дело, по словам эксперта, «игрушечные беспилотники», которыми можно пользоваться для важных хозяйственных нужд, например, для доставки пиццы, то такие аппараты действительно можно таким образом сломать.
«Игрушка – есть игрушка, поэтому ее сломать несложно, даже таким банальным методом», — считает Табачук.
В таких аппаратах нет специальной защиты, а у любого беспилотника, который управляется дистанционно, есть входной канал, и если его «забить», то это действительно приведет к проблемам.
Другой вопрос, что разработчики аппаратов специального назначения все эти вопросы продумывают настолько качественно, что бороться с ними с помощью гражданской техники – бессмысленно.
«В этом вопросе важен аспект энергетики, поскольку уровень шума должен быть настолько большой, чтобы приемник не смог справиться», — резюмирует Табачук.
Кроме того, не надо забывать, что в каждом конкретном случае действует определенный беспилотник, соответственно, универсального способа борьбы против таких устройств не существует.
Поэтому британский проект – исключительно коммерческий, возможно, своего покупателя он найдет, но это приведет только к совершенствованию гражданских беспилотников, которые в военных целях использует разве что армия Украины. Так что, как бы британцы не хвалились, против современных боевых дронов, производство которых в последние года стало одной из ведущих отраслей военных технологий, их устройство не сработает.
Соответственно, этот аппарат имеет сугубо гражданское назначение и с рациональной точки зрения его производство можно оправдать только тем, что проблема беспилотников стала актуальной для современного общества, где дроны используют буквально везде – не редки случаи, когда они ведут нелегальную съемку или ставят под угрозу жизни людей, летая рядом с взлетными полосами аэропортов.
Возможно, именно из-за этого в Великобритании и принялись за разработку «гражданских» аналогов средств Радиоэлектронной борьбы, которые давно реализованы и применяются в современных армиях, но составить конкуренцию военным приборам такая система не сможет.
Что касается России, то мы в плане РЭБ находимся на очень приличном уровне. Здесь нужно вспомнить про два беспилотника армии США, которые посадили наши специалисты в начале Крымской кампании, и это не случайно – в Российской армии системы по борьбе с беспилотниками стоят на вооружении уже больше десяти лет.
Подпишись: