Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 26 Марта
22:20
Климкин рассказал о начале Третьей мировой войны
22:19
Эпичный финал: Украина пустит под нож «Украину», чтобы покрыть долги
22:15
Эрдоган, помни! Давить на Минсельхоз опасно для здоровья. А на послов и для жизни
22:13
Эксперт, предсказавший гибель Вороненкова: «Думаю, будет вторая серия»
22:12
Украина отправила на «минский майдан» боевиков «Азова» и «Правого сектора»
22:05
Венец украинского маразма: Кремль готовит АТОшников для захвата АЭС
22:04
Митинг Навального: как оппозиционер пиарится на молодежи
22:03
Стали известны подробности атаки боевиков на часть Росгвардии
22:01
Протесты в Минске завершились только после многочисленных задержаний
22:00
Изыски терроризма. Боевики нацбата захватили десятки заложников на Ровенщине
21:59
«Я борюсь против всей этой системы»: Марин Ле Пен в интервью RT
21:55
Парк эстонских дураков
21:53
Навальный – аморальный: оппозиционер готовит «грязные» пиар-акции по всей России
21:51
Сон Петра
21:50
И всё-таки — зачем Украине независимость?
16:21
Угроза широкомасштабной войны
16:18
«Мы считаем каждую копейку»: 20 фактов о белорусской экономике
16:17
День Воли в Белоруссии
16:17
Латвийские хакеры выходят на тропу войны
16:14
Тёмная империя Дарта Путина
16:13
Бандеровцы с ваххабитами — братья навек
16:12
Порошенко признал ДНР и ЛНР и отправил своих военных в Гаагу
16:11
Меркель пытается убедить Евросоюз в невозможном
16:10
Yle: Навальный опять бросает вызов Путину
16:09
Spiegel: комплекс «Искандер» заставил НАТО искать встречи с Москвой
16:09
«Все разбомбили, сволочи» — украинский мир пришел в Балаклею
16:06
Американцы признали: Т-90 лучше «Абрамса»
16:02
Svenska Dagbladet: США делают мир спокойнее
16:01
Подпольный обком комбата Семенченко
15:46
«Летучий голландец» СССР
15:40
«Последний диктатор Европы» подтверждает свой титул
15:22
Одесса вступилась за праздник Победы
15:21
Заслушанный кандидат: Фийон обвинил Олланда в политическом шпионаже
15:17
Куда побегут банкиры из лондонского Сити?
15:16
На Украине начинают подсчитывать убытки от блокады Донбасса
15:10
60 лет объединения Европы: главные ошибки ЕС
15:08
Украину ждет «кровавая баня». Иного исхода не будет
15:04
Марин Ле Пен идет ва-банк
15:03
Саакашвили стал ведущим на украинском ТВ
15:02
Химическая «зрада»
13:23
The Daily Beast: Путин выбирает Ле Пен
13:20
Саперы МПЦ ВС РФ разминируют древную Пальмиру
13:11
The Washington Post: 10 критиков Путина, которые убиты или умерли при загадочных обстоятельствах
13:07
Записки рассерженного одессита
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Культ оружия США должен стать уроком для России

Культ оружия США должен стать уроком для России

Культ оружия США должен стать уроком для РоссииПосле очередного массового расстрела в США, который произошел в колледже города Розберг, штат Орегон, американский президент Барак Обама выступил с обращением к народу.


«Такие события стали рутиной», — констатировал Обама.


Американский президент перечислил с десяток случаев за последнее время, когда обезумевшие граждане устраивали массовые убийства в США.


«Если человек желает нанести кому-то вред, то в Америке это очень просто сделать с помощью оружия», — отметил Обама.


По мнению американского президента, к такому положению дел привела ситуация со свободной продажей оружия на территории США, в том числе штурмовых винтовок, причем, силы, которые лоббируют такую политику, даже в контексте подобных случаев предлагают американцам купить еще больше оружия. По их мнению, с такими нерациональными случаями нужно бороться с помощью новых винтовок.


«Кто-нибудь верит, что это поможет?», — обратился к аудитории Обама.


Обама отверг обвинения в том, что он политизирует этот вопрос и предложил сравнить число американцев, которые погибли от действий террористов, с числом тех, кто стал жертвами насилия с применением огнестрельного оружия.


«Мы потратили более триллиона долларов на политику противодействия терроризму и сделали это для того, чтобы эта беда не пришла на нашу землю, но в то же время конгресс заблокировал даже саму возможность работы над вопросом о том, как мы можем изменить политику в области огнестрельного оружия», — отметил Обама.


По мнению президента США, это политический выбор – американский истеблишмент сделал так, чтобы подобные события случались в Америке практически каждый месяц.


«Если американцы гибнут в шахтах, американцы делают шахты безопасней, также они поступают в случае аварией на дорогах и ремнями безопасности в самолетах, но неужели насилие с применением оружие чем-то отличается от этого и освобождено от подчинения Конституции?», — задается вопросом Обама.


По мнению американского президента, на сегодня в США невозможен даже небольшой государственный контроль за оборотом оружия.


При этом, Обама надеется, что во время своей легислатуры ему больше не придется выступать с соболезнованиями по таким поводам, но, опираясь на свой опыт, он не может этого гарантировать.


Обама призывает ужесточить американское законодательство в области ношения огнестрельного оружия на протяжении всего своего президентства, считая, что в каждой стране есть склонные к насилию люди, но только Америка так наводнена оружием. Более того, Обама назвал невозможность законодательно закрепить новые требования к ношению огнестрельного оружия – самым главным провалом своего президентства. Белый дом ранее выдвигал такой закон в Конгресс, но республиканцы сделали так, чтобы он не прошел через голосование.


Главный редактор журнала «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» Михаил Дегтяревконстатирует, что американский рынок гражданского оружия, если измерять его в стволах, больше, чем весь остальной мировой рынок вместе взятый.


«Поэтому с экономической точки зрения – это колоссальный фактор, который замешан в политической борьбе с участием таких организаций как Национальная стрелковая ассоциация, что является политически значимым движением в США», — отмечает Дегтярев.


Это движение рассматривает оружие в двух ипостасях: с одной стороны – как элемент культуры, с другой – как элемент экономики.


«С тех позиций, на которых стоит российское государство, как-либо оценивать то, что происходит в Америке – невозможно, поскольку между нашим и их восприятием действительности – пропасть, это разные миры», — резюмирует Дегтярев.


Фактически, американцы относятся к прецедентам массовых расстрелов людей, как к некой статистической погрешности, обязательной для общества, где очень много оружия.


«Они с этим смирились, совершенно беспомощно говоря, что с такими явлениями нужно бороться таким образом, чтобы у каждого было оружие, что в принципе противоречит реальности, поскольку, чем больше в обществе оружия, тем больше таких прецедентов», — отмечает Дегтярев.


Кроме того, не все подобные события в США до нас доходят, нам становятся известны только те случаи, на которые обратили внимание американские пресса и правительство. На практике дела с этой проблемой обстоят в Америке гораздо хуже.


Что касается России, то поднимать вопрос легализации огнестрельного оружия особого смысла не имеет, потому что, по мнению Дегтярева, в ближайшее время это невозможно и не нужно.


«Все-таки когда речь заходит о безопасности, то нужно стремиться к тому, чтобы оружие на улицах было не нужно, а не к тому, чтобы его было много, поскольку в руках неподготовленного человека оружие выстрелит с гораздо большей вероятностью и неизвестно в каком направлении», — резюмирует Дегтярев.


Поэтому все те политические силы, которые сегодня лоббируют такое решение, занимаются очень нехорошим популизмом. Достаточно вспомнить, чем обернулась для России продажа травматического оружия – сегодня его может купить практически любой человек, а случаи его применения в основном имеют криминальный характер.


В США – это бизнес, это миллиарды долларов, например, целые компании в Бразилии работают на рынок в США, так что, там никогда не введут такое ограничение по экономическим причинам, прекрасно понимая, что это ведет к эскалации обстановки, но огромные доходы заставляют с этим смириться.


У нас – другая ситуация, соответственно, России нет никакого смысла идти по этому пути.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Российская Федерация
    Генералиссимус
    La_biscotte
    Заявления г-на Дегтярева, не смотря на его статус, ахинея! Легализация огнестрельного оружия должна быть проведена. Почему? Потому что только у мирного гражданского населения его и нет. Кто-то скажет, что есть такие системы как МВД, ФСБ. Они должны обеспечивать безопасность. Да, должны, но их "телодвижения" начинаются тогда, когда кого-то уже нет. Наличие у гражданского населения огнестрельного оружия (не травматики) повышает личную безопасность. Да, возникает ряд необходимых шагов. Например, строгий контроль за продажей, обучение... Мол, это дорого... Но не дороже вашей жизни и жизни ваших близких! 
    0

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх