Лента новостей

16:24
После 2021 года можно ждать появления роботов в парадном строю
16:21
Украина на грани замерзания — газ в хранилищах иссякает на глазах
16:20
Новый доклад Макларена о допинге: «чёрный день для Олимпийского спорта»
16:15
Как конгресс США пытается настроить Трампа против Путина
16:14
В Ленобласти «шахиды» на учениях без предупреждения захватили студентов колледжа
16:13
Шойгу открыл памятник солдату Великой Отечественной войны
16:12
Военный бюджет США на 2017 год – Россию не забыли
16:10
Вассерман: Украина в 2018 войдет в новый Юго-Западный федеральный округ
13:49
В Алеппо я увидел, почему Асад побеждает
13:46
Украинские журналисты Еuronews бастуют из-за отказа считать их русскими
13:44
Организаторы «Евровидения» сделали важное для Украины заявление
13:44
В Гамбурге Керри проигнорировал Климкина, предпочтя общение с Лавровым
13:43
В России с размахом отмечают Международный день борьбы с коррупцией
13:42
Правозащитники атаковали Путина, чьи «волосы встали дыбом»
13:41
Недооцененный рейтинг Путина
13:39
Так «ушли» СССР
13:36
Власть Кости Сапрыкина
13:36
Как Голландия топит мечты Украины о Европе и «кружевных трусиках»
13:34
В Европарламенте смеются над хохлами: безвизовый режим - это для туристов
13:33
Страшнее России только прекращение финансирования Киева. Хотя и Россия — тоже очень страшно
13:27
Стратегия на уничтожение
13:26
Германия направит на Украину военных инструкторов
13:25
CNN призвало США капитулировать перед Россией
13:23
Четыре фактора победы России в Алеппо
13:22
Гранатометный комплекс «Балкан» прошел государственные испытания
13:22
Профессиональные попрошайки: Украина вымолила у США $350 млн на оружие
13:20
Хроника Донбасса: ужасный ночной обстрел ВСУ, обесточено 11 населенных пунктов
13:18
Начало тернистого пути к «боевому танку»
13:17
Русские готовят новый разрушительный гранатомет с реактивным боеприпасом
12:52
Авиаудары в Сирии: Израиль играет в русскую рулетку?
12:50
Потери командования ВСУ растут
12:50
Секреты создания проекта «Александрит» для ВМФ России
12:49
Накрыть крышкой алеппский «котел»
12:47
Украинские СМИ назвали поход «Адмирала Кузнецова» бесславным
10:35
Битва за Мосул: Америка попала в ловушку ИГИЛ
10:33
О чем договорились Россия и США по Сирии?
10:31
Танки из кубиков
10:30
ВМС США подбираются к Крыму на пушечный выстрел
10:28
Сигнал о возможном смягчении санкций
09:54
Президент Киргизии призвал создать механизмы проверки доходов госслужащих
09:49
СМИ назвали сумму личных затрат Трампа на избирательную кампанию
09:45
В Сеуле началось заседание парламента по импичменту президенту
09:38
Украина в шаге от «безвиза»
09:30
Газовый спор России, Украины и ЕС. Продолжение
09:29
«Летучие» отряды отвоёвывают власть у Медведева
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
» » Миф о «большой двойке»

Миф о «большой двойке»

Миф о «большой двойке»Глава Китая Си Цзиньпин совершает свой первый государственный визит в США. Однако никакого прорыва в американо-китайских отношениях ждать не стоит - в лучшем случае стороны пытаются достичь взаимопонимания.

Этот визит уже окружен рядом мифов и предположений. Так, одним из заблуждений является предположение о намеренииях США и Китая согласовать принципы совместного управления миром. Да, Си Цзиньпин фактически заявил о том, что статус и уровень американо-китайских отношений будут оказывать влияние на весь миропорядок. «Если Китай и США будут хорошо сотрудничать, они могут стать краеугольным камнем безопасности во всем мире, - отметил китайский лидер. - Если им придется ввязаться в конфликт или конфронтацию, это приведет к бедствию для обеих стран и в остальных частях мира». Однако ни о какой «большой двойке» говорить не приходится. Во-первых, США сами не предложат Китаю войти в такого рода неформальную структуру, поскольку это будет означать делегирование Китаю - основному американскому сопернику в XXI веке - части инструментов глобального управления. Американская элита, всеми силами пытающаяся как можно дольше сохранить гегемонию США в мире (из-за чего, собственно, и возникло нынешнее российско-американское обострение), вряд ли согласится на такой революционный шаг который может быть расценен в мире как согласие Вашингтона на переход к мультиполярному устройству мира.

Во-вторых, даже если Соединенные Штаты по каким-то причинам предложат Китаю сформировать «большую двойку», вряд ли Пекин примет это предложение. Войти в такую структуру - значит а) привязать свою политику к непопулярным во многих странах США, б) выйти из группы развивающихся стран, где Китай свой, и присоединится к развитым, где к Китаю все время будут относиться как к чужаку (не случайно Пекин отказывается входить в Большую Восьмерку, комфортно при этом себя чувствуя в Большой Двадцатке) и в) нести ответственность за происходящее сейчас разбалансирование мировой системы. Китаю сейчас куда кофмортнее не входить во всякие альянсы, заниматься устройством своего «заднего двора» в виде Юго-Восточной Азии, ни с кем не ссориться. При этом не препятствовать Москве заниматься продвижением идеи многополярности на глобальном уровне.

Еще одной ошибкой будет рассматривать визит Си Цзиньпина в США как удар по российско-китайским отношениям. Эта версия, разделяемая рядом экспертов, мягко говоря, крайне сомнительна. И дело даже не в упрощенчестве, которым зачастую грешат российские аналитики, рассматривающие российско-американские отношения на основании принципа нулевой суммы. Для Китая отношения с Москвой и с Вашингтоном фактически дополняют друг друга. Америка - это рынок, это финансовые взаимосвязи, однако это и угроза безопасности Китая. Россия же - защита от этой угрозы. Тесные партнерские отношения с Москвой гарантируют Китаю спокойный тыл на северо-западе, поставки энергоресурсов с минимальными или даже нулевыми транзитными рисками, а также бесперебойное функционирование будущих торговых путей между Китаем с одной стороны и странами Европейского союза с другой. Поэтому жертвовать одними отношениями ради других Китай точно не будет.

Реальная же цель визита и переговоров состоит в том, что стороны будут пытаться договориться не создавать друг другу проблем в крайне неподходящее для решения этих проблем время.

Ни для кого не секрет, что сейчас Китай переживает крайне непростой период. За последние несколько месяцев китайский фондовый рынок рухнул на 40%, от чего особенно пострадало городское население, 30% сбережений которого, по некоторым данным, крутилось на бирже. В итоге эффективность экономической политики партии - ключевой столп общественного договора между КПК и населением страны - оказалась под вопросом, и это в период, когда Си Цзиньпин вынужден заниматься важнейшим, сложнейшим и опаснейшим вопросом проведения в Китае политических реформ. И китайский лидер приехал в Вашингтон чтобы заручиться обещанием Обамы не раскачивать лодку, отказаться от давления на Китай, а заодно и попытаться заключить экономические соглашения, которые помогут китайским компаниям пережить кризис (не случайно с главой КНР в Америку прибыл целый десант бизнесменов).

На первый взгляд кажется, что позиция китайского руководителя несколько наивна. В США не скрывают, что у Вашингтона к Китаю много вопросов, как в сфере безопасности (поведения китайских военных в Юго-Восточной Азии), так и экономики. «Мы и наши частные предприятия продолжаем испытывать серьезное беспокойство по поводу в целом нехватки правовой и регуляторной прозрачности, непоследовательной защиты интеллектуальной собственности, дискриминационной политики в области киберпространства и технологий», - заявила министр экономики США Пенни Прицкер. Американцы также требуют от Пекина открыть собственный рынок для своих компаний, а также изменить валютную политику. И некоторые аналитики уже призывают Обаму воспользоваться уникальной и, возможно, краткосрочной дестабилизацией в Китае для продавливания этих требований.

Однако в Белом доме понимают, что риски слишком велики. Давить на Китай - ключевого кредитора США, и страну, чрезвычайно ценящую свой суверенитет и не позволяющую поставить его под сомнение - нужно очень аккуратно. А в период праймериз и предвыборной кампании давить аккуратно не получится, и любое обострение американо-китайских отношений будет гипертрофировано. От Обамы будут ждать резких ответных шагов, и президент окажется перед выбором: либо пойти на самоубийственный конфликт с Пекином, либо дать дополнительные проценты рейтинга республиканцам.

Таким образом, встреча Си Цзиньпина и Барака Обамы - это не саммит прорывов. По предварительным данным, стороны даже не собираются принимать по итогам саммита какой-то объемный документ, что в переводе на русский язык означает отсутствие между ними компромисса по важнейшим вопросам. Это скорее саммит перестраховки. И если сторонам удастся договориться о правилах американо-китайского статус-кво, то можно будет сказать, что саммит удался.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх