Лента новостей

22:14
The New Yorker: Что означают протесты в России для Путина
22:09
Донецк может без боя вернуть Славянск и Мариуполь
21:33
Дети в рядах «Исламского государства»
20:57
La Repubblica: Россия — надежный партнер
20:54
Мартовские протесты: проблем больше, чем страха
20:46
Какое оно — будущее Украины?
20:43
США берут в прицел российские спутники
20:41
Протесты в РФ должны радовать Украину
20:38
Москва разворачивает «трубу» на Восток
20:36
Таинственный покупатель Сбербанка
19:02
Ударные возможности Су-34 расширили за счет оружия длинной руки
18:15
CounterPunch: США не видят бревна в собственном глазу
18:12
El Confidencial: Кто убил больше мирных сирийцев
18:08
«Они же дети» плюс Навальный
16:57
Star gazete: Получит ли Россия свою долю в новом миропорядке?
16:55
Polonia Christiana: Как Путин стал удобным инструментом
16:51
Перед Медведевым замаячил призрак отставки
16:49
Agora Vox: Как относятся к России кандидаты в президенты Франции
16:16
Как подопечный Порошенко оказался на месте убийства Вороненкова раньше всех?
16:14
LADA вошла в топ-5 автомобильных брендов в русскоязычных соцмедиа
16:12
Гитлерюгенд ИГИЛ: Бойцы ЧВК США в шоке от малолетних живых бомб
16:11
Военная безопасность Европы: предотвратить и обезвредить
16:10
И словом, и делом: Украина возрождает традиции Третьего рейха
16:08
Медведчук: Восстановление экономических отношений с РФ выгодно
16:02
Der Spiegel: Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
16:02
Развитие экономики: со второй половины 2017 начнется перевод зарплат бюджетников на карты "Мир"
16:00
Сергей Рудской: «Действия коалиции во главе с США могут привести к катастрофе»
15:59
Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
15:55
Aftenposten: Кто выиграет новую лунную гонку?
15:48
Чужие герои. Священные камни русского Юга
15:46
Финансы на выход: Сбербанк продаёт свою «дочку» на Украине
15:45
Генсек ООН готовит противоправный трибунал по Сирии
15:44
Трамп предложил расследовать связи Билла и Хиллари Клинтон с Россией
15:43
Тем временем: Порошенко обвинил Россию в попытках рассорить украинцев
15:42
«Что такое хорошо и что такое плохо»?
15:42
Госдеп возложил на Обаму ответственность за новые санкции против России
15:41
Как союзники нам помогали
15:36
Навальный и «праздник непослушания»: Лох — не мамонт…
15:30
Новейший британский авианосец будет беззащитен перед российской ракетой
15:29
Общественная палата РФ запускает горячую линию по мониторингу цен на лекарства
15:29
Сергей Лавров: русские своих в беде не бросают
15:11
Смерть с небес: Боевик снял гибель своего отряда от самолета ВКС России
15:10
Китайские дизели для катеров «Грачонок» сломались на первых же испытаниях
15:09
Сирийские войска в Алеппо блокировали крупную группировку ИГИЛ
15:08
200 миллиардов для Арктики. Чему должна завидовать остальная Россия
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Приветствуем 45-го Президента Соединенных Штатов Америки

Приветствуем 45-го Президента Соединенных Штатов Америки

Дональд ТрампДональд Трамп

В ноябре 2016 состоятся выборы президента США. В гонку включились 23 кандидата, с именами и личными данными которых можно ознакомиться на сайте http://www.politics1.com/p2016.htm

По денежным вливаниям лидируют Джеб Буш и Хиллари Клинтон.

По социологическим опросам - Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.

Ознакомиться с рейтингами можно по адресу

https://www.crowdpac.com/elections/2016-presidential-election

Вроде бы еще год впереди, и все может сотню раз измениться. В то же время распространено мнение, что в ноябре 2016 выбор придется делать из двух кандидатов – Джеба Буша и Хиллари Клинтон, поскольку деньги в наше время решают все или почти все.

Вот это самое «почти» мы и решили проверить, поскольку Дональд Трамп, этот черт из табакерки, играет не по правилам и в конечном итоге может преподнести сюрприз.

Для чего нужны деньги во время избирательной кампании? Для того, чтобы донести до избирателей и вбить им в голову имя того кандидата, за которого они должны проголосовать.

Как это сделать? Самый надежный и эффективный способ – подключить средства массовой информации – прессу, телевидение, Интернет.

Технология исследования

Работа Mass Media заключается в подготовке и донесении до целевой аудитории различных информационных материалов.

Чтобы узнать, какие статьи были опубликованы в журнале или на какую тему вышли телевизионные передачи, достаточно в Facebook’е или Twitter’е подписаться на соответствующее Mass Media или просто зайти в его аккаунт и просмотреть ленту сообщений. В каждом таком сообщении мы можем прочитать тему информационного материала и, если она нас заинтересует, тут же перейти по ссылке и ознакомиться с полным текстом или посмотреть видео.

Таким образом, для оценки вовлеченности в избирательную кампанию различных Mass Media достаточно проанализировать, что в социальных сетях они сообщают о своей работе. При этом совершенно не важно, какую из популярных сетей выбрать, так как одна и та же информация дублируется во всех сетях.

Мы выбрали Твиттер и создали список из 17 аккаунтов наиболее популярных американских Mass Media. Популярность оценивалась по числу их подписчиков.

Дополнительно каждому аккаунту мы сопоставили весовой коэффициент, который пропорционален числу подписчиков. Коэффициент 1 был сопоставлен New York Post, так как у него самое маленькое число подписчиков – 825.403, а самый большой коэффициент 23,5 был сопоставлен аккаунту CNN, так как у него самое большое число подписчиков 19.383.929. Весовые коэффициенты можно понимать как оценку авторитета, степени доверия, влиятельности.

 


Источник

Подписчики

Вес

ABC News

4487187

5,4

The Associated Press

5607431

6,8

Business Insider

1271082

1,5

CBS News

3861184

4,7

CNN

19383929

23,5

Fox News

5828530

7,1

Huffington Post

6155585

7,5

Los Angeles Times

1553657

1,9

NBC News

2497655

3,0

New York Post

825403

1,0

The New Yorker

5517450

6,7

Newsweek

2691421

3,3

The New York Times

19244836

23,3

People magazine

6521678

7,9

TIME

8097993

9,8

Washington Post

4840025

5,9

Wall Street Journal

7245957

8,8

 

 

После этого мы собрали с каждого аккаунта по 3000 последних размещенных на нем сообщений и подвергли их анализу.
 

Результаты

Мы бы не стали готовить и публиковать эту статью, если бы ничего интересного не обнаружилось. Результаты оказались неожиданными.

По частоте упоминания в 16 из 17 аккаунтов со значительным отрывом лидирует Дональд Трамп! Лишь Fox News отдал предпочтение не ему, а Хиллари Клинтон. Во всех 17 случаях на последнем месте, несмотря на самые большие денежные вливания, оказался Джеб Буш.

Еще раз хочется напомнить, что за каждым упоминанием кандидата стоит не просто короткое сообщение, а посвященная ему статья.

 

Суммарно Дональду Трампу посвящено в 4,7 раза больше статей, чем Джебу Бушу, и в 2,2 раза больше, чем Хиллари Клинтон.

 

Мы решили учесть весовые коэффициенты различных Mass Media, так как число их подписчиков сильно разнится.

 

Для каждого аккаунта мы умножили число упоминаний того или иного кандидата на весовой коэффициент этого аккаунта, а затем просуммировали.

Отрыв не сильно, но увеличился. Трамп опережает Буша в 5 раз, а Клинтон – в 2,3 раза.

 

Конспирологические выводы

Надеюсь, читатели отдают себе отчет в том, что ни в одной стране мира, а тем более в демократической, средства массовой информации не являются свободными, а являются одним из наиболее эффективных рычагов власти, позволяющим вбивать в головы масс нужные мысли и в результате управлять ими. Из этого и будем исходить.

Как нейтрализовать нежелательного политического деятеля, а тем более кандидата в президенты? Просто перестать о нем писать, а если вообще не писать невозможно, то упоминать его имя лишь время от времени, чтобы у людей сложилось впечатление маргинальности данного персонажа.

Что мы наблюдаем?

Самым большим маргиналом из трех оказался Джеб Буш, а безусловным лидером по вынесению его имени в заголовки статей – эксцентричный Дональд Трамп! На нынешнем этапе президентской гонки именно его имя вбивается в головы избирателей. Если их разбудить глубокой ночью и спросить, кто собирается стать президентом США, в ответ услышали бы – Трамп, Клинтон и Буш. Именно в этом порядке. И это при том, что по денежным вливаниям Дональд Трамп плетется в хвосте, занимая 19 место!

Вывод из сказанного следует всего один. Реальные хозяева США устали от кланов Бушей и Клинтонов. Эксперимент с Обамой оказался неудачным и грозит обернуться катастрофой.

Они сделали ставку на Трампа.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх