Лента новостей

18:31
L'OBS: Что если судьба Европы решится 7 мая на выборах во Франции?
18:29
Кровавый дубль Петра Порошенко
18:24
The Nation: Означает ли неомаккартизм войну с Россией?
18:16
Донбасс посадил Украину на голодный паёк
17:25
Al-Watan Saudi Arabia: Россия не пойдет на поводу у Ирана
17:23
Остался навечно в «свободной» стране: реакция соцсетей на убийство Вороненкова
17:21
Мать Максаковой об убийстве Вороненкова: И слава богу, а что с ним ещё делать?
17:16
Как работает русская военная машина
17:15
Япония пытается «закрыть» застарелый конфликт с Россией
17:09
Christian Science Monitor: Почему важно знать о связях Трампа с Россией
17:00
ЛНР: ВСУ подорвали склад под Харьковом, чтобы скрыть недостачу боеприпасов
16:58
Порошенко назвал убийство Вороненкова «актом государственного терроризма» со стороны РФ
16:58
В Киеве убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков
16:56
Al Khaleej: Толпы иностранных войск на сирийской земле
16:43
Стала известна дата возвращения атомного крейсера «Адмирал Нахимов»
16:42
Москва закрывает небо над Сирией
16:41
Харьков разбудили диверсанты
16:40
SEAL Team 6: история самого секретного подразделения США
16:39
«При желании Израиль сотрет авиабазу Хмеймим с лица земли»
16:38
Китайская DF-21 уничтожит авианосцы США еще до их выхода в море
15:22
O Globo: Россия — лидер БРИКС по человеческому развитию
15:16
Сакральная жертва: киллер расстрелял Дениса Вороненкова из ПМ
15:13
Latvijas Avize: Пока мы ждем русские танки...
15:08
Взрыв под Харьковом: украинская армия остается без мин, снарядов и ракет
14:25
Есть ли у Беларуси выход?
12:41
Die Welt: Цена Крыма соизмерима с возможностями России
12:30
Киев срубил финансовый сук, на котором сидел
12:28
Delfi.lt: Где Литва и где Молдавия?
12:23
Киевский врач: «Европе не нужны, придется бежать в Россию»
12:20
Bloomberg: Белоруссия — новая заноза в боку Путина
12:19
МЧС направило в Донбасс 63-ю колонну гумпомощи
12:19
Причуды североатлантической логики
12:18
Климкин рассказал, почему откладывается встреча Порошенко и Трампа
12:18
«Пиранья»: субмарина для диверсантов и внезапных атак
12:18
Кем заменить в Евросоюзе Великобританию?
12:17
Проигрыш в Стокгольмском арбитраже грозит «Нафтогазу» банкротством
12:15
«Русские витязи» впервые выступили на новых истребителях Су-30СМ на выставке в Малайзии
12:15
The National Interest: ВМС США готовятся воевать с Россией в Арктике
12:14
Пётр Алексеевич Мазепа и орден Иуды
12:13
Путин и Си важнее для Трампа, чем все страны НАТО
12:13
ДНР не только выплатит помощь ветеранам, но и привезёт их на парад в Донецк
12:12
Набиуллина отчиталась о создании российского аналога SWIFT
12:08
Почему Израиль заинтересован в продолжении войны в Сирии
12:07
Израиль на пути развязывания Мировой войны
10:12
L'Espresso: «Европа» вместо Евросоюза
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Изменения или погибель: какое будущее выберут США

Изменения или погибель: какое будущее выберут США

Изменения или погибель: какое будущее выберут СШАМногие привыкли к тому, что Соединённые Штаты Америки являются сверхдержавой и имеют огромное влияние в мире. Но стоит признать, что ситуация изменилась, теперь мир выстраивает новый порядок, который в корне отличается от того (однополярного), который навязывал всем гегемон.

Американское издание Foreign Policy считает, что США утрачивают наработанные десятилетиями связи по всему миру и следующему президенту США необходимо срочно решить, как восстановить эти утерянные связи.

Основная проблема в том, что многие из самых важных союзов были созданы по итогам Второй мировой войны. Призванные противостоять вызовам холодной войны и другим угрозам XX века, эти альянсы постепенно становятся неактуальными и бессмысленными.

К примеру, НАТО, которая создавалась в противовес СССР и политике военного союза в восточной Европе. В ответ на это был создан Варшавский договор. Потом Советский Союз прекратил свое существование, а НАТО осталась. Но сейчас можно с полной уверенностью сказать, что блоковая система мира себя изжила.

Вы только посмотрите, все попытки, которые предпринимались, чтобы определиться со своей миссией в условиях, сложившихся после окончания холодной войны, оказались тщетными, и каждый раз, когда проводились определенного рода мероприятия — от Афганистана, до Ливии и Украины, — НАТО действовала нерешительно, непоследовательно и неэффективно. Почти в любой ситуации альянс теряет чувство реальности, впадает в замешательство, ограничивается полумерами, ввязывается в мелочные распри и начинает совершать не совсем разумные поступки.

Это показывает то, что содержать такой союз вовсе не целесообразно. Тем более, самые влиятельные страны Европейского континента — Германия и Франция — имеют отличные взгляды на проблемы безопасности. Другие же европейские страны настолько заняты решением экономических проблем, что у них нет возможности даже думать о таких вещах.

Влияние США также ослабевает от падения авторитета и спада активности Великобритании. Страна не только сокращает свой военный потенциал – ей еще угрожает распад на фоне укрепления позиций Шотландской национальной партии. Кроме того, роль Великобритании в Европе (и в Вашингтоне) затмили Германия и Франция.

Кроме того, Вашингтон постоянно толкает страны ЕС к конфронтации с Россией, будь то санкции или отказ Франции поставить РФ «Мистрали». Такие экономические и политические отношения негативно влияют на Евросоюз и люди потихоньку начинают это понимать.

Точно такая же ситуация у Вашингтона обстоит и на Ближнем Востоке. Многие стратегические союзники США начали подвергать сомнению характер и качество своих отношений с Вашингтоном. Тем более, Вашингтон до сих пор давит на Иран, а Египет рассматривает перспективы присоединения к БРИКС.

В общем, отношения Штатов со своими стратегическими партнёрами нуждаются в обновлении. К ним надо относиться творчески. О них надо заботиться, их надо подпитывать (пусть берут пример с БРИКС и ШОС). Их нельзя воспринимать как должное. Ими нельзя злоупотреблять или пренебрегать – как США поступали на протяжении долгого времени.

Можно и с экономической стороны рассмотреть вопрос влияния США. Стоит признать, что раньше «западные финансовые институты считались волшебниками в вопросах управления рисками и распределения капитала; сегодня мы видим, что они являются волшебниками манипулирования рынками и других мошеннических практик», — уверен лауреат нобелевской премии Джозеф Стиглиц.

Речь шла исключительно об устаревшей внешней политике США, но также немаловажно отметить, что уровень доверия жителей США к органам государственной власти, по данным июньского опроса «Gallup», упал до крайне низких показателей: рейтинг президента опустился до шестилетнего минимума и составил 29% (еще в 2013 году он был выше на 7 процентных пунктов), а для Верховного Суда и Конгресса и вовсе установлен исторический антирекорд – всего 30% и 7% доверия соответственно.

Изменения или погибель: какое будущее выберут США
В общем, все эти (и не только) факторы показывают, что США пора менять свою внешнюю, ну и внутреннюю политику – своё отношение к ключевым союзникам и странам, которые имеют тот или иной вес в мире. Сюда мы, конечно же, отнесём Россию. У российского орла неслучайно две головы, одна из которых смотрин на восток, а другая — на запад. Но если Запад не хочет «дружить домами», приходится ориентироваться на другого соседа.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх