Лента новостей

22:31
Стройка века идет полным ходом: рабочие уже делятся опытом с коллегами в РФ
22:30
Турчинов опозорился из-за обогревателя при запуске ракеты
22:28
Китай продолжил традиции советского военного кораблестроения
22:26
Третий крик галльского петуха: Почему французы ненавидят Ле Пен
22:25
Путин дал гражданство России украинскому социологу
22:23
The National Interest: американцам не нужна война с Россией из-за Украины
22:22
Прямое вмешательство США. Донбасс оккупирован американцами
22:21
Счет России к Эстонии за «бронзовую ночь» все еще не закрыт
22:20
Очередные послы ЕС одобрили безвизовый режим Украине
22:18
Военкомы ловят галичанских дезертиров на польско-украинской границе
19:42
Армии НАТО плагиатят российский «Танковый биатлон»
19:41
Ганапольский резко раскритиковал российское ТВ
19:40
Удар США по авиабазе Шайрат вынуждает Россию принять дополнительные меры по обеспечению безопасности
19:39
Ковитиди: Ковтун, хватит врать
19:38
Сирия сегодня: ИГИЛ в панике пытается объединиться с другими группировками
18:17
Россия может уничтожить все ВМС США всего одной «электронной бомбой»
18:14
Украина угрожает Белоруссии
17:50
Разоблачение французского доклада о применении зарина
17:45
Язык мой - враг мой: укропатриоты рассказали кто взорвал машину ОБСЕ
17:41
Американский беспредел в Сирии поставил под удар Россию
17:27
Авианосцы Китая охладят пыл США
17:21
Россия обошла США в «зерновой войне»
17:16
Трамп поклялся жестко осадить Россию
17:14
Dagbladet: Гигантская база Путина в Арктике
17:07
В России создается глиссирующая БМП для загоризонтной высадки
16:56
Агрессия США: причины, предпосылки и последствия
14:37
Как правильно бороться с эксплуататорами даже в одиночку
14:36
Православный фундамент Российской государственности
14:35
Арку дружбы народов в Киеве раскрасят в цвета ЛГБТ
14:34
Капитализм в России или «Голый русский»
14:33
Как обманули Францию
14:32
Заньер в Москве и ложь украинской прессы
14:30
Болгария шантажирует «Газпром» ради «Южного потока»
14:29
Сколько осталось украинцев?
14:29
Крымнаш: Россия может поучиться у Израиля отстаивать свои интересы
14:28
Блэкаут Луганску до лампочки
14:27
Спланированная непредсказуемость
14:26
Военные стратегии Украины и их вероятный финал
14:25
Террористы для Голан: ВВС Израиля вновь атаковали сирийскую армию
14:22
Эрдоган совершил ошибку перед встречей с Путиным
14:01
Моральное право России на Донбасс
13:58
США готовят Украину к большой войне
13:51
MarketWatch: Россия препятствует росту цен на нефть
13:47
Трамп заставит Австралию ввести сухопутные войска в Сирию
13:39
Die Presse: Кому выгодны санкции?
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » Европейское жонглирование: США – ПРО в Европу, Россия – ядерное оружие в Калининград и Крым

Европейское жонглирование: США – ПРО в Европу, Россия – ядерное оружие в Калининград и Крым

Европейское жонглирование: США – ПРО в Европу, Россия – ядерное оружие в Калининград и КрымСегодня, наверное, уже никого и не удивишь тем, с какой маниакальной настойчивостью Вашингтон окружает Россию и ее союзников своими военными базами. Особенно болезненным ударом для Москвы стало непрекращающееся расширение подконтрольного США блока НАТО. При этом, данные мероприятия проводятся независимо от того, кто на данный момент является хозяином Белого дома.

Яркий тому пример – окончательный выход России из Договора об обычных вооруженных силах в Европе, явившийся следствием нежелания Вашингтона и Брюсселя идти на компромисс с Москвой. И логика американских ястребов понятна – для гигантской военной машины США в обязательном порядке необходим Враг. Причем именно такой – с большой буквы. Во времена Холодной войны с этим было просто – ярлык «империи зла» со всеми вытекающими последствиями был присвоен Советскому Союзу, и под эту марку Пентагон тратил огромные средства на вооружение. После развала СССР американские политики и военные не стали выдумывать что-то новое (сказка про мировой терроризм и страны изгои, типа КНДР и Ирак не в счет, слишком все натянуто и не выдерживает никакой критики), и данное определение перекочевало на Россию.

Естественно, мероприятия по развертыванию новых группировок войск и военных баз на территории стран Восточной Европы требуют не только дополнительного финансирования, но и соответствующей информационной поддержки. И если раньше Вашингтон и Брюссель старались явно не называть Россию своим врагом, то после инициированного с поддержкой США Майдана и развернувшейся следом кровавой гражданской войны на Юго-Востоке Украины Кремль стал для Запада агрессором.

Под эту марку американские соколы смелее взялись за освоение так называемого «балтийского плацдарма», с каждым последующим разом увеличивая (пока еще на ротационной основе, а в перспективе, глядишь, и на постоянной) свое военное присутствие в регионе.

Не отказался Вашингтон и от планов по размещению элементов американской системы ПРО в Европе. Но если в случае с воинскими контингентами, перемещаемыми в страны Балтии и Польшу, Пентагон отмечает, что данные маневры являются ответными действиями на «агрессивную политику Кремля по отношению к Украине», то в случае с ЕвроПРО, США до сих пор придерживаются своей старой легенды, гласящей о том, что данная система создается для нейтрализации ракетной угрозы со стороны стран Ближнего Востока.

Однако есть нестыковка. Если в случае с размещением авиации, военной техники и личного состава подразделений армии США вдоль границ Союзного государства России и Беларуси все делается открыто и направлено против Москвы (кто бы сомневался), то в случае с ЕвроПРО Пентагон до сих пор «шифруется», так и не признаваясь на кого направлены американские противоракеты.

Но при внимательном рассмотрении данная ситуация становиться очевидной – все те танки, самолеты и пехота, направленные в страны Балтии и Польшу, являются лишь элементом успокоения для правительства и электората новых членов Альянса, до сих пор трепещущими перед «российским вторжением». И если сегодня пока еще нет группировок НАТО, которые могут угрожать России на данном направлении, то размещение элементов ЕвроПРО на территории Румынии и Польши, действительно, может нарушить существующий паритет между Россией и США. Причем вряд ли Вашингтон остановится только на варианте с противоракетами – вероятнее всего на базах ПРО в Румынии и Польше будут размещены либо баллистические ракеты средней дальности (противоракеты SM-3 позволяют такое нестандартное использование) или стратегические крылатые ракеты наземного базирования. В любом случае, целями для них являются военные объекты на территории России, чего Кремль не может себе позволить и всегда очень резко реагирует на подобные действия Вашингтона.

Стоит отметить, что в последнее время на фоне кровавой бойни, проходящей на Украине, дебаты по созданию баз ПРО в Европе плавно ушли в тень. А между прочим, 10 октября 2014 года американские военные вплотную приступили к оснащению базы в румынском Девеселу наземной модификацией противоракетной системы «Aegis Ashore» с 24 ракетами SM-3. Более того, на церемонии открытия базы контр-адмирал Джон Скорби, командующий ВМС США в регионе Европы, Африки и Юго-Западной Азии заявил, что «баллистическая ракетная угроза США и нашим союзникам реальна и постоянно возрастает». Как видим, угроза существует, но ее источник стараются не называть. Предположительный срок окончания работ на указанной базе – лето текущего года.

Вслед за Румынией последовала и Польша – уже 11 февраля инженерный корпус армии США, Агентство противоракетной обороны США, Европейское командование вооруженными силами США в Европе, ВМС США и Министерство экономики Польши представили информацию потенциальным подрядчикам, которые будут принимать участие в строительстве базы ПРО в Редзиково. Предполагаемые расходы на возведение объектов инфраструктуры – от 100 до 200 млн. долларов. Срок ввода в эксплуатацию – 2018 год. Кстати, как и в случае с румынской базой, источником ракетных угроз названы страны Ближнего Востока.

Таким образом, можно констатировать печальный факт – Вашингтон последовательно и настойчиво, без каких либо шараханий в сторону, приближает свои стратегические ракетные объекты к территории Союзного государства России и Беларуси. И это точно не может остаться незамеченным для Кремля. Как следствие, с 11 марта 2015 года Россия окончательно вышла из ДОВСЕ, приостановив свое участие в заседаниях Совместной консультативной группы. Естественно, никакого замораживания диалога между Россией, с одной стороны, и США и Европой – с другой, не произошло, если бы Вашингтон и Брюссель действительно были заинтересованы в продолжении процесса разоружения. Как видим, для «партии войны», которая сейчас фактически правит в НАТО, «мягкая и пушистая» Россия не воспринимается. А с теми методами подачи информации, которыми оперируют западные СМИ, можно не сомневаться, что виноватым в данном шаге опять окажется Москва.

К сожалению, подобная риторика ни к чему хорошему не приведет. Единственное, что ожидает Европу при таком подходе – это крупномасштабный военный конфликт. А главный зачинщик – США – в который раз останется в стороне, поставляя оружие и гуманитарную помощь воюющим сторонам. Стоит отметить, что лидеры Франции и Германии понимают данную ситуацию и стремятся изо всех сил не допустить скатывания к войне. В то же время, военно-политическое руководство Польши, Румынии и стран Балтии, наоборот, с каждым разом требуют от США увеличения военного присутствия на территории своих стран (только вот насколько самостоятельны их требования?).

Не удивительно, что в последнее время Москва всеми доступными средствами упорно пытается довести до Запада, что на агрессивную политику по отношению к России, Кремль имеет достаточно сил для адекватного ответа на любые угрозы национальной безопасности. В частности, в конце января 2015 года начальник российского Генштаба генерал армии Валерий Герасимов заявил, что Россия не может оставаться безучастной к развертыванию американской ПРО и вынуждена принимать ответные меры, которые «направлены, прежде всего, на оснащение российской армии и флота перспективными комплексами и системами вооружения, позволяющими нейтрализовать потенциал системы ПРО США, а также обладающими повышенными возможностями по ее преодолению».

Однозначно, особая роль в противостоянии новым военным базам США/НАТО в Восточной Европе будет отводиться Калининградскому особому району, Беларуси и Крыму. Причем на своей территории Россия имеет право на размещении тактических ядерных боеприпасов и средств их доставки. А выход из ДОВСЕ развязывает Москве руки и позволяет сосредоточить воинские группировки для их прикрытия.

Именно строительство ЕвроПРО без учета интересов России вынудило Москву на размещение оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М» на территории Калининградской области. Прошла также новость, что к 2016 году на авиабазе в Гвардейском (Крым) появится полк стратегических ракетоносцев Ту-22М3. Сочетание данных видов вооружения полностью обесценивает элементы американской ПРО, создающиеся в Румынии и Польше.

К слову, и Беларусь не отстает от России в разработке новых видов оружия, способных нейтрализовать ракетную базу в Редзиково. В белорусских и российских СМИ появилась информация о создании белорусского ОТРК, не уступающего по характеристикам российскому «Искандеру». Если она соответствует действительности, то белорусские Вооруженные силы смогут совместно с российскими «Искандерами» из Калининградской области держать под прицелом американскую базу ПРО в Польше, что, вероятно, охладит пыл слишком рвущимся в бой западным политикам. Правда, стоит отметить, что процесс разработки ракетных систем в Беларуси, если такие и ведутся, займет длительное время и потребует значительных финансовых затрат. Плюс ко всему, Минску не обойтись без сторонней помощи. Так как в ближайшие лет 5 вряд ли мы увидим действующий образец отечественного ОТРК, Беларусь, скорее всего, вынуждена будет заказать «Искандеры» в России.

К сожалению, Европа в который раз становится заложником в противостоянии между мировыми державами. И если старые члены ЕС это понимают, то молодые и агрессивные – Польша, Румыния, страны Балтии – наоборот, стремятся втянуть на свои территории побольше американских баз, считая себя защищенными от мнимой агрессии со стороны России. Хотя, на самом деле, тем самым они ставят свои территории под вполне политически обоснованный ответный удар. Может им следует последовать примеру Чехии и отказаться от участия в американской противоракетной программе?

Павел Ковалев 





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх